Недорогой лазерник... - Цифровая печать как бизнес

Den1zzkkk0 · 29.10.2014, 01:09

Доброго времени суток многоуважаемые.
Не ругайте за создание темы, читаю форумы уже несколько дней. Но чтобы четко был ответ на мой вопрос найти не могу...
Знаю что у многих Вас есть опыт работы и с лазерными принтерами, вот и прошу о помощи...

Имею фотосалон и хочу расширить перечень услуг. Хочу начать печатать рекламные листовки, брашуры, визитки.
Как я понимаю оптимальный вариант это ЦВЕТНОЙ лазерный принтер. (скорость печати, стоимость бумаги)

1. Интересует печать на мелованной бумаге. (Или чем её можно глянцевым заменить?)
2. Чтобы заправлять можно было, желательно в самостоятельно. И цена расходных материалов бала не космос.... чтобы печатать было выгодно, а не чтобы печатать...
3. Тиражи больше на данном этапе не нужны... не думаю что будет больше 20 000 А4 в месяц.
4. Для визиток нужна бумага 300г/м нужно чтобы принтер с ней справлялся... (но это не основная задача) Есть струйники.
5. Макс формат А4.
6. Если это будет МФУ то еще лучше... если нет... то нет)

Бюджет чем меньше тем лучше...
Я смотрел на (МФУ) OKI MC332DN (44952034) - 18 000 рублей.
Но так как не имею опыта в этой сфере не могу оценить этот принтер... И не дорого ли он в заправке?

Один человек мне подсказал что вместо лазерника лучше взять Epson WorkForce Pro WF-5110DW на пигментных чернилах и печать им...
будет дешевле....

Еще раз прошу прощения за тему, помогите решить мою головную боль) Заранее большое спасибо.

moldprint · 29.10.2014, 02:59

Цитата:

Сообщение от Den1zzkkk0

чтобы печатать было выгодно, а не чтобы печатать..

Тема не раскрыта

Цитата:

Сообщение от Den1zzkkk0

3. Тиражи больше на данном этапе не нужны... не думаю что будет больше 20 000 А4 в месяц

Сильная заявка. Вот если 10к брАшУрами и 10к визитками, то пох какой принтер.
Надо думать про нормальную послепечатку.

Usama · 29.10.2014, 05:54

Недорогой - это какие масштабы? Под эти заявки самый недорогой это 150 тыщ.

voron_76 · 29.10.2014, 08:58

Предлагаю свой OKI 5950. Отличная машинка - надёжная, инфы по ней море, заправляется элементарно, расходка дешёвая, бумагу 300 г ест (можно и больше - народ в OKI чуть не фанеру пихает).
Если интересно - в личку.

voron_76 · 29.10.2014, 08:59

Предлагаю свой OKI 5950. Отличная машинка - надёжная, инфы по ней море, заправляется элементарно, расходка дешёвая, бумагу 300 г ест (можно и больше - народ в OKI чуть не фанеру пихает).
Если интересно - в личку.

Usama · 29.10.2014, 12:07

Не то, что я тут мешаю сделке... Но печать на меловке стоит на первом месте.

voron_76 · 29.10.2014, 13:36

Цитата:

Сообщение от Usama

Не то, что я тут мешаю сделке... Но печать на меловке стоит на первом месте.

ОКИ без проблем печатает на меловке.

По крайней мере, к качеству претензий нет, а снижающийся ресурс драмов компенсируется дешевизной бумаги (© Чернов).

Usama · 29.10.2014, 14:33

да печатать-то печатает. Как говорится - можно содрать со стены обои засунуть в Оки. Но вот как он на ней печатает - это совсем другой разговор.
У меня 8600 - тот же 5950, только А3.
Может быть, если с другими аппаратами не сравнивать, то и пойдёт. Тем более, что Оки это действительно самый дешёвый аппарат из тех, на котором можно зарабатывать. Ну и с самой дешёвой себестоимостью - тут бесспорно!

Usama · 29.10.2014, 14:33

да печатать-то печатает. Как говорится - можно содрать со стены обои засунуть в Оки. Но вот как он на ней печатает - это совсем другой разговор.
У меня 8600 - тот же 5950, только А3.
Может быть, если с другими аппаратами не сравнивать, то и пойдёт. Тем более, что Оки это действительно самый дешёвый аппарат из тех, на котором можно зарабатывать. Ну и с самой дешёвой себестоимостью - тут бесспорно!

voron_76 · 29.10.2014, 14:46

Цитата:

Сообщение от Usama

да печатать-то печатает. Как говорится - можно содрать со стены обои засунуть в Оки. Но вот как он на ней печатает - это совсем другой разговор.

Ну, Оки - это, конечно, не Индига.

Но качество вполне приличное и продаваемое.

voron_76 · 29.10.2014, 14:47

И на меловке - ничуть не хуже, чем на любой другой бумаге.

grunn · 29.10.2014, 15:10

Цитата:

Сообщение от voron_76

И на меловке - ничуть не хуже, чем на любой другой бумаге.

по 5950 не могу сказать ничего, конкретно с ним не работал. Но все остальные ОКИ с которыми работал, без бубна на меловке начинали здорово фонить.

grunn · 29.10.2014, 15:10

Цитата:

Сообщение от voron_76

И на меловке - ничуть не хуже, чем на любой другой бумаге.

по 5950 не могу сказать ничего, конкретно с ним не работал. Но все остальные ОКИ с которыми работал, без бубна на меловке начинали здорово фонить.

voron_76 · 29.10.2014, 15:52

Цитата:

Сообщение от grunn

по 5950 не могу сказать ничего, конкретно с ним не работал. Но все остальные ОКИ с которыми работал, без бубна на меловке начинали здорово фонить.

Статик не фонит.

Usama · 29.10.2014, 16:26

Оки на меловке двоит. Печатали мы как-то мегафоновские зелёные визитки с белым человечком. Белый человечек давал тёмно-зелёную тень.
Короче порвали три бубна, запоганили тираж, лишились клиента (хоть листовки они забрали и даже при встрече потом в рожу не плевали) и на следующий день купили коня.

Usama · 29.10.2014, 16:27

Оки на меловке двоит. Печатали мы как-то мегафоновские зелёные визитки с белым человечком. Белый человечек давал тёмно-зелёную тень.
Короче порвали три бубна, запоганили тираж, лишились клиента (хоть листовки они забрали и даже при встрече потом в рожу не плевали) и на следующий день купили коня.

Usama · 29.10.2014, 16:32

Воистину, фонит статик. После меловки таких проблем не было. Вообще оки перестал фонить после того, как с него ссыпали поганый юнинет и засыпали православный статик.
А ещё он на меловке любил давать не только тень, но и разноцветные полосочки в произвольном месте листа. Тоооненькие, длиной от 5 до 15 мм.

grunn · 29.10.2014, 16:51

Цитата:

Сообщение от voron_76

Статик не фонит.

это уже некоторая часть сокровенного знания aka просветление определенного уровня.
Хотя по честному фонит, просто меньше.
И тень на плашках тоже есть, забыл. Но тоже решается. Чернов и алекс76 в курсе

grunn · 29.10.2014, 16:51

Цитата:

Сообщение от voron_76

Статик не фонит.

это уже некоторая часть сокровенного знания aka просветление определенного уровня.
Хотя по честному фонит, просто меньше.
И тень на плашках тоже есть, забыл. Но тоже решается. Чернов и алекс76 в курсе

Chernov · 29.10.2014, 17:06

Меловка-меловке рознь. Фон не от мела, а от клея, которым этот мел склеивается между собой и бумагой.

Если у вас статик форинт, то меняйте бумагу.
Если у вас принтер двоит - то дело не в бумаге, а в принтере.

З.Ы. Речь про оки.
З.З.Ы. ТСу я отписался в теме-клоне, могу еще раз повторить: бу - КМ С451/452, хер 7800, новый - хер 7500

29.10.2014, 01:09	#1
Den1zzkkk0 Новичок Регистрация: 23.07.2014 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 26 Репутация: 0	Недорогой лазерник... Доброго времени суток многоуважаемые. Не ругайте за создание темы, читаю форумы уже несколько дней. Но чтобы четко был ответ на мой вопрос найти не могу... Знаю что у многих Вас есть опыт работы и с лазерными принтерами, вот и прошу о помощи... Имею фотосалон и хочу расширить перечень услуг. Хочу начать печатать рекламные листовки, брашуры, визитки. Как я понимаю оптимальный вариант это ЦВЕТНОЙ лазерный принтер. (скорость печати, стоимость бумаги) 1. Интересует печать на мелованной бумаге. (Или чем её можно глянцевым заменить?) 2. Чтобы заправлять можно было, желательно в самостоятельно. И цена расходных материалов бала не космос.... чтобы печатать было выгодно, а не чтобы печатать... 3. Тиражи больше на данном этапе не нужны... не думаю что будет больше 20 000 А4 в месяц. 4. Для визиток нужна бумага 300г/м нужно чтобы принтер с ней справлялся... (но это не основная задача) Есть струйники. 5. Макс формат А4. 6. Если это будет МФУ то еще лучше... если нет... то нет) Бюджет чем меньше тем лучше... Я смотрел на (МФУ) OKI MC332DN (44952034) - 18 000 рублей. Но так как не имею опыта в этой сфере не могу оценить этот принтер... И не дорого ли он в заправке? Один человек мне подсказал что вместо лазерника лучше взять Epson WorkForce Pro WF-5110DW на пигментных чернилах и печать им... будет дешевле.... Еще раз прошу прощения за тему, помогите решить мою головную боль) Заранее большое спасибо.

29.10.2014, 05:54	#3
Usama Местный Регистрация: 16.09.2008 Адрес: Недалеко от Пензы (НСО) Сообщений: 9,175 Репутация: 368	Недорогой - это какие масштабы? Под эти заявки самый недорогой это 150 тыщ.

29.10.2014, 08:58	#4
voron_76 Местный Регистрация: 29.10.2010 Адрес: Недоступно Сообщений: 8,998 Репутация: 328	Предлагаю свой OKI 5950. Отличная машинка - надёжная, инфы по ней море, заправляется элементарно, расходка дешёвая, бумагу 300 г ест (можно и больше - народ в OKI чуть не фанеру пихает). Если интересно - в личку.

29.10.2014, 08:59	#5
voron_76 Местный Регистрация: 29.10.2010 Адрес: Недоступно Сообщений: 8,998 Репутация: 328	Предлагаю свой OKI 5950. Отличная машинка - надёжная, инфы по ней море, заправляется элементарно, расходка дешёвая, бумагу 300 г ест (можно и больше - народ в OKI чуть не фанеру пихает). Если интересно - в личку.

29.10.2014, 12:07	#6
Usama Местный Регистрация: 16.09.2008 Адрес: Недалеко от Пензы (НСО) Сообщений: 9,175 Репутация: 368	Не то, что я тут мешаю сделке... Но печать на меловке стоит на первом месте.

29.10.2014, 14:33	#8
Usama Местный Регистрация: 16.09.2008 Адрес: Недалеко от Пензы (НСО) Сообщений: 9,175 Репутация: 368	да печатать-то печатает. Как говорится - можно содрать со стены обои засунуть в Оки. Но вот как он на ней печатает - это совсем другой разговор. У меня 8600 - тот же 5950, только А3. Может быть, если с другими аппаратами не сравнивать, то и пойдёт. Тем более, что Оки это действительно самый дешёвый аппарат из тех, на котором можно зарабатывать. Ну и с самой дешёвой себестоимостью - тут бесспорно!

29.10.2014, 14:47	#11
voron_76 Местный Регистрация: 29.10.2010 Адрес: Недоступно Сообщений: 8,998 Репутация: 328	И на меловке - ничуть не хуже, чем на любой другой бумаге.

29.10.2014, 16:26	#15
Usama Местный Регистрация: 16.09.2008 Адрес: Недалеко от Пензы (НСО) Сообщений: 9,175 Репутация: 368	Оки на меловке двоит. Печатали мы как-то мегафоновские зелёные визитки с белым человечком. Белый человечек давал тёмно-зелёную тень. Короче порвали три бубна, запоганили тираж, лишились клиента (хоть листовки они забрали и даже при встрече потом в рожу не плевали) и на следующий день купили коня.

29.10.2014, 16:27	#16
Usama Местный Регистрация: 16.09.2008 Адрес: Недалеко от Пензы (НСО) Сообщений: 9,175 Репутация: 368	Оки на меловке двоит. Печатали мы как-то мегафоновские зелёные визитки с белым человечком. Белый человечек давал тёмно-зелёную тень. Короче порвали три бубна, запоганили тираж, лишились клиента (хоть листовки они забрали и даже при встрече потом в рожу не плевали) и на следующий день купили коня.

29.10.2014, 16:32	#17
Usama Местный Регистрация: 16.09.2008 Адрес: Недалеко от Пензы (НСО) Сообщений: 9,175 Репутация: 368	Воистину, фонит статик. После меловки таких проблем не было. Вообще оки перестал фонить после того, как с него ссыпали поганый юнинет и засыпали православный статик. А ещё он на меловке любил давать не только тень, но и разноцветные полосочки в произвольном месте листа. Тоооненькие, длиной от 5 до 15 мм.

29.10.2014, 17:06	#20
Chernov Местный Регистрация: 25.07.2011 Адрес: . Сообщений: 36,940 Репутация: 623	Меловка-меловке рознь. Фон не от мела, а от клея, которым этот мел склеивается между собой и бумагой. Если у вас статик форинт, то меняйте бумагу. Если у вас принтер двоит - то дело не в бумаге, а в принтере. З.Ы. Речь про оки. З.З.Ы. ТСу я отписался в теме-клоне, могу еще раз повторить: бу - КМ С451/452, хер 7800, новый - хер 7500