Xerox 7830

[afoto]

Добрый день. Может быть кто нибудь поделится табличкой подсчёта себестоимости на родной расходке?

[Chernov]

10руб. А4

[nippon13]

Сообщение от Chernov

10руб. А4

откуда данные ? почему не 20 ? тоже хорошая цифра.

[Chernov]

nippon13, очки купите себе и почитайте ветку Xerox...

http://forum.trade-print.ru/showthread.php?t=14585

[nippon13]

Сообщение от Chernov

nippon13, очки купите себе и почитайте ветку Xerox...

http://forum.trade-print.ru/showthread.php?t=14585

Дружище, двойкак тебе. Купи бинокль. Если не понимаешь чем отличается 7800 от 7830 то и не вводи тогда людей в заблуждение

[Chernov]

nippon13, даже спорить не хочу...

[nippon13]

Сообщение от Chernov

nippon13, даже спорить не хочу...

это хорошо, особенно когда и спорить не о чем.
а чтобы думалось лучше я предлагаю просто задуматься о стоимости тонера для 7800 и для 7830

[nippon13]

Сообщение от afoto

Добрый день. Может быть кто нибудь поделится табличкой подсчёта себестоимости на родной расходке?

порядка 4-5 рублей А4

[Chernov]

nippon13, в той ссылке что я дал, в первом же посту был файл расчета стоимости печати... возьмите и почитайте.

[BiG CMYK]

afoto, сводная таблица, смотреть 7525 это одно и тоже.
Chernov, вопрос про WorkCentre 7830, а не Phaser 7800, вроде из-за этого nippon13 негодует.

[nippon13]

Сообщение от BiG CMYK

afoto, сводная таблица, смотреть 7525 это одно и тоже.
Chernov, вопрос про WorkCentre 7830, а не Phaser 7800, вроде из-за этого nippon13 негодует.

Спасибо, именно это я имел ввиду. Посмотрел табличку. Т.к. занимаюсь такими расчетами часто - вижу что она не совсем корректно. некорректно указаны ресурсов аппаратов, амортизация не считается. ЗИП также в стоимости не учтен. Если говорить про 7525/7830 то ресурс и цена девелоперов указаны некорректно, сильно.

[BiG CMYK]

амортизация не считается.

считается, надо где заливки поставить 1, вместо 0.

некорректно указаны ресурсов аппаратов

фраза "ресурс аппарата" сама по себе некорректна.

ЗИП также в стоимости не учтен.

я хотел получится примерную, общую картину, а не изучать сервисные мануалы каждого аппарата досконально. Девелопер это ЗИП, если мне память не изменяет.

Если говорить про 7525/7830 то ресурс и цена девелоперов указаны некорректно, сильно.

есть момент, цена указана носитель + блок проявки, ресурс носителей есть загадка и вычисляется, на сколько я понял, эмпирически.

[Chet]

Сообщение от BiG CMYK

есть момент, цена указана носитель + блок проявки, ресурс носителей есть загадка и вычисляется, на сколько я понял, эмпирически.

А что ж вы для фазера 7800 цену блока проявки в этой табличке позабыли указать? Его выгоднее продавать?
44 доллара у phaser 7800 против 381 доллара у wc 7525 при одинаковом взятом с потолка ресурсе 60000 (при официальном 480000 для обеих машин, носитель засыпается один раз на весь ресурс) - это сильно.

Также хочется поинтересоваться, почему у 7525 от использования тонера metered с чипами ресурс печки внезапно увеличивается в два раза?
И откуда взят ресурс ленты 80000 копий?

[Chernov]

BiG CMYK, суть ссылки была не в теме, а в таблице, меняй все цены, да считай с\с, что считаешь не правильным ставь "0" и делов то...

[BiG CMYK]

Chet, тихо, тихо, подловили дядьку... Я специально все делал в excel, что бы каждый мог поставить свои данные, 480 это проявка у меня на сайте так и написано, с чего бы мне врать? 120 это сам девелопер, т.е. блок проявки по идее должен выдержать 4 смены носителя, 60 это я не знаю где указанно, печка, 0 стала вдруг потому, что у людей на 7530 - 400к на машине, печка замену не просит, дефектов нет. Уточню подправлю. На счет денег - WC всегда выгоднее продавать, чем Ph.

[Chet]

BiG CMYK, Пардон, я не заметил, что у вас в табличке ресурс носителя к заливке привязан. Тогда не 60 тыщ, а 120, верно. Кстати, правильно ли это - привязывать расход носителя линейно к расходу тонера? Мне думается, что нет...

И откуда взята сама цифра в 120 тысяч - все равно не понимаю. В сервисной документации сказано, что носитель засыпается в блоки однократно при их замене. Стоит копейки. Продается отдельно он только для того, чтобы блоки четырех видов не продавать, так как механически они одинаковые.

Отзывов, что у кого-то на этих машинах на 120 тысячах вынесло носитель, пока не слыхал...

Про второй круг печки - полезное наблюдение, спасибо. Но вот на кониках c224 например барабаны черные вместо цветных ставятся и ходят по 2-3 круга, так может при таком подходе правильнее будет это тоже в расчете себестоимости для нее отразить?