Xerox DC 700. Дефект с повторяемостью 87-88 мм - Цифровая печать как бизнес

SvyatSvyat · 04.04.2014, 15:37

Подскажите пожалуйста. На всех цветах пошёл такой дефект. При этом этот длинный хвост, похоже, постепенно удлиннился По повтору 88 мм - ролик 2BTR, но сколько не кручу его, нет на нем такой загогулины. Может ли это быть что-то другое? На проверку старого 2BTR нет, этот прошёл около 58000 из отмеренных ему Ксероксом 300000.
Или это как с замином хвоста тонкой бумаги, мнёт 2BTR, но при этом никаких дефектов на нём не видно?

Калибр · 04.04.2014, 15:56

Цитата:

Сообщение от SvyatSvyat

На проверку старого 2BTR нет, этот прошёл около 58000 из отмеренных ему Ксероксом 300000

А микро трещинок на нём нет, Если придавить пальцем его?

SvyatSvyat · 04.04.2014, 16:06

Калибр, есть, по краю со стороны оператора. Со стороны стенки если и есть, то не заметил. А вообще этот дефект, его длинный хвост в 27 мм от края бумаги А3

Калибр · 04.04.2014, 16:24

ХЗ, щас нашел отпечаток с дефектом от бтра, да шаг 87 мм. Только у Вас идет постоянная полоса и прострелы каждые 87 мм, а у меня просто прострелы были на расстоянии 1 см. от края листа..

copy78 · 09.04.2014, 13:31

2бтр 100% вот картинка из СМ:

UPD: не заметил сразу что речь о 700й машине, картинка из мануала к 250. Но вполне возможно что все аналогично.

Valkon · 09.04.2014, 14:22

Цитата:

Сообщение от SvyatSvyat

Может ли это быть что-то другое?

Ну, чисто теоретически у валов декурлера примерно такой же диаметр, как у 2ndBTR. Хотя что там может так царапать запеченный тонер, я не представляю.

SvyatSvyat · 09.04.2014, 15:00

В общем, сразу тупанул, этими 88 мм голову забил, что это 2BTR и больше ничего не смотрел, как оказалось зря.
Для начала стоптестанул, дефект проявился до печки, то есть, появившуюся уже тоже идею насчёт декурлера, отмели.
Достали ремень переноса и дефект именно на ней. Причем ремень была деформирован изнутри. Сняли ремень, потрясли весь модуль и вроде бы из него выпал небольшой кусочек скотча, весь скукоженный, смятый в гармошку, размером где-то 25 на 5 мм в самой широкой части.
И всё равно не очень понятно, почему повторяемость 88 мм. К сожалению, не померил диаметр BackUp Roll. У большого ролика узла первого переноса диаметр больше. Выходит, этот скотч приклеился где-то в месте, где ролик второго переноса давит на ленту (а где там ему клеиться, на BackUp Roll, чтоли?), а потом ушел ещё куда-то (какой-то ещё вал?), или не ушёл, а скукожился ещё больше, продолжая продавливать ленту, параллельно движению бумаги.

Спасибо всем за советы.

04.04.2014, 16:06	#3
SvyatSvyat Местный Регистрация: 05.06.2012 Адрес: Москва Сообщений: 213 Репутация: 15	Калибр, есть, по краю со стороны оператора. Со стороны стенки если и есть, то не заметил. А вообще этот дефект, его длинный хвост в 27 мм от края бумаги А3

04.04.2014, 16:24	#4
Калибр Местный Регистрация: 24.06.2010 Адрес: Сочи Сообщений: 3,168 Репутация: 113	ХЗ, щас нашел отпечаток с дефектом от бтра, да шаг 87 мм. Только у Вас идет постоянная полоса и прострелы каждые 87 мм, а у меня просто прострелы были на расстоянии 1 см. от края листа..

09.04.2014, 13:31	#5
copy78 Пользователь Регистрация: 20.01.2014 Адрес: Saint-Petersburg Сообщений: 38 Репутация: 5	2бтр 100% вот картинка из СМ: UPD: не заметил сразу что речь о 700й машине, картинка из мануала к 250. Но вполне возможно что все аналогично.

09.04.2014, 15:00	#7
SvyatSvyat Местный Регистрация: 05.06.2012 Адрес: Москва Сообщений: 213 Репутация: 15	В общем, сразу тупанул, этими 88 мм голову забил, что это 2BTR и больше ничего не смотрел, как оказалось зря. Для начала стоптестанул, дефект проявился до печки, то есть, появившуюся уже тоже идею насчёт декурлера, отмели. Достали ремень переноса и дефект именно на ней. Причем ремень была деформирован изнутри. Сняли ремень, потрясли весь модуль и вроде бы из него выпал небольшой кусочек скотча, весь скукоженный, смятый в гармошку, размером где-то 25 на 5 мм в самой широкой части. И всё равно не очень понятно, почему повторяемость 88 мм. К сожалению, не померил диаметр BackUp Roll. У большого ролика узла первого переноса диаметр больше. Выходит, этот скотч приклеился где-то в месте, где ролик второго переноса давит на ленту (а где там ему клеиться, на BackUp Roll, чтоли?), а потом ушел ещё куда-то (какой-то ещё вал?), или не ушёл, а скукожился ещё больше, продолжая продавливать ленту, параллельно движению бумаги. Спасибо всем за советы.