Продам KONICA MINOLTA bizhub PRO c500

[tanya397]

Цветной лазерный МФУ Konica Minolta bizhub PRO C500. Лазерная печать формат бумаги 13 х 19 дюймов, дуплекс. В комплекте финишер. Внутренний интерфейс Fiery X3E.Низкая себестоимость печати. Ресурс аппарата 5 милл. Пробег 800 тыс. В аппарте стоит новые фотовалы с ракелями, новые носители, новые сетки короны, ракель ленты переноса. Предлагаем в дальнейшем сервис. Цена 4950$.info@duplicator.com.ua

[Polistar]

Сообщение от rmaster

а может тот, кто "говорит", что 5501 - лучше, обоснует вкратце свое мнение?

Ну только не нужно меня колбасить ногами, у меня пока всего навсего С220 но у нашего знакомого стоит С5501, недавно взял себе Про.6000
Говорит что в 6000 другая система подачи бумаги и вроде как хуже чем на 5501. Хотя может у него и действительно руки не так заточены

[Socialist]

Сообщение от Polistar

Говорит что в 6000 другая система подачи бумаги и вроде как хуже чем на 5501.

Узел подачи бумаги в 6000 (который в стандартном лотке) практически идентичен аналогичному в 5501. Разница в 3 партномера (стопорная шайба, лимитер и вал). Принципиальных отличий нет.

[Алекс26]

А если по теме: кто что может сказать о С500 помимо "машина кривая"?
Хочется каких-нибудь разумных аргументов.

База машины та же что и у 6500/5500 а значит та же что и у 6501/5501. Бумага же заявлена меньше, всего 256гр. - непонятно почему если конструкция та же.
В нескольких источниках говорилось о разрешении печати 600*2400 точек - это выше чем у 6501 и прочих.

Понятно что машина старая, косяков наверное много было и их исправили в последующих версиях. Да и "мозги" староваты - сложные макеты небось будет по пол дня обрабатывать.

[moldprint]

В с500 мне все нравится

Сообщение от Алекс26

Бумага же заявлена меньше, всего 256гр.

потому, что конкуренты коники тоже заявляли 256, сейчас конкуренты говорят о 300 вот и на 6000 написали 300 грамм

Сообщение от Алекс26

Да и "мозги" староваты - сложные макеты небось будет по пол дня обрабатывать.

Все машины со вторичного рынка европы и америки идут в комплектации с внешним fiery.
Скорость обработки на порядок выше чем 6000L

[Socialist]

Сообщение от Алекс26

В нескольких источниках говорилось о разрешении печати 600*2400 точек - это выше чем у 6501 и прочих.

В сервисном мануале (а это заслуживающий доверия источник) написано 600*600 dpi для обеих машин. Правда у 65хх в скобках значится ещё цифра 1800 со сноской, в которой написано "When "smoothing" is selected at the print setting". Реально количество точек на дюйм остаётся прежним (600), но, благодаря новой технологии управления лазером, применяемой КМ в этой линейке, сама точка в пределах растровой ячейки может занимать три положения - посередине, смещена влево и вправо. Это позволяет избежать регулярности растра и точнее передавать плавные переходы полутонов. Количество точек не увеличивается.

[Socialist]

Другими словами цифра 1800 отражает не истинное разрешение, а число возможных положений точек на дюйм длины (из которых будет использована только треть)

[kirillica]

основная разница 500 и следующих машин это конструкция печки она с валами а на 6500 и старше лента, в связи с этим при работе с тяжёлыми бумагами или с меловкой печь начинает сильно капризничать, гораздо хуже интерфейс машины, ну и ещё куча мелких глюков которые на новых моделях устранены, скажем так для нормальной работы на этой машине оператор должен быть подготовленным и обладать навыками сервисника, из плюсов короны гораздо качественней чем на 6500 барабаны тоже более живучие. это если в общих чертах.

[mk-echo]

kirillica,
спасибо за опыт.

уточнение - более капризная печь с валами на С500, или более капризная с лентой на С6500 ?

[twin]

Сообщение от kirillica

основная разница 500 и следующих машин это конструкция печки она с валами а на 6500 и старше лента, в связи с этим при работе с тяжёлыми бумагами или с меловкой печь начинает сильно капризничать, гораздо хуже интерфейс машины, ну и ещё куча мелких глюков которые на новых моделях устранены, скажем так для нормальной работы на этой машине оператор должен быть подготовленным и обладать навыками сервисника, из плюсов короны гораздо качественней чем на 6500 барабаны тоже более живучие. это если в общих чертах.

kirillica приветствую! В чем капризность печки?

[man]

И не забывайте про огромный плюс с500 - это цена. )))

[Socialist]

Сообщение от mk-echo

уточнение - более капризная печь с валами на С500, или более капризная с лентой на С6500 ?

C валами. Если пропустить момент замены паутинки, то с верхним валом можно попрощаться. Кроме того, лента служит намного дольше, чем валы.

[twin]

Сообщение от Socialist

C валами. Если пропустить момент замены паутинки, то с верхним валом можно попрощаться. Кроме того, лента служит намного дольше, чем валы.

Паутинку снял почти сразу как купил машину. Это не проблема.

[Socialist]

Сообщение от twin

Паутинку снял почти сразу как купил машину. Это не проблема.

Без неё тонкая меловка имеет обыкновение наматываться на верхний вал, особенно на хороших заливках.

[brosko]

Не верю, что валы служат меньше чем лента. Полотенце не может просто так остановиться, более того, его там с запасом, если менять по ресурсу. Вал дешевле ленты. Меняется вал проще и соответственно быстрее. Сама конструкция печки проще. Единственное эксплуатационное отличие вала от ленты в невозможности более менее хорошо закреплять на фактуре. Но так справедливости ради, даже новейшая с8000 лишена возможности это делать хорошо :-), так что не велика потеря. Главный косяк машины в ином. Но. Ввиду цены в 5000 долларей, в принципе можно закрыть глаза на многое. Но я бы не купил, все таки года у машинки не те. А пробег в 800000 А4 это не пробег.

[Socialist]

Сообщение от brosko

Не верю, что валы служат меньше чем лента. Полотенце не может просто так остановиться, более того, его там с запасом, если менять по ресурсу. Вал дешевле ленты. Меняется вал проще и соответственно быстрее. Сама конструкция печки проще. Единственное эксплуатационное отличие вала от ленты в невозможности более менее хорошо закреплять на фактуре. Но так справедливости ради, даже новейшая с8000 лишена возможности это делать хорошо :-),

По паспорту валы ходят 100к, лента - 400к, реально валы около 200к, лента -ок. 500к. Вал дешевле, конечно же, но к капризам печки это не относится. Фактуру закрепляет имхо не хуже ленты. На 8000-й фактуру плохо печатает (как я думаю) из-за конструкции второго переноса (ременной). А печки там две. Одна с валами, вторая с двумя лентами, так что не в них дело.

[brosko]

ну тогда еще лучше. А лента в новых конях живет меньше ресурса. По крайней мере мне ни разу не удалось дотянуть ее до ресурса.

[Hank]

И лента не менее валов подвержена форс-мажору.

[twin]

Сообщение от Socialist

Без неё тонкая меловка имеет обыкновение наматываться на верхний вал, особенно на хороших заливках.

нет такого. печатаю на 115г. Китае постоянно.

[brosko]

Сообщение от twin

нет такого.

а что есть? серьезно

[twin]

Сообщение от brosko

а что есть? серьезно

Что есть? да ничего особо не тревожит. 921 рип слабоват, с многостраничными pdf-ками тяжелыми подтупливает, на самоклейке композитные черные плашки залипают в печке бывает, на меловке нет. В остальном проблем вообще не вижу с ней. Барабаны катуновские, валы в печке без паутинки пробежали больше 200 и пока в полном порядке. Девелопер надо менять, желтый с синим начали мудить, но я тут сам виноват. После 5000 А3 за один день не уследил за влажностью, ушел желтый и синий тонер. Я с дуру досыпал в ручную. Теперь нужно откат делать, машина задрала напряжение на магнитном валу. .. Но это все мелочи.. Еще б печатала как дуся, цены б ей не было.