|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
20.08.2016, 01:04 | #1 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Помогите с ламинатором
Т.к. плата управления не подает сигнал на вращение мотора выше второй скорости, мне соорудили временное решение на контроллере арудино, но тут вылез еще один косяк. По логике (и без нагрузки) выдается нужный сигнал на максимальной скорости (5в), а под нагрузкой он нифига не максимальный (всего 2в). Скорее всего, косяк у нас как в плате управления (пульте), так и в плате управления двигателем. Отсюда у меня просьба, у кого есть бовей\вектор\любаядругаякитайскаяерунда от PINGDA (производитель всех этих ламов) померьте напряжение которое приходит на мотор (там колодка есть, тыкать прям в нее) на каждой скорости. Буду очень благодарен!! з.ы. управляющая плата должна выглядеть так https://yadi.sk/i/tVmTiRZ2uJmPn |
23.08.2016, 15:39 | #21 |
Новичок
Регистрация: 11.09.2014
Адрес: Тольятти
Сообщений: 10
Репутация: 0
|
Скачки во время замеров +/- 0,15В, средние показания, "на глаз":
1. 2,4 2. 3,6 3. 4,75 4. 5,9 5. 7,05 6. 8,7 7. 10,22 8. 11,7 9. 12,7 Т.е. если проанализировать шаг между скоростями 1,2-1,4В. Последний раз редактировалось Hades; 23.08.2016 в 15:41.. |
23.08.2016, 16:41 | #22 |
Новичок
Регистрация: 11.09.2014
Адрес: Тольятти
Сообщений: 10
Репутация: 0
|
У вас до поломки скорости работали стабильно, или так же скачками то крутит, то не крутит? Думаете замена транзистора на более мощный повлияет на скорость?
На сколько я понимаю он будет держать нагрузку выше в пиковые моменты, но вряд ли это как то скажется на стабильности оборотов. |
04.09.2016, 11:52 | #23 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
Только вчера дошли руки до лама.
мосфет IRFP250N был заменен на IRFP260N - как результат, теперь есть 3 скорости =) 1 - 6.8в 2 - 8,4в. 3 - 10,3в. как то печальненько... есть ли смысл менять операционный усилитель? он как раз управляет мосфетом или плату управления менять? хотя, буду в центре, куплю операционный усилитель, он копейки стоит. в ламе стоит LM258P, а у нас есть LM258N, но они по распиновки другие =( надо искать 258р =(( |
04.09.2016, 14:10 | #24 |
Местный
Регистрация: 15.06.2016
Адрес: г. Абакан
Сообщений: 192
Репутация: 30
|
На моей клеевой Бовей, оказывается, стоит таки микроконтроллер (раньше не обратил внимание). Какой, пока не знаю, заклеен бумажкой, и вставляется в панельку, порядка 50 ног. Дык вот, когда у меня не дотягивал обжим корешка, я тоже бился долго впустую, даже разбирал механику. Потом, когда все меры ничего не дали (механические), крутнул на плате управления подстроечник. И попал! Он, как-раз, что-то добавил (может, яркости светодиодам в оптопаре, стоит где-то в этой цепи в базе транзистора), что сразу всё заарбайтало как надо. А схема управления, примерно, как у Вас. С контроллера на оптопару, далее, семистор (движок на 220 стоит). Может и Вам попробовать крутнуть осторожненько.
|
04.09.2016, 15:12 | #25 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
все фотки в одну папку скидал ВладимирЗА, я чего то вдуплить не могу, LM258P и LM258N взаимозаменяемые? даташит очень похож, на LM258P еще 2 ноги задействованы. но походу, у меня они просто в воздухе висят или я чего хреново смотрю. Последний раз редактировалось Chernov; 04.09.2016 в 15:14.. |
04.09.2016, 17:23 | #26 |
Местный
Регистрация: 15.06.2016
Адрес: г. Абакан
Сообщений: 192
Репутация: 30
|
По электрическим характеристикам, ни какой разницы. По даташиту даже не разносится по букве после цифр. Я бы не парился, если замена требуется.
|
04.09.2016, 18:01 | #27 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
ВладимирЗА, да кто знает, требуется или нет =))
в чипидипе у нас она 13 рублей стоит =) |
04.09.2016, 21:12 | #28 |
Местный
Регистрация: 15.06.2016
Адрес: г. Абакан
Сообщений: 192
Репутация: 30
|
Когда-то, работая наладчиком на ВЦ, микрухи меняли за пять минут. Бокорезами остроконечными выкусывали по одной ножке возле корпуса. Затем каждую ногу тонким жалом выпаивали, отверстия прочищали заостренной спичкой, впаивали новую МС. Рекомендую.
|
04.09.2016, 21:29 | #29 | |
Местный
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Саяногорск
Сообщений: 1,348
Репутация: 46
|
Цитата:
PS... хочу Metcal |
|
04.09.2016, 22:34 | #30 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
ВладимирЗА, там все микрухи на колодках
и способ жесткий =)) есть же отсос |
|
04.09.2016, 22:35 | #31 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
|
04.09.2016, 22:49 | #32 | ||
Местный
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Саяногорск
Сообщений: 1,348
Репутация: 46
|
Цитата:
Да и просто быстрее получается. Цитата:
У меня на прошлой работе тоже была станция, QUICK-704 вроде. Я так понимаю, не принципиально от люкея отличается. Выпаять электролит из материнки было проблемой, всегда на подхвате советский 80ваттный паяльник держал |
||
05.09.2016, 08:59 | #33 | |
Местный
Регистрация: 15.06.2016
Адрес: г. Абакан
Сообщений: 192
Репутация: 30
|
Цитата:
В то время не было зубочисток и паяльных станций. Да и микросхемы такой разогрев не выносили. Сейчас есть такая-же станция, но такой корпус, всё-равно, выпаивал бы дедовским методом. Отсос сроду (у меня не получалось) не откачивал начисто. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |