Подскажите, плз, те, кто занимается полимерной технологией!..

[Poligrafыч]

Приветствую уважаемую публику!
Подскажите, плз, те, кто занимается полимерной технологией.
Почему-то у меня на выходе при изготовлении печатей - твердые полимерные пластины, без рельефа (немного совсем видно) В чем дело? Пересвечиваю? Так я пытался уменьшить время засветки! Пож, подскажите!!!

PS. Сорри перед админами за возможно вопрос не по теме форума.


Спасибо!

[Юрий Ж.]

Высота рельефа печати зависит в-основном от первой засветки, а первой засвечивается подложка. Установите мин. время засветки подложки печати и потом понемногу прибавляйте. От второй засветки тоже зависит высота рельефа(), но уже в значительно меньшей степени.

[Юрий Ж.]

И еще может быть одна причина - светлый плохой негатив.

[Poligrafыч]

Сообщение от Юрий Ж.

Высота рельефа печати зависит в-основном от первой засветки, а первой засвечивается подложка. Установите мин. время засветки подложки печати и потом понемногу прибавляйте. От второй засветки тоже зависит высота рельефа(), но уже в значительно меньшей степени.

Спасибо за помощь.
Мы так и делали: дошли до 30 секунд - на подложку. Но по инструкции - до 60, 80. Не выходит. Странно...

[Poligrafыч]

Сообщение от Юрий Ж.

И еще может быть одна причина - светлый плохой негатив.

И вам спасибо.
Действительно, в принтере было мало тонера. Может быть дело в этом?
Но как узнать уровень концентрации тонера на листе бумаги?
А рельеф должен быть высокий в итоге, отчетливый? На какую высоту можно рассчитывать (норма)?

[Михаил]

Это не изза пленки, это чтото с растворителем пластины, и берите пластины многослойные.

[Poligrafыч]

Сообщение от Михаил

Это не изза пленки, это чтото с растворителем пластины, и берите пластины многослойные.

Михаил, не понял что-то... Какой растворитель пластины? Мы же льем готовый полимер в форму, светим, смываем... Что же, это не полный технологический цикл выходит?

[Михаил]

ААА, пардон, я думал металлическое клише, пардон не понял.

[Poligrafыч]

Сообщение от Михаил

ААА, пардон, я думал металлическое клише, пардон не понял.

Не проблема
Сам не "грешишь" этим? Или хватает дел с визитками?
Опыт был/есть? Что из него извлек (если да)?

[Михаил]

Опыт был, я даже сам станки тампонные делал, но это было давно...так что тонкости все знаю.

[Юрий Ж.]

Негатив должен быть "радикально" черным. Иначе, при второй засветеке через негатив, могут засветиться и пробельные элементы и получите засвеченную пластину. Я бы первый раз негатив сделал на фотонаборе, чтобы исключить его влияние на результат.

[Poligrafыч]

Тем не менее, из...ыскания продолжаются... И комменты - актуальны.

[Poligrafыч]

Сообщение от Юрий Ж.

Негатив должен быть "радикально" черным. Иначе, при второй засветеке через негатив, могут засветиться и пробельные элементы и получите засвеченную пластину. Я бы первый раз негатив сделал на фотонаборе, чтобы исключить его влияние на результат.

Понял, пробую. Разъясните - на каком фотонаборе?
Вопрос - на ДС12 пленку с оттиском можно откатать? Может быть он зальет смачно? Масло только вот...

[Роман Першин]

Poligrafыч, попробуй специальный спрей, которым пленки лазерные прыскают для зачернения тех мест, где тонер. Офсетчики, кто с лазера пленки делают, все им пользуются. Просто сходи в типографию и попроси, чтоб тебе побрызгали на пленку или кальку твою.

[kirillica]

Можно попробовать композитный чёрный. Но всё же лучше сделать плёнки на фотовыводе

[Poligrafыч]

Как я понял, причина видится в недостаточной подготовленности негатива к работе, его излишней светопропускаемости. Ок, попробую исправить это. Отпишусь сразу, как ситуация изменится.
А не может быть проблема в полимере? Срок годности его уже через месяц заканчивается. А прислали только что... Эх, написал бы я, с кем из поставщиков пришлось нам пом...учатся. Еле вырвали то, за что заплатили (!) деньги. Скажу лишь, что место нахождения "гаранта" - Спб.

[Юрий Ж.]

Сообщение от Poligrafыч

Понял, пробую. Разъясните - на каком фотонаборе?
Вопрос - на ДС12 пленку с оттиском можно откатать? Может быть он зальет смачно? Масло только вот...

На фотонаборе, кот. есть во многих офсетных типографиях.
Мы изготавливаем фотоформы для печатей, тиснения фольгой, тампопечати на самодельной проекционной раме. Печатаешь на любом принтере с хорошим разрешением на обычной бумаге, проецируешь изображение на фототехническую пленку в раме, проявка и все. Никаких спреев. Себестоимость - копейки.
Хороший негатив - 90% успеха. А дальше немножко экспериментов(но по инструкции) и все.
На ДС-12 я не пробовал, но люди вроде бы делают.

[Юрий Ж.]

Сообщение от Poligrafыч

А не может быть проблема в полимере? Срок годности его уже через месяц заканчивается. А прислали только что... Эх, написал бы я, с кем из поставщиков пришлось нам пом...учатся.

ИМХО проблема НЕ в сроке годности. Тем более он у Вас не вышел.
Полимер мы всегда покупаем в московском Тродате. Никогда никаких проблем не было.

[uri]

Сообщение от Юрий Ж.

На фотонаборе, кот. есть во многих офсетных типографиях.
Мы изготавливаем фотоформы для печатей, тиснения фольгой, тампопечати на самодельной проекционной раме. Печатаешь на любом принтере с хорошим разрешением на обычной бумаге, проецируешь изображение на фототехническую пленку в раме, проявка и все. Никаких спреев. Себестоимость - копейки.
Хороший негатив - 90% успеха. А дальше немножко экспериментов(но по инструкции) и все.
На ДС-12 я не пробовал, но люди вроде бы делают.

Мы раньше использовали фототехническую плёнку. Сейчас берем негативную плёнку в Тродате, она обрабатывается на свету, светится тем же УФ в камере. Не нужно тёмного помещения, после засветки УФ спрей-проявитель и промыть водой. Очень хорошая контрастность и плотность чёрного. Позитив на кальку Canson на принтере.

[Юрий Ж.]

uri, спасибо. Но у меня закуплено несколько рулонов кодаковской негативной фототехнической пленки. На год хватит. Технология получения негативов хорошо отлажена. Как кончатся запасы, можно будет попробовать и тродатовскую пленку.