УФ-печать 4+0 на акриле - случайные артефакты

[mk-echo]

Коллеги,
прошу помощи коллективного разума.

Задача: УФ-печать на переделаном Epson L1800. Материал - прозрачный акрил 2 мм, экструзионка. Первый проход - цвет 4+0, второй проход - белила сверху, бейджик читается "на просвет". размер бейджика 9 см по ширине.

Хаотически, без системы, возникают разводы вокруг текста.
Фото дефектов прилагаю, чуть подправлено, чтоб дефекты были явно видны.

Голову снизу, парковку и вайпер принтера отмыл от пыли, волос, и остатков краски. Чисто. Дефект все одно вылезает, непредсказуемо.
Перед печатью материал пробовал и протирать влажной салфеткой, и без протирки - не влияет. Пробовал оснастку-ложемент для печати из картона делать, из акрила - пофиг, дефект есть. Косоструй на голове давал бы регулярный дефект на всей картинке, но такого нет.

Я думаю про статическое электричество, но в помещении прохладно и достаточно влажно (цокольный этаж).

Куда копать, помогите советом ?

[N-Print]

УФ у меня нет, но "мнение" есть по моему это называется "пылит нестандартно" по СМУК и белила сверху "фиксируют" этот факт. Из за чего так "пылит" ? - большое растояние до обьекта, режим печати высокое качество - "маленькая капля" , вытяжка принтера работает агресивно или ее нет и в помещении мини сквозняк, ну а статика на "десерт", попробуй исключить что то из перечисленного и возможно найдешь причину

[mk-echo]

N-Print,
спасибо.

Высота головы от поверхности печати ок 2-3 мм. Насколько я имею опыт с планшетными Эпсонами это вполне хорошо (но вдруг в случае с оргстеклом - это неверно?). Про великую каплю посмотрю в РИПе, да.

Вытяжка в принтере есть, интенсивная,как и в помещении тоже. Попробую отключить (уменьшить) потоки воздуха.

спасибо!

[dercar]

Это особенность акрила самого по себе и, если между элементами при выкладке большое расстояние в 1см, например. Создаются такие воздушные вихри, которые сбивают капли.
Нормальным образом это не лечится.
Очень эффективно помогает протереть очень влажной тряпкой каждую детали непосредственно перед выкладкой, так чтобы она была недвусмысленно влажной. Подолждать пока немного подсохнет. На следы от воды не обращайте внимания, они потом сотрутся.

[mk-echo]

dercar,
Ага. спасибо, попробую с увлажнением.

По моим наблюдениям - да, очень похоже на воздушные вихри.

[MMG]

Влажность в помещении или в зоне печати поднять попробуй, если есть такая возможность. Ну еще антистатиком на стекло прыснуть.

[Slimoff]

3 мм для этого эпсона много, это либо статика, либо воздушные вихри сдувающие мелкую каплю. Возможно циан пылит сам по себе, это уже чернила\температура.

[mk-echo]

MMG,
спасибо, антистатик попробую! был балончик где-то

Slimoff,
спасибо.
Какую высоту головы от материала считаете оптимальной в данном случае ?

[mk-echo]

Slimoff,
такой дефект картинки наблюдаю на ДВУХ одинаковых принтерах, которые стоят рядом с одной комнате. Вряд ли головы у них одинаково убитые-косоструйные-пылящие.

[drims]

УФ сувенирку печатают 0.7 -1.5 при условии что материал не выгибает от нагрева лампами.

[mk-echo]

drims,
и вам спасибо, принимаю с благодарностью поправку на высоту головы.

[drims]

уверен, что 2-3мм это перебор
поставить рядом увлажнитель(или несколько - от площади) и сделать хорошее и настоящее заземление, а не зануление

[Slimoff]

Сообщение от mk-echo

Slimoff,
такой дефект картинки наблюдаю на ДВУХ одинаковых принтерах, которые стоят рядом с одной комнате. Вряд ли головы у них одинаково убитые-косоструйные-пылящие.

1.5 мм.

[mk-echo]

Slimoff,
отлично, спасибо!
Принимаю опыт с благорадностью.

[sergeiss]

обычно так себя ведут подуставшие дешёвые головы. большая высота и статикой гоняет чернильную пыль. минимального пыления достаточно, для такого эффекта. 2-3 мм для эпсоновских голов это очень много. 0,5-0,7 для оргстекла идеально. мощность лампы подобрать, чтобы чернила отверждались, но тонкий материал не выгибало от нагрева. против статики космофен 20 (очиститель) или средство для мытья окон на основе изопропанола.

[mk-echo]

sergeiss,
отлично, спасибо.
принимаю с благодарностью ваш опыт.
Головы действительно дешевые и наработавшие, но на тестах дефектов нет.

Совместными усилиями пришли к трем гипотезам:
1. высоко поднятая голова - плохо, оптимум 0,7-1,5 мм
2. сквозняк внутри печатной зоны - уменьшить вентиляцию
3. статическое электричество - вероятно, тут поможет влажный климат в помещении и заземление
4. поболее мощность УФ-закрепления сделать.

[sergeiss]

5. снять статику химией космофен 20 или другой антистатик

[mk-echo]

Отчет о результатах:
1.На 2/3 заклеил скотчем окно вытяжного вентилятора в корпусе принтера.
2. В РИПе принудительно поставил размер капли Large
3. зазор от головы до материала уменьшил до 1.5 мм; меньше ссыкотно, т.к. стол не ровный, изношены направляющие.

Дефект ушёл.

Всем неравнодушным участникам большое спасибо за опыт и обмен мнениями!
Принимаю с благодарностью ваш опыт и участие!