УФ планшетник Sprinter DPP A1E

[mak4688]

Здравствуйте всем. Кто нибудь владеет таким принтером Sprinter DPP A1E ?
Какие плюсы и минусы выявлены? Заинтересовала данная модель, но смущает что в белом нет рециркуляции, только мешалка. В одной конторе сказали, что лучше не печатать на стеклянных бутылках, голова засветится. в другой убеждают, что головы 3200 гораздо лучше печатают, чем 1600 и живут дольше. В общем муки выбора. Может что другое посоветует кто нибудь? Стол 60х90 планируем, я так понимаю, что меньше смысла нет покупать.

[Shtats]

Galaxy. У меня этой же фирмы стоит интерьерщик. 2,2 м

[Shtats]

ибп поставил на 3 киловата. Постоянно включенный в сеть на выходных. Чтоб дюзы не засыхали. Принцип мимаки

[89222]

Сообщение от Shtats

Ну вот и мимакисты появились. Не знаю, не видел как такая мимака печатает за ахулиард денег. Вопрос окупаемости? Стоимость мимаки и китайца. И как ты определил что мимака лучше печатает?

ну они вот рядом стоят, аркджет уфдтф и мимака 330, от последней я начальство на самом деле отговаривал, потому что нам бы и 100-160 какой-нибудь хватило бы за глаза

[Shtats]

ну 330 конешн это круть. вот Аркджет ну вот совсем не люблю эти машины. вот от слова совсем. Galaxy по мне так надежнее. И самое главное я думаю что наиглавнейшее.. Если головы правильно настроены то они печатают идеально. В остальном от мимамики только маркетинг ну и ценник

[Murik]

Shtats, а у этого производителя нет такого-же, но планшетника? чтобы и белый, и цмик, и 2 лака. Небольшого

[mak4688]

Сообщение от Shtats

Знал бы, брал аппарат на 4 головах. Больше возможностей. У меня рулонник УФ ДТФ 1,4 м ширина печати.

А что за аппарат у вас? Планшетник?

[Shtats]

Сообщение от mak4688

А что за аппарат у вас? Планшетник?

Я выше фото выкладывал.. рулонник

[Shtats]

Сообщение от Murik

Shtats, а у этого производителя нет такого-же, но планшетника? чтобы и белый, и цмик, и 2 лака. Небольшого

такого нет.
Вот есть у типов гибрид
https://xn----gtbelzkhdlfq.xn--p1ai/uv-dtf-st-6090plus 1,65 на головах i3200

[Andy]

планшетник с открытым полем имхо минус. Пыль на лак и с крышкой летит, а без крышки будет трэш имхо.

[Shtats]

Пыль на лак???? Он же полимеризуется сразу за счет ламп. НУ и второе... у меня уборка каждый день в помещении пылесос и полы моют. Это норма

[Andy]

Сообщение от Shtats

Пыль на лак???? Он же полимеризуется сразу за счет ламп. НУ и второе... у меня уборка каждый день в помещении пылесос и полы моют. Это норма

Полимеризуется, но не сразу. Сначала растекается. По крайней мере, на роланде так. он для глянца лампу отводит на несколько сантиметров назад. Вот тут пыль каверны и образует. На больших линзах это прям заметно. По этой причине отказались от выборочной лакировки обложек журналов, хотя планы поначалу были. Визитками ограничились, не так критично.

[Andy]

Сейчас, правда, и визитки делать перестали - на настоящем таче все было идеально, а на китайском таче весьма похуже, лучики лака за пределами текста заметны.

[Shtats]

А головы какие 1600?

[Andy]

Сообщение от Shtats

А головы какие 1600?

у роланда-то? дх4 ))) это ж динозавр

[Shtats]

ну так капля на 3200 куда меньше. За 3 месяца использования пыли пока нет. Технологии тоже не стоят на месте

[gandalf_]

У меня тоже стоят макаки. 100-160 с белым и лаком был, продали, заменили на 2ЦМИК, белый и лак на рулоннике очень нишевый аппарат.
Про отсутствие рецуркуляции, как по мне боль в китайцах, на них по мне надо печатать-печатать и сразу брать новые. Загруз на них нужен. Печать должна быть постоянной.
У нас в двух городах стоят 3042 MK2 и 6042. Вот у 3042 с глянцевостью лака начались большие проблемы, при печати и сушки он вообще сатин, а не лак, хотя изначально было все супер. Печать, потом сушка, тоже не всегда прокатывает на разных поверхностях. Короче лак на китайцах сейчас мне нраится больше.

[mak4688]

Так что, нет владельцев китайщины планшетной 60х90???
Неужели у всех рулонники только?

[gandalf_]

Напишите смартам, они вам гору дадут контактов. Эта херня у них несколько лет разлетается по их заверением как горячие пирожки.
Все что вам пишут выше, это попытка сказать, что он нормальный. У китайцев хорошие нынче УФ-ки. Но на нем надо постоянно работать. Макак хорош тем, что он автономен, он сам моется, рециркулирует и тп.
У нас стоит их 3х2 планшет, но там головы Ген6.
Есть сольвентник на 3200 головах, пробега много, все замечательно.

[mak4688]

Сообщение от gandalf_

Напишите смартам, они вам гору дадут контактов. Эта херня у них несколько лет разлетается по их заверением как горячие пирожки.
Все что вам пишут выше, это попытка сказать, что он нормальный. У китайцев хорошие нынче УФ-ки. Но на нем надо постоянно работать. Макак хорош тем, что он автономен, он сам моется, рециркулирует и тп.
У нас стоит их 3х2 планшет, но там головы Ген6.
Есть сольвентник на 3200 головах, пробега много, все замечательно.

Я пытаюсь выяснить какой мне лучше купить принтер 60х90. Среди китайщины смарт самый дорогой. Есть дешевле на 500 тр. UV принтер Santos 6090 I3200*4, или Планшетный УФ принтер FB690E вообще на 700 тр дешевле. Что такого есть у смартовского принтака на их ценник я пока не понимаю. манагер их соловьем заливается, что принтер самый уникальный и самый самый среди китайщины. У них огромный китайский завод пашет на их контору и только на них. С трудом даже в это не верится. Другие продают плохие принтеры и поэтому они дешевле. Вот сижу и перевариваю всю эту речь мне в уши. и пытаюсь для себя выяснить "как с умом просрать деньги"(прошу прощения за мой французский)

[drims]

Китайцы сейчас стали делать так же с включением и рециркуляцией как у мимаков.
DPP сейчас как мимак.