|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
14.01.2011, 08:30 | #1 |
Местный
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 563
Репутация: 50
|
Есть внешний РИП для KONICA MINOLTA C6500\C5500 FIERY ic-303(s450)б\у не дорого!
|
15.01.2011, 20:24 | #21 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 5,484
Репутация: 160
|
|
15.01.2011, 21:34 | #22 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1012
|
ЦифраМиг как естествоиспытатель по-моему противополжного мнения. Купил С7000 с навесным Файери и ощущает разницу. Насчет растрирования, Крео (которое круче потому что это Крео) мы, очевидно, ничего вразумительного не услышим. Ну да ладно.
Интересно было бы узнать список специфичных утилит (HotFolder, AutoTrapping, Fiery Impose, Compose) идущих вместе с РИПом и наличие ключей для них, а то окажется что дистрибутивы есть, а ключей нет. |
16.01.2011, 14:48 | #23 |
Местный
|
23print, спасибо, ХР увидела Но монитор не главная причина в моем желании поменять его на внешний. С внешним Fiery непонятно, вряд ли он сильно отличается от 408, а вот разницу между Creo и 408 пришлось оценить. Плавность переходов, четкие края и т.д., да и вообще общее восприятие отпечатка...не такой он "грязный" что ли.
|
22.01.2011, 14:33 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 37
Репутация: 3
|
|
22.01.2011, 16:23 | #25 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1012
|
|
22.01.2011, 19:29 | #26 |
Местный
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 563
Репутация: 50
|
|
22.01.2011, 20:01 | #27 |
Profi
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,164
Репутация: 331
|
__________________
КОНМИ Групп - оборудование и расходные материалы для коммерческой печати |
22.01.2011, 20:50 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 37
Репутация: 3
|
|
22.01.2011, 22:55 | #29 |
Местный
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Краснодар
Сообщений: 499
Репутация: 50
|
|
23.01.2011, 22:12 | #30 |
Profi
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,164
Репутация: 331
|
SBI, никаких "голов" там нет
303й и 408й рип рисуют картинку одинаково. у 303го есть разные приятности типа хардварного автотреппинга и все. 304й Крео отличается от них по картинке в лучшую сторону... лучше рисует тонкие линии, шрифты на нем приятнее выглядят.. еще некоторые мелочи.. это заметная опытному глазу разница(не везде, кстати) но не разительная
__________________
КОНМИ Групп - оборудование и расходные материалы для коммерческой печати |
|
23.01.2011, 23:14 | #31 | |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1012
|
Цитата:
Поясню свою точку зрения: Был и остаюсь при своем убеждении, что при лазерной печати собственно растровую структуру создает машина а не РИП. Т.е. все фишки, улучшающие картинку с точки зрения формирования рисунка точек зашиту в машину, а не в РИП. Я свою точку зрения могу доказать, а обратного никто не может. Более того будучи на выставке на презентации Айджена, проводимой одним весьма высококвалифицированным специалистом Xerox я получил точно такое же однозначное мнение. НО. Это не означает, что РИП не может повлиять на качество картинки каким-то образом. Каким? И тут лично для меня есть ясность: 1) цветоделением 2) качеством формирования 8ми битного "растра", алгоритмы resampling Далее я стал подробно изучать различные рекламные брошюры, маркетинговые бюллетени, юзер- и даже сервис мануалы на разные РИПы для лазерников. И там я ничего по этим двум пунктам не обнаружил. Замечу еще, что имею дело с "более настоящими" РИПами, например для струйных широкоформатников. Там растровую структуру может создавать сам РИП и наличие различных "растровых фишек" производителями упоминается и подчеркивается, как некое особое потребительское качество. Говориться например о 16 битном resampling. О нем можно рассуждать, спорить. Но дело-то в том, что когда речь заходит о РИПах для лазерников то подобного предмета обсуждения и спора нет. Видимо просто неоткуда ему взяться. Физически. |
|
23.01.2011, 23:33 | #32 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1012
|
Если ближе к теме, то считаю апгрейд IC-408 на IC-303 резонным по двум простым весьма приземленным причинам:
1) IC-303 быстрее IC-408 2) IC-408 - глючный Почему IC-408 глючный у меня есть личная простая версия. Если вспомнить точную историю с С6500. Сначала появилась С6500е, к котрой никакого "простого навесного" РИПа не предполгалось и были обязательны всяческие мегалотки и финишеры. Потом очевидно пришло понимание, что нужно активнее копать "нишу вниз" и (очевидно в спешке) соорудили и эконом-вариант РИПа IC-408. |
24.01.2011, 00:12 | #33 |
Profi
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,164
Репутация: 331
|
__________________
КОНМИ Групп - оборудование и расходные материалы для коммерческой печати |
24.01.2011, 12:47 | #34 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1012
|
По поводу производительности. Никто не мешает, например, во время печати одного задания загрузить на РИП и отриповать второе задание, третье ... После этого они напечатаются мгновенно.
Если только нету очереди из клиентов, которым прямо здесь и сейчас нужно распечатать в одном экземпляре супернавороченные (многополосные) макеты. |
26.01.2011, 10:19 | #35 | |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Тюмень
Сообщений: 63
Репутация: 2
|
Цитата:
|
|
05.02.2011, 13:31 | #36 |
Местный
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 1,246
Репутация: 20
|
|
05.02.2011, 18:17 | #37 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1012
|
1) Я не торгую РИПами IC-408,
2) чтобы объяснить в чем глючность надо с ним поработать как пользователь. Есть такой опыт? |
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |