Фотографии на цветном лазернике

[vit01]

Да, я понимаю что это не комильфо. Но нужно делать вкладыши в продукцию размером 20см х 45см. Там несколько завитушек с насыщенным цветом и фотография изделия. Достали из подвала старичка OKI C3200, качество печати в целом на 3+. Некоторые фотки ничего, в основном плохенько. Плашки плотные, но цвета не очень насыщенные.
Ясно что не совсем по назначению используем лазерник, но вот в чем вопрос: Какая из актуальных моделей А4 выдаст лучшее качество? И не забываем что печатать надо нестандартный формат 20х45, не все это умеют.

[avs60]

Никакая.
Любой струйник фотопринтер ( Canon 5 - картриджей, Epson 6 - картриджей) выдаст необходимое минимум на простом глянце.

[DyadyaVasya]

А мне фотка А4 на 7500 из PCL нормальной показалась, лучше чем на 224, не для целей фотопечати конечно, но допустим на календарь сойдет

[Usama]

Какой нафик струйник для вкладышей в продукцию? Нафига этот колхоз? Лазерник для этой цели - самое то, если тираж небольшой.

[MaxMaster]

Сообщение от DyadyaVasya

А мне фотка А4 на 7500 из PCL нормальной показалась

+1. Я для местного музея делаю фотоальбомы и открытки с фотками достопримечательностей - всё устраивает.
Правда я из PS печатаю

[vit01]

Тиражи по 60-80шт. До 250, что минимум для офсета, пока не дотягиваем.
Струйник приходилось ламинировать, на пакетах скотч-клапан и если липкий слой случайно касался изображения он обдирал изображение. В итоге фотобумага + ламинирование, затратная история.
Какой из настольных лазерников А4 даст ощутимо лучшее изображение по сравнению с OKI C3200?

[BiG CMYK]

vit01, не какой.

[avs60]

Сообщение от Usama

Нафига этот колхоз?

Мля.. Вам шашечки или ехать?
Если нужен цветовой контраст и фотокачество (о чём и спрашивает по сути ТС) - в ж..?? все лазерники до 1 мл. руб. (последние от Canon что то обещают).
За остальное речи не ведётся, где кнопки тыкать проще и кого что устраивает.

[Usama]

avs60, В первую очередь ТС говорит о вкладыше в продукцию. Не людей печатать, а железяки или пластмасски - не знаю, что уж там. Ясно дело, что фотки лучше струйника врядли кто-то напечатает за приемлемые деньги, но тут сфера применения такова, что нужна скорее стойкость изображения. Да и на струйнике на фотобумаге себестоимость будет выше, чем на лазернике и бумажке грамм 90-120. А на простой бумаге струя выглядит сверхубого.

[Chernov]

vit01, KM C70 очень красиво печатает.

[vit01]

Струйник проходили, я ясно представляю все его плюсы и минусы.

Проблема в том что у нас в городе можно увидеть лазерный цветной принтер или Samsung 325-365 или одна контора с оперативной полиграфией, которая не говорит на чем печатают но делают это за 35р. лист А4 с обоих сторон.

Даже то что делает С3200 в целом терпимо, но у меня нет возможности сравнить ни с чем. Может покупка например OKI 610 за 20-22 т.р., даст ощутимый рывок качества и я успокоюсь. Неужели за 8 лет с момента появления С3200 качество не улучшилось?
Вкладыш печатается на бумаге 170 гр./м2

[Chernov]

vit01, в Таганроге, да нету нормальной технике? да не смешите... хоть одна прошла да есть в городе... если mrak в Шахты себе прошку купил...

[Selena]

Сообщение от vit01

одна контора с оперативной полиграфией

неужто так плохо в Тагане с этим?
могу напечатать на твердочернильнике, офигенное качество на любой бумаге, если нет мех воздействия
или на ОКИ (колоркопи, дизайнерка) или КОНИКЕ (меловка)
могу предложить постпечать и упаковку продукции

[Usama]

vit01, очень сомневаюсь, что что-то изменилось. Более того - врядли какие-то ощутимые изменеия вы заметите с аппаратом даже за 2 сотни тысяч рублей независимо от марки. Я с осени сравниваю разные аппараты. Оки отличается хорошей пропечаткой мелочи, плохой - полутонов, глянцевость средняя. Ксерокс мелочь печатает хуже, но заливки значительно лучше, выше глянцевость отпечатка. Коника даёт меньше всех глянца, само изображение несколько тусклее, но полутона удаются лучше, чем у ксерокса и оки. Круче всех изображение вышло у ксерокса c75 (но не без огрехов - мелкие элементы напечатались вообще убого), только стоит он совсем не 20 тыщ :-)
Моё мнение такое, что если вы купите новый оки, то получите такой же отпечаток, как и на старом.

[kefir]

Скиньте макет, я его на 9650 отпечатаю и пришлю фото/скан
На 8650 тоже попробовать могу

[Partner]

Ксер 7500. Приемлимое качество на 5-. А4 тут мало кто юзает.

[MaxMaster]

Вон БигЦмик продает ксер 6700 новый за 41 тыр, я бы его взял.

[zen]

Сообщение от vit01

Да, я понимаю что это не комильфо. Но нужно делать вкладыши в продукцию размером 20см х 45см. Там несколько завитушек с насыщенным цветом и фотография изделия. Достали из подвала старичка OKI C3200, качество печати в целом на 3+. Некоторые фотки ничего, в основном плохенько. Плашки плотные, но цвета не очень насыщенные.
Ясно что не совсем по назначению используем лазерник, но вот в чем вопрос: Какая из актуальных моделей А4 выдаст лучшее качество? И не забываем что печатать надо нестандартный формат 20х45, не все это умеют.

EPSON STYLUS PHOTO 1410
EPSON STYLUS PHOTO R2000/3000

Стоит копейки, качество недостижимое для лазерных принтеров
Цветовой охват чернил значительно превышает тонер

Ссылка на сервисе

Ссылка на сервисе

[Chernov]

MaxMaster, тогда уж лучше реально R3000 у zen'а взять... будет именно фотокачество...

[MaxMaster]

Chernov, не спорю, но скорость печати струйника, по сравнению с лазерником, ну очень унылая.