C 220 нужна помощь! на плашках появились градиенты

[CiberWolf]

Гуру полиграфии помогите! При печати появились паразитные градиенты, пробег 70 тыс, сами градиенты и на тонких бумагах и на толстых, расходка только родная, фотобарабаны новые, на валах проявки на вид шуба ровная сервисник месяц ходит ничего сделать не может

[dia pason]

Отдельно тесты CMYK из сервис режима В СТУДИЮ!!!!
И главный приз: АААААААААВтомобииииииль!

[CiberWolf]

на системных плашках эти градиенты почти не заметны, а при сканировании и вовсе пропадают, этот градиент виден на циане, мадженте и черном, на желтом не видать и появляется он ближе к задней стенке принтера и в меньшей мере к передней, по середине всё нормально,а при смешении как видно на скане всё это становиться видно в двойне.

[dia pason]

Тогда направление движения\ листа хотя бы обозначьте.

[Boroda]

ИМХО зря черным обвели.
Влажность в помещении какая?
Аппарат выставлен по уровню во всех плоскостях? Уровень ставить на стекло сканера, а не на крышку.
Коротроны и их окружение в каком состоянии?

[Vladimir24]

А4, слева направо? Копать в лазер.

[sm42]

Сообщение от CiberWolf

на системных плашках эти градиенты почти не заметны, а при сканировании и вовсе пропадают, этот градиент виден на циане, мадженте и черном, на желтом не видать и появляется он ближе к задней стенке принтера и в меньшей мере к передней, по середине всё нормально,а при смешении как видно на скане всё это становиться видно в двойне.

подкинте другую ленту переноса. То что на 4 цветах градиент ни на что не наталкивает? А на желтом просто сложно увидеть. Лента тоже кажется на первый взгляд нормальной и чистой, а вот под определенным углом все становиться видно что она сама "полосатая"

[Shaker]

на скане не видно, но кажется перенос надо регулировать

[Mihoho]

не надо регулировать перенос, не надо смотреть ленту, короны тоже не причем т.к. барабаны новые.
Источник дефекта банален и уже обсуждался.
Дайте угадаю - к задней стенку градиент сильнее и шире, к передней - Уже?
Копать в лазер. Снимать блок, откручивать нижнюю пластину и чистить полигон. Там пыль по краям граней налипает. Не забыть почистить фильтр под передней крышкой.
Желательно попросить сделать это сервисника.

[Mihoho]

А плашки из сервиса лучше выгонять со значениями 80-125 попугев.

[CiberWolf]

Спасибо всем кто откликнулся, вызвали сервисника, дам ссылку на этот форум пущай ищет. Отпишусь по результатам, хоть и долго всё это длится

[quest]

offtop Ещё раз убеждаюсь в том, что светодиодная схема имеет гораздо меньше проблем, чем лазерная.

[Vladimir24]

quest, я то думаю, чего все производители в боль-мень серьезных моделях светодиодку не используют? А вонаночо - чтоб проблем было побольше.)

[sm42]

Сообщение от Vladimir24

quest, я то думаю, чего все производители в боль-мень серьезных моделях светодиодку не используют? А вонаночо - чтоб проблем было побольше.)

да не в этом все дело. Просто светодиодная техникаимеет все таки свои ограничения. Вот что бы формат А3 воспроизвети то представьте себе сколько светодиодов надо производителю впихнуть в аппарат. А в лазере всего от 1 до 4 и дальше через призмы и зеркала. Да и еще что все стараются высокое разрешение достигнуть то с двумя или четырьмя лазерами скажем 1200 dpi достичь как 2 пальца... И в случае линейки это ж сколько надо светодиодиков и каких размеров расположить на линейке что бы 300 dpi напечатать. Т.е грубо не вдаваясь в тонкости технологии 300 штук на 2,5 см ... А теперь представьте себе Формат А3... Ну можно сказать конечно у нас теперь нано-технологии есть. Ну есть, но для широкого использования в массы пока что дорого как для производителя так и для потребителя конечно тоже. Может когда и придет в массы...