Epson 1410 заглючил(

[Linaamatory]

Промыла ПГ, сначала нашатырем 20%, безуспешно, потом ММ, более менее помогло. Обратно собрала, включила. Начал прочистку делать, потом еще, потом еще. И между прочистками отключаетя от компа. Неужто жидкость осталась на плате? Или он сделает несколько прочисток сам?

[Chernov]

Сообщение от Pitlord

Linaamatory, есть пг б/у от P50, L800, R295
только не знаю, подойдёт ли? Говорят, что одинаковые они

нет не одинаковые. там с 270 одна ПГ стоит, она чутка другая по разъемам

[VVVSLAVA]

Сообщение от Chernov

нет не одинаковые. там с 270 одна ПГ стоит, она чутка другая по разъемам

А главное качеству и ЦЕНЕ.

[Chernov]

Сообщение от VVVSLAVA

А главное качеству и ЦЕНЕ.

не совсем понял.

270 и 290 головы идентичны, отличается только распиновка разъемов.
на счет цены не знаю, но особой любви 270 аппараты у меня не вызывали, да и 1410 тоже

[VVVSLAVA]

Отличаются не только распиновкй.
Это офигенно разные головки, в первую очередь с точки зрения топологии. (очень сильно отличается пространственное расположение каналов, их диаметр и кривизна. Очень сильно отличается дюзовая часть. (Профиль дюзы, размеры и главное качество обработки).
Насчёт "нелюбви" прекрасно понимаю, эти головки в разы прихотливее к физическому качеству чернил. А с точки зрения массовой комерческой фотопечати дают избыточное фотокачество, но заточены под маленькую каплю, а это PhotoRPM, а это в-р-е-м-я-я-я.
Да и протяжка бумаги на 270-м сильно приПИАРилась не в лучшую сторону. Хотя это болезнть всех маленьких фото_Эпсонов.
По цене отличие почти в два раза.

[Chernov]

Сообщение от VVVSLAVA

Отличаются не только распиновкй.
Это офигенно разные головки, в первую очередь с точки зрения топологии. (очень сильно отличается пространственное расположение каналов, их диаметр и кривизна. Очень сильно отличается дюзовая часть. (Профиль дюзы, размеры и главное качество обработки).
Насчёт "нелюбви" прекрасно понимаю, эти головки в разы прихотливее к физическому качеству чернил. А с точки зрения массовой комерческой фотопечати дают избыточное фотокачество, но заточены под маленькую каплю, а это PhotoRPM, а это в-р-е-м-я-я-я.
Да и протяжка бумаги на 270-м сильно приПИАРилась не в лучшую сторону. Хотя это болезнть всех маленьких фото_Эпсонов.
По цене отличие почти в два раза.

спорить не буду, но майнфолды у 270 и 290 одинаковые.
в свое время я печатал фотки на R200, потом перешел на R270 качественный прорыв... но живучесть голов была просто унылая. В аппарате был заводской дефект, когда голова билась об ограничитель или аппарат парковался раньше чем надо, в следствии чего на подошве ПГ была 1 или 2 вмятины (если голова доживала до второй вмятины). Косоструя я не помню, но вот резкое и почти полное выпадения какого то лайта помню прекрасно. Грешил на чернила - не в них дело, на других было тоже самое.
Далее R270 резко кончились, их всего с год продавали, наверное, пошли 290, мне они нравились больше 270, но в башке умирал один из каналов рандомно - лайты чаще всего, но и малина с цианом дохли.
потом я купил лабу и забыл про струю как про страшный сон =)))

[VVVSLAVA]

Важно понимать, что R270 не задумывался, как клёвый самодостаточный фотопринтер.
Эпсону нужна была база на которой за деньги пользователей можно было бы обкатать вагон новых решений и технологий. Им важна была не прибыль , как таковая, от продаж 270-ых, а обратная связь. Если кто помнит 270 продавали дешевле себестоймости, чуть-ли не по сотке баксов. Без проблем меняли в сервисе НА НОВЫЕ, что безпрецедентно для Эпсон. После "обкатки", на его основе был запилен 1410, с учетом фидбека кое что исправили, на многое забили принципиально. Но апарат получился уникальный, ни какой другой массовый фотопринтер не выпускался столь долго и в таких обьёмах. Да и криворукие пионеры его не шибко быстро убивают. Учитывая, что родные чернилки эти принтеры видели только в стартовых картриджах.
Как не крути, в России и СНГ тысячи людей строили на нем свой "бизнес", и, как это не удивительно, имели сумашедшую маржу.
Опыт 270-го дал инженерам Эпсон не только фидбек о том, что нужно улучшить, но и ответы на вопросы оптимизации и удешевления. Так родился 290, от которого ведут родословную Т(Р)-50 и многие L-ки. Он дал "пионерам" главное: скорость печати фоточег в два раза выше при приемлемом качестве. Но ПГ для этого, разрабатывать начали на два года раньше. Условием было не только снижение себестоймости ПГ, но и большая надёжность (Уже вовсю шли эксперементы по Дурочке-DuraBrite). У этой бошки есть особенность, очень отличается от остальных каналов Черный. Почему так-ХЗ. Но возможно это связано с особенностями черных чернил для пигментной версии этой ПГ.
Ну и чтобы быть совсем справедливыми, имеем в виду, что с выходом 290-Т50, водорастворимые чернилки для эпсонов не выпускал только самый ленивый китаец. И они таки работали на этом говне, которое было дешевле Боржоми.)))

[Sergey_Chel]

VVVSLAVA, я бы Вам и за эту инфу плюсанул, но так часто плюсовать не дает алгоритм форума...
Как-нибудь в следующий раз
Спасибо, конечно.

[Usama]

Ага, новые решения с 270 в 1410 :-) у меня 270 работает уже скоро 8 лет как, а 1410 - одна из самых глючных и ломучих балалаек из тех, что у меня были.
Поверю, что настольные эпсоны двигаются вперёд только тогда, когда они перенесут датчик края бумаги с места, где его заливает чернилами, в какое-нибудь другое.

[VVVSLAVA]

У 270 и 1410 номенклатура ЗИПа во многом совпадает. Да, 1410 А3, и ресурс на нём ухлопывается в полтора раза быстрее, чем на 270. Но это не 1410 хуже, а на 270 мнгие узлы проектировались из расчёта эксплуатации на А3. Какие-то вещи на 1410 были улучшены кардинально. В первую очередь система активации фронтальной загрузки и подачи лотка CD. На 270 система позиционирования лотка перестает работать не дотянув и до тысячи дисков. Не лечится. Большая общая выработка всех составных частей узла. В 1410 трей был запилен от старших. Новая система оказалась настолько удачной, что стала де-факто в А3 Эпсонах. Даже лоток СД общий для многих не родственных моделей. В 1410 значительно улучшилась система питания и устранены косяки с истиными перегревами элементной базы. Сказать, что у 1410 появились какие-то свои косяки, которых небыло в 270... Даже на ум ничего не приходит такого. Да податчик бумаги так и не улучшили, но это фирменная болезнь почти всех настольных Эпсонов, даже А2. Но тут есть один нюанс. Податчик бумаги довольно безпроблемно рпботает на фирмовых бумагах Эпсона. На Американских форумах пользователей это озвучивается крайне редко.
Заливка бумажного датчика.. Я часто слышу предположения о такой проблеме от многих пользователей на разных форумах. Лично, не видел ни разу, очень затрудняюсь представить, как такое может происходить. Кроме аварийных случаев "потопов".
Если Вас не затруднит, опишите, какие проблемы 1410 Вас одолевали.
И опять же, если не затруднит, чек-принт пробега легендарной 270-ки и проблемного 1410.
Просто очень сильно заинтриговали сообщением о том, что 270-ка у полиграфистов в салоне шпарит ВОСЕМЬ лет без поломок и замены узлов. В листах и проходах бошки, должна быть умопомрачительная цифра. Настольные Эпсоны использую с 1996 года. Перехоронил их много. 270-ки у меня все были нулёвые (четыре аппарата), и до своей смерти прожили не более четырёх лет активной эксплуатации.
Сам всегда озвучивал мнение о 270-ке, как об одном из лучших водных Эпсонов для фотопечати. Но его время прошло, а 1410 я считаю достойной серийной моделью на его базе с минимум компромисов.

[Usama]

VVVSLAVA, про 1410 даже вспоминать не хочу. Он не жрал бумагу, жрал её криво, полосил, косоструил, тормозил (они все тормозят, если не смазывать, но этот начал куда раньше). Были проблемы с подачей бумаги - лист шёл быстрее, чем следует и появлялись горизонтальные разрывы. С этой проблемой он впервые поехал в сервис, сам я в него лезть не пожелал, поскольку к тому времени моя ненависть к настольным струйникам уже превысила критическую отметку. Потом ещё два раза я его возил в сервис - залило датчик бумаги и ещё один косяк с захватом бумаги, который решить не смогли.
Ну и сам что-то делал. Движок менял, потому что он тормозил безбожно. Развалюха да и только.
Однажды он начал брать бумагу только если в драйвере стоит "качественная струйная бумага" или "простая". При попытке выбрать любую другую, после захвата бумаги (что случалось ДАЛЕКО не с первого раза) это полено показывало замятие. Ездил в сервис с этой бедой, но отремонтировать не смогли.

Отпечатать ничего не смогу потому что:
1) 1410 продал и перекрестился левой пяткой
2) 270 работает НЕ без поломок и много чего менялось, в том числе матерьплата, двигатель каретки, плата на голове. В данный момент он стоит в коробке под столом, как и ещё три других струйника. В дупу их.
3) доставать, подключать, прочищать и печатать что-то, чтобы подтвердить свои слова мне крайне влом, можете не верить, меня это мало заботит.

[Chernov]

Usama, прикольно...
у меня было 4 или 6 270, жили они месяц безгеморно и 2 месяца парили мозг, дальше умирала ПГ и они ехали в АСЦ на замену голов... Правда, печаталаи они беспрерывно с 9 до 20 6 дней в неделю.

Самый живучий у меня был R800, отработал он года полтора. Качество печати ппц ужасное... Но он отпечатал лям листов за полтора года, работал в том же режиме, что и 270 =)
1410 такое же гомно как и 270, ИМХО конечно. те же выпадения дюз, кривой захват.

[Usama]

Единственный струйник, статистика по которому мне доступна - 290 эпсон, который сейчас в работе. Такую табличку показывает принт хэлп

290.JPG

много это или мало, не знаю даже.

[Chernov]

Usama, всего 27к страниц отпечатал =)

[Usama]

Chernov, ну да, он самый молодой из всех. Примерно пару лет работает.
Я довольно долго использовал сразу 4 струйника. Но это такой гемор, что просто сказка. Однажды составил все под стол и оставил один. Теперь очередь на фотки на неделю вперёд, но это никого не напрягает.
А ты мне лабу сватал. :-)

[Chernov]

Usama, ну так, если есть желание, я тебе еще одну лабу покажу
а ту, что тебе предлагал - в Белоруссии работает =)

[Usama]

У других, кстати, вряд ли больше больше пробег. Если только у того 270, он долго работал один, да и раньше кроме него ничего другого цветного не было. Недолго был кэнон IX4000, но сдох не отработав и стартовых картриджей. Был оки, но пару лет стоял без тонера. Да и до этого не пользовался популярностью из-за цены.

[Usama]

Сообщение от Chernov

Usama, ну так, если есть желание, я тебе еще одну лабу покажу
а ту, что тебе предлагал - в Белоруссии работает =)

нееееееееееееее

[Usama]

Chernov, и где ж мало-то! :-) Фотка 2 минуты печатается. 27000*2 = 54000 / 60 = 900 часов / 8-часовой рабочий день = 112,5 дней печати. А это ещё надо учесть, что после каждых 20 фоток делаем паузы минут 10 на остывание движка. Считай что без пауз работает.

[Алекс Виппер]

1410 у меня уже почти 3 года на сублимации, ничего не менял за это время, все тьфу х3 работает.