КМ 8650. Странная печать черным

[trudyaga77]

Помогите разобраться.
установил КМ 8650. печать изумительна! единственно, что смущает, - это при печати плашек черным цветом возникает ощущение, будто на листе мелкие хлопья снега упали и запеклись. цвет неравномерный, а с какими-то пятнами. закономерности нет. пробег - 10000 страниц. печатаем в основном на "снегурочке". рядом стоит увлажнитель Venta-44, но влажность выше 32% не поднимается.
так должно быть или это глюк, который нужно исправлять?

[andypo]

Сообщение от trudyaga77

чистить лазер, разбирая аппарат? а прочистка палочкой, что к дверце прикрепленна не достаточна будет?
завтра с бумагой пробывать буду. отпишусь.

Дай то бог! Я столкнулся с тем, что аппарат внутри был весь белый, поэтому пришлось разбирать и чистить весь. Повторюсь - то был Canon, хотя принцип везде одинаковый - полигон в лазере крутится с бешеной скоростью, и поэтому работает как пылесос.

[u-trade]

По поводу ультразвуковых увлажнителей воздуха.
Во первых, белый налет это известняк, он находится во взвешенном состоянии в любой проточной воде из крана, в некоторых района его больше, в некоторых меньше, жесткость воды определяется количеством находящегося в нем известняка.
Во вторых, как с ним бороться. Очень просто, воду для увлажнителя сначала надо пропустить через любой бытовой фильтр типа барьер или аквафор. Использовать увлажнители воздуха имеющие свой собственный сменный фильтр. Получится двойная фильтрация, после которой наличие известковых примесей в выдаваемом водяном "облаке" будет стремиться к нулю. Результат будет лучше, если вместо увлажнителя вы поставите мойку для воздуха. Можно использовать покупную дистиллированную воду, но это дополнительный гемор (надо заботиться о ее наличии) она стоит денег, где-то 20 руб. за 2 литра, этот объем у вас легко улетит за рабочую смену, а может и гораздо быстрей, в зависимости от объема помещения.
В принципе, все эти меры просты, не обременительны по финансам, но эффективны.
Известковый налет плох тем, что практически намертво въедается в поверхности и тяжело удаляется, особенно с пластиков. Достаточно эффективно известковый налет смывается силитом из любого магазина хоз-товаров, но я не уверен, стоит ли им тереть внутренние компоненты лазерного принтера

[d_Serg]

Сообщение от u-trade

Во вторых, как с ним бороться. Очень просто, воду для увлажнителя сначала надо пропустить через любой бытовой фильтр типа барьер или аквафор.

Проблема в том, что "обычные" бытовые фильтры практически не фильтруют соли... Более-менее сносный результат дают фильтры обратный осмос (к-ые не дешевы...)

Сообщение от u-trade

Можно использовать покупную дистиллированную воду, но это дополнительный гемор (надо заботиться о ее наличии) она стоит денег, где-то 20 руб. за 2 литра, этот объем у вас легко улетит за рабочую смену, а может и гораздо быстрей, в зависимости от объема помещения.

Что бы поднять влажность воздуха с 30% до 60% в ИЗОЛИРОВАННОМ ПОМЕЩЕНИИ (при температуре 20град. и нормальном атмосферном давлении) необходимо испарить в воздух примерно 6 (Шесть) грамм (!!!) воды на каждый куб. метр объема помещения. А если увлажнять соседские помещения (или улицу) - то тут, конечно, никакой производительности системы может не хватить... Избавляйтесь от сквозняков!!!

[trudyaga77]

попробовал печать плашки на xerox super glossy 170гр. - снега почти не осталось!!! ура! все дело в бумаге.
но стали заметны редкие белые точки недопечатки, будто на это место тонер вообще не попал. точки ели заметны, кроме клиентов :-)

[u-trade]

Проблема в том, что "обычные" бытовые фильтры практически не фильтруют соли... Более-менее сносный результат дают фильтры обратный осмос (к-ые не дешевы...)

Неужели ? А я именно таким и пользуюсь и всё ОК, никакого белого налета и в помине нет. Известняк - достаточно крупная фракция и хорошо поддается фильтрации. Вы это можете судить даже по своему бытовому чайнику, после фильтра в нем практически не копится накипь. А в моем варианте идет двойная фильтрация: бытовой фильтр + фильтр в увлажнителе
Что касается расхода воды, то 2 литра у меня уходит приблизительно за 12-16 часов, помещение площадью 32 кв.м. при поддерживаемой влажности 50 %. в зимнее время при температуре воздуха ~ 22 градуса. Причем это не теоретически рассчитанный объем расхода воды в лабораторных условиях а реальный, а еще, на практике не бывает полностью изолированных помещений.

[d_Serg]

Сообщение от u-trade

Неужели ? А я именно таким и пользуюсь и всё ОК, никакого белого налета и в помине нет.

Это ни о чем не говорит... В Питере вода и из под крана редко когда превышает 3 немецких градуса жесткости (обычно вообще 1-2) ни накипи ни налета тоже никакого не бывает....

Сообщение от u-trade

Что касается расхода воды, то 2 литра у меня уходит приблизительно за 12-16 часов, помещение площадью 32 кв.м. при поддерживаемой влажности 50 %.

Это значит, что Вы увлажняете улицу При комнатной температуре в воздухе не может быть больше 17-18 гр. воды в куб. метре...

[u-trade]

Сообщение от d_Serg

Это ни о чем не говорит... В Питере вода и из под крана редко когда превышает 3 немецких градуса жесткости (обычно вообще 1-2) ни накипи ни налета тоже никакого не бывает....
Это значит, что Вы увлажняете улицу При комнатной температуре в воздухе не может быть больше 17-18 гр. воды в куб. метре...

Я думаю у большинства из здесь присутствующих условия и помещения порой весьма далеки от идеальных по вполне объективным и независящим от них причинам. Аренда. Поэтому увы, частично приходится увлажнять и примыкающую территорию. Насчет температуры окружающей среды, то и здесь наблюдается аналогичная картина.

[tvi]

тут в одной из тем про увлажнение форучанин рекомендовал добавлять в воду для моек типа венты - лимонную кислоту вместо фирменных жидкостей- реально работает.
И воду фильтровать не надо. Для ультразвука может не подойти - там не испарение, а водяная взвесь