|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
02.04.2011, 18:47 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Тюмень
Сообщений: 72
Репутация: 0
|
Какую цифру взять для хороших плашек?
Имеем clc 3220, появилась необходимость печатать флаера, каталоги, какую цифру недорогую взять под это дело? Т.е. бумажка в основном 130-150гр. Чтоб расходка была или дешевая или неоригинал дешевый Хочу бизхаб 220 съездить глянуть как штампует, еще 253 предлагают недорого, есть конечно желание DC 240-252, но нет пока возможности))) Оки предлагали, но блин фон у него страшный... И конечно же хотелось бы максимального совмещения |
02.04.2011, 18:52 | #2 |
Местный
|
хаб 220 оптимальное соотношение цена аппарата/качество/себистоимость(даже на оригинале)+меловка+плашки довольно хорошие
А фон на оки только на меловке... Можно конечно посмотреть в сторону бу с450+fiery но только проверенный аппарат(нормальное состояние) Но новое лучче, однако.... Последний раз редактировалось MIED; 02.04.2011 в 18:57.. |
03.04.2011, 06:13 | #3 |
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
практически все младшие модели хреново печетают однородные плашки. Ищите DC 240-252
|
03.04.2011, 10:33 | #4 |
Местный
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,492
Репутация: 149
|
bull-ka,
а каких плашках идет речь (плотности %) ? и какие тиражи (повторяемость на длинных тиражах) ? если типа CMYK = 0/100/100/0 = плотный красный, то у меня хорошо справляется КМ 7450II. Тиражи 100 - 200 - 300 листов А3 печатает без потери качества и разнотона. Влажность только надо держать в помещении ок. 50%. Думаю, что и КМ 8650 тоже будет делать хорошо - владельцы поправят (Шушурик, ау?). Если речь идет о длинных тиражах > 500 листов А3, полутоновых композитных плашках из двух, а то и трех составляющих - например, CMYK = 0/35/25/0 = типа, телесные тона, то забудтье про цифру, ищите автоматизированный малоформатный офсет. повторяемость композитной плашки малой плотности - это бич цифры. |
03.04.2011, 16:06 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Тюмень
Сообщений: 72
Репутация: 0
|
Тиражи, <500 А3, но двухсторонка, и раз идет речь о двухсторонке, то совмещения очень хочется. |
03.04.2011, 16:07 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Тюмень
Сообщений: 72
Репутация: 0
|
Чем вообще отличается скажем с220 от коня 7450?
|
03.04.2011, 18:41 | #7 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 9,091
Репутация: 1015
|
7450 по железу практически тоже самое, что Бизхаб С250 - "прадедушка" С220 (был еще "отец" - С203). Но "мозги" у 7450 другие, чем у С250, картинка при установках по дефолту получается красивше.
|
03.04.2011, 18:45 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Тюмень
Сообщений: 72
Репутация: 0
|
т.е. 7450 лучше чем 220? А по расходке в целом?
Какая вообще себестоимость клика, считал кто нить? |
03.04.2011, 19:03 | #9 |
Местный
Регистрация: 24.06.2008
Адрес: Оренбург
Сообщений: 2,400
Репутация: 479
|
|
03.04.2011, 21:30 | #10 |
Местный
Регистрация: 06.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,492
Репутация: 149
|
uri,
а если и дуплекс добавить (для 7450) - то лучше покупать сразу 8650. Если добавить еще чуть денег, то и на 220 хватит. Цены были все в разделе КМ про 7450 и 8650, полные выкладки по тонеру, и по полной. |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |