Roland 360 Градусов

[Мохначев Павел]

Коллеги, часто встает вопрос - почему Roland?

Один из аргументов - это ручная сборка каждого принтера.
Кажется, что в современном мире это некоторый атавизм, когда есть технологические решения по штамповочной сборке.
На самом деле, процесс сборки, который в Roland DG называется "компьюторизированная ручная сборка".

На данном видео, можно ознакомиться с офисом и сборочным цехом в Японии.
Видео позволяет вращать экран на 360 градусов.

p.s. Чтоб полноценно посмотреть видео - откройте его в YouTube

.

[dercar]

И всё-таки, это атавизм и, как следствие, неоправданное удорожание.
Основная идея конвеера - скорость и низкая себестоимость.
Потому, я склонен полагать, что аналогичные машины сделанные современным способом на конвеере, будут дешевле, но ничуть не хуже (что нам и может продемонстрировать изделия, например, такой фирмы, не знаю - слышали ли вы такое название, как «Mimaki»).
:смайлик:

[Мохначев Павел]

Сообщение от dercar

И всё-таки, это атавизм и, как следствие, неоправданное удорожание.
Основная идея конвеера - скорость и низкая себестоимость.
Потому, я склонен полагать, что аналогичные машины сделанные современным способом на конвеере, будут дешевле, но ничуть не хуже (что нам и может продемонстрировать изделия, например, такой фирмы, не знаю - слышали ли вы такое название, как «Mimaki»).
:смайлик:

Если ты посмотришь "концепцию" сборки, т.е. когда один человек собирает продукт с использованием компьюторизированного управления - продукт будет качественнее, а значит надежнее и лучше.

Каждая компания идет по своему пути, и Mimaki выбрал вариант "штамповки", как следствие - качество изменено. JV3 значительно более надежная техника чем последующие за ней модели.

[dercar]

Я не пойму только одного - почему он будет качественнее?
Чем это обусловлено?
Современные способы сборки основаны на принципе разделения труда. Когда один человек (робот) выполняет одну простую операцию. Конвеер - объединяет таких людей в ряд возле конвеерной ленты. Выполнение одной единственной операции происходит быстрее и точнее, чем последовательный набор разных операций. Кроме того, для такой системы не нужен квалифицированный труд.
Внимание, знатоки, вопрос - почему же качество должно быть ниже при конвеерной сборке и выше при сборке «Roland»? Я думаю, что как раз наоборот. По крайней мере должно быть дороже, при равном качестве.
Единственный плюс устаревшей сборки типа «Roland» для хозяина предприятия - он точно будет знать кто в его команде получит хорошую порку, когда придёт рекламация от Влада (это я).

[Мохначев Павел]

Сообщение от dercar

Внимание, знатоки, вопрос - почему же качество должно быть ниже при конвеерной сборке и выше при сборке «Roland»? Я думаю, что как раз наоборот. По крайней мере должно быть дороже, при равном качестве.
Единственный плюс устаревшей сборки типа «Roland» для хозяина предприятия - он точно будет знать кто в его команде получит хорошую порку, когда придёт рекламация от Влада (это я).

Ну ты не совсем корректно воспринимаешь, здесь есть компьюетрный контроль задачи, значит при сборке вероятность ошибки минимизирована.

[bubapb]

Ну китайцы так же собирают, получается китайские принтеры не хуже Роландов. ))

И любое мелкосерийное производство качественней и лучше того же Роланда. ))

[октябрята с струйником]

Сообщение от Мохначев Павел

компьюетрный контроль задачи

Компьютерный контроль - это работник галочку ставит в проге "пункт сборки №117 выполнен" ?

[Мохначев Павел]

Сообщение от bubapb

Ну китайцы так же собирают, получается китайские принтеры не хуже Роландов. ))

И любое мелкосерийное производство качественней и лучше того же Роланда. ))

Китайцы могут работать не теряя качества 10-12 лет?
Не уверен.
И еще один немаловажный момент - это удобство работы на станке.
Китайский станок требует больших ресурсов для стабильности работы на длительном сроке.
Roland же очень простой в работе и обслуживании.

[bubapb]

Сообщение от Мохначев Павел

Китайцы могут работать не теряя качества 10-12 лет?
Не уверен.
И еще один немаловажный момент - это удобство работы на станке.
Китайский станок требует больших ресурсов для стабильности работы на длительном сроке.
Roland же очень простой в работе и обслуживании.

учитывая время разработок Роланда, особенно в условиях когда любая конская цена была неизбежностью, можно отладить техпроцесс, китайцам или кому-то еще гораздо сложнее сейчас это все, т.к. цену особо не задерешь, плюс конкурентов вагон

[Мохначев Павел]

Сообщение от bubapb

учитывая время разработок Роланда, особенно в условиях когда любая конская цена была неизбежностью, можно отладить техпроцесс, китайцам или кому-то еще гораздо сложнее сейчас это все, т.к. цену особо не задерешь, плюс конкурентов вагон

Меню принтеров Roland сделано давно.
Оправдывать отсутствие управления - конкуренцией странно. Мне видится, что тут должно быть все наоборот - конкуренция должна приводить к прогрессу.

[bubapb]

Сообщение от Мохначев Павел

Меню принтеров Roland сделано давно.
Оправдывать отсутствие управления - конкуренцией странно. Мне видится, что тут должно быть все наоборот - конкуренция должна приводить к прогрессу.

я о том, что РоМиМу долгое время жили в тепличных условиях, когда кроме них по сути и не было ни кого и цены они держали конские, пришли китайцы, цены у всех просели, если еще где-то начнут делать принтера, но с уже сопоставимой электроникой (а это не великая сложность), то РоМиМу подвинутся еще сильней

я не говорю чт Роланд прох, но не идеал, у китайцев есть свои плюсы, в простоте некоторых решений, где РоМиМу нагородят кучу датчиков и проверок, потом вылавливай косяк, когда он матерится на что-то

[Мохначев Павел]

Сообщение от bubapb

я о том, что РоМиМу долгое время жили в тепличных условиях, когда кроме них по сути и не было ни кого и цены они держали конские, пришли китайцы, цены у всех просели, если еще где-то начнут делать принтера, но с уже сопоставимой электроникой (а это не великая сложность), то РоМиМу подвинутся еще сильней

я не говорю чт Роланд прох, но не идеал, у китайцев есть свои плюсы, в простоте некоторых решений, где РоМиМу нагородят кучу датчиков и проверок, потом вылавливай косяк, когда он матерится на что-то

На счет тепличных условий - это мнимо. Так как они заходили на рынок эсосольвента, которые же сами формировали. Первые несколько лет, вообще пытались доказать жизнеспособность экосольвента, имея в своем "портфолио" водные принтеры для профессиональной печати.

Просто подход к подготовке продукта на рынок другой.

[Goша]

Тот же конвейер , только не принтеры едут по нитке конвейера, а люди по определенному производственному заданию ходят с тележками от принтера к принтеру. Не вижу никакой разницы с принципом сборки других ШФ принтеров.
Может только масштаб цеха сборки.

[Мохначев Павел]

Сообщение от Goша

Тот же конвейер , только не принтеры едут по нитке конвейера, а люди по определенному производственному заданию ходят с тележками от принтера к принтеру. Не вижу никакой разницы с принципом сборки других ШФ принтеров.
Может только масштаб цеха сборки.

Не совсем так.
Один человек собирает один принтер.