Что выгоднее (или правильнее) печатать - А3 или А4?

[санёк]

Может кому то данный вопрос покажется странным, но вчера я задумался - а как лучше печатать, с точки зрения износа, и самих счетчиков - А3 или А4? (в частности, на конике 220 и оки 9655)?
Читал, что некоторые машины считают печать А3 как 2хА4.

ЗЫ. Только не кидайте в меня тапками В поиск ходил - ничего не нашел... (((

[Алекс26]

как нравится- так и печатай! 220-я А3 считает за 2 отпечатка, только что это меняет? На 220-й при 2-сторонней печати через дуплекс скорость будет выше на А4, чем на А3... ещё плюсы на А4 на 220-й для НАС были- изображение идеально ровно на лист не ложится, бумагу тянет, с перекосами, поэтому при 2-стор. печати, когда была возможность- печатали на А4- в хвосте несовпадение изображения на 1-й и 2-й стороне меньше, чем в хвосте А3. Если углубиться уж очень в "высокие" материи- можно подвести базу под мысль, что на А3 ресурс барабанов, ленты, печки будет больше, но на практике этого я не заметил. Это как охотники спорят о ружьях- в теории вертикалка лучше горизонталки, а в реальной жизни разницы нет.

[MaxMaster]

Сообщение от Алекс26

в теории вертикалка лучше горизонталки, а в реальной жизни разницы нет.

правильно, лучше полуавтомат...

[санёк]

Алекс26, Наверное, тоже самое будет справедливо и для Оки? У неё, вроде как, еще большее несведение к концу листа...

[Evsey83]

санёк, для OKI проблема счетчика не имеет значения, т. к. все счетчики сбрасываются легко и в любое время. А несведение к концу листа очень успешно лечит mk-echo.

[tvi]

если машина на контракте, платишь за клик-лучше (дешевле) в а3
а без контракта пофиг

[Evsey83]

tvi, контракт и OKI - вещи не совместимые.

[Chernov]

не получилось у него с покупкой оки до@@@@ь все, тут решил...

ребят, вы как маленькие ведетесь...

[MaxMaster]

санёк, а вообще какие нафиг А4 и А3? Печатай сразу баннеры 300х1200 - стопудово экономичнее будет - барабаны в пустую практически не будут крутиться.

[Chernov]

MaxMaster, тогда уж 330*1200

[T-Rex]

санёк, A3 конечно.
1. В два раза меньше прогонов, меньше изнашивается механизм подачи.
2. Дешевле и проще (по ассортименту) купить бумагу. Если вы ее конечно не канцелярском магазине покупаете.
3. Для мелочевки - возможность больше экземпляров разместить на листе.

[MaxMaster]

Chernov, таки вроде запечатка будет по ширине не больше 297?

[Chernov]

MaxMaster, не, оки 9650\55 дает запечатывать примерно 320мм по ширине или даже чуть больше

[MaxMaster]

ну тогда действительно - 330х1200 и не парить мосх

[Алекс26]

Сообщение от MaxMaster

ну тогда действительно - 330х1200 и не парить мосх

бумага дюже дорогая

[MaxMaster]

Сообщение от Алекс26

бумага дюже дорогая

берешь в ролях и распускаешь.

[kefir]

Влезу с тупым вопросом. У оки ресурсы всех частей указаны просто и понятно, а вот у ленты там какая-то оговорка, то ли 3 листа на задание, то ли еще как. Можете на пальцах этот момент разъяснить?

[Chernov]

kefir, не парься, пока косить не начнет, или пока не лопнет, все нормально с ней, а так, грубо, 100к у нее ресурс.

[artserg]

имхо, печатать надо на максимальном для принтера формате. Потому как если суете формат меньше - нагрузка и на барабаны, и на ленту с печкой неравномерная. Поэтому возможны траблы в том случае если напечатав пару десятков тысяч на а4 вдруг придется печатать на а3.

[Chernov]

artserg, ну вот мы же пришли к выводу, что на 9655 надо печатать на листах 330*1200 это самый максимальный формат =))))