|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
25.04.2010, 19:11 | #1 |
Новичок
Регистрация: 25.04.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 1
Репутация: 0
|
Xerox DocuColor 242/252 или Konica Minolta 65hc
Будет ли заметна разница в качестве. Стоит ли разница в качестве разнице цене? |
26.04.2010, 12:56 | #2 |
Profi
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,164
Репутация: 331
|
это примерно как сравнивать бульдозер и подъемный кран.. что лучше??
65hc печатает в sRGB, DC252 - в CMYK нужна печть RGB - без вариантов 65hc. если говорить о разнице в цене то 65hc в минимальной комплектации стоит почти в два раза дороже 252го.. но так сравнивать тоже нельзя - поскольку 65hc комплектуется только дорогими РИПами IC-304 и IC-305.. если брать тот же 252й с таким же рипом (а у файри они практически одинаковы что для коники что для ксерокса) то разница в цене будет гораздо меньше. если говорить о разнице в себестоимости отпечатка, то 65hc будет печатать примерно на уровне DC252 (для справки - 5501 печатает почти в два раза дешевле 252го..) оправдана ли эта разница в затратах завист исключительно от спроса на рынке и вашего умения продавать свои услуги.
__________________
КОНМИ Групп - оборудование и расходные материалы для коммерческой печати |
26.04.2010, 13:02 | #3 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1012
|
|
26.04.2010, 13:20 | #4 |
Местный
|
этож какие объемы ФОТОпечати надо иметь?... по=любому машинку грузить еще чем то, а там и поспечатка понадобится, и люди и пр. пр. пр.
|
26.04.2010, 23:47 | #5 | |
Местный
|
Цитата:
Это машины не для фото. Проверял лично. Минимум с большой нятяжкой можно назвать фото машиной XEROX DC7000 и выше с хорошим РИПом. Если сомневатесь в моих словах возьмите тестовые фото в растре и векторе и отпечатайте лично. В принципе как нибудь сканы выложу одного и тоже файла со всей линейки коник и ксерокса, кроме iGen 3 / 4. Кэнон ещё не проверял, говорят для фото получше будет но дорогой оттиск. c65hc коника для кислотных флайеров, буклетиков, вкладышей визиток, наклеек, ... там её ниша. Для фото три варианта: 1. мокрый б/у минилаб + как опция уф лакировка 2. струя водная растворимая/пигментная (СНПЧ, уф лакировка, совместимые чернила), спектрофотометр, бумага (с ней будет не так просто, там есть заморочки, если дешево и качесвенно) 3. экосольвент на 3.7 пл голове от эпсона (роланд, эпсон, муто), ширина тракта до 1.6 м. Материалы дешевые, качество лучше лазера, хуже водных чернил и мокрой традиционной печати. Последний вариант есть по супер цене, выложил в соседней теме, но он недешевый на базе EPSON GS6000. Последний раз редактировалось zen; 27.04.2010 в 00:01.. |
|
27.04.2010, 00:07 | #6 |
Местный
|
А почему С1+ забыли?
|
27.04.2010, 00:09 | #7 |
Местный
|
А зачем лакировка после минилаба?
|
27.04.2010, 09:27 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Катернбург
Сообщений: 70
Репутация: 7
|
|
27.04.2010, 18:10 | #9 |
Местный
|
2. Лакировка защищает от шаловливых жирных пальчиков, масляных пятен, грязи бытовой ... Более эстетичный внешний вид. Если конечно не трогать пальчиками фотоальбом, то лакировка не нужна. |
27.04.2010, 18:13 | #10 |
Местный
|
|
|
28.04.2010, 13:37 | #11 |
Местный
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: StPetersburg
Сообщений: 8,984
Репутация: 1012
|
мы забываем про
Виньетки это же (насколько я понимаю) обычно такие пестренькие яркие рамочки, фишечки, узорчики, картинки которые обычно делаются в Фотошопе в RGB. Само фото смотрится совсем по-другому в таком окружении. |
28.04.2010, 16:13 | #12 |
Местный
|
Это так. Но. Среди моих знакомых фотографов никто даже струйный оттиск не рассматривает серьёзно. Стереотипы. Сильная штука. Дискредитировали себя в своё время струйники с СНПЧ на "совместимке", выполненные к тому на дешевой фото бумаге для струи. Конечные клиенты хотят фото, выполненное по традиционной мокрой технологии. Вот что фотографы транслируют. Время надо для рассеивания стереотипов. Лазерный оттиск надо ламинировать или лакировать. Без покрытия он смотрится слабее традиционного и струйного фото.
|
06.06.2019, 00:01 | #13 |
Заблокирован
Регистрация: 18.03.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 78
Репутация: 0
|
Re: Xerox DocuColor 242/252 или Konica Minolta 65hc
casino Вулкан Неон бездепозитные бонусы получить тут
|
Опции темы | |
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |