Порезать многостраничный ТИФ

[Boroda]

Ребят, такая ситуация: пришел заказчик, принес 100 А3. На них сканы разворотов книги А4. Нужно из этого чуда сделать пдф-ку нормальную (в которой каждая страница -- отдельный ее скан). Оригинал нужно быстро вернуть. Девчонки долго не разбираясь зарядили скан и в результате получили многостраничный тиф и вернули оригинал. Клиент был приятно удивлен оперативностью. Осталось его порезать и собрать в ПДФ. Сказали, что в понедельник будет готово.

Вопрос: как это сделать? Кто нормально работает с многостраничными тифами?
Как это автоматизировать? Порезать нужно четко попалам и всё.
Страниц в файле порядка 100 (200 А4).

[PavelM]

Попробуй сначала перевести в ПДФ, а там уже сражаться. Хотя скажу честно, с многостраничными тифами не сталкивался и как поведет себя Акробат при преобразовании сказать точно не могу. Есть надежда, что сделает многостраничный ПДФ

[Boroda]

Вопрос чем его преобразовать? Кто работает нормально с многостраничными тифами? Я по наивности подумал что в шопе будет все Ок и сказал девчонкам что сделаю (написал бы в шопе скриптик или экшен и готово). А оно он как.

[Boroda]

Ну и второй вопрос: а как потом пдф порезать?

[stinol]

Есть идея такая.
1. Берём IrfanView (у меня под рукой v3.97 eng), открываем одну картинку.
2. Смотрим её размеры. Вычисляем размеры половины. Вычисляем начальную координату для правой половины (для левой, ясен пень [0,0]).
3. Жмём 'B' -> попадаем в Batch conversion.
4. Пихаем все файлы в список. Назначаем выходную папку. Ставим "Batch conversion - rename results". Ставим галку "Use advanced options", Задаём выходной формат и правило нумерации, если нужно.
5. Жмём Advanced options.
6. Ставим галку CROP, координаты [0,0], размер половинки, который вычислили.
7. Убираем всё остальное, кроме Overwrite existing files и Apply changes to all pages (if TIF saving)
8. Жмём ОК, жмём Start. Получаем первую левые половинки.
9. Повторяем операцию, но теперь в разделе CROP ставим начальные координаты правой половины листа. Получаем правые половинки.
10. Радуемся.

Подобное можно проделывать и в других популярных программах для работы с изображениями. Good luck

[Boroda]

Вопрос остается актуальным: если бы у меня было 100 разных картинок формата А3 я бы одним (десятью) нажатиями в шопе сделал бы из них 200 А4.

Как из многостраничного тифа такое сделать. ПыСы. Многостраничный тиф это один файл с кучей страниц.

[Tri]

Boroda, печатаем в постскрипт, дистиллим, полученный пдф режем.

[Tri]

Еще как вариант утилиты вроде Advanced TIFF Editor, а еще лучше TIFF To PDF Convert Command Line - конвертит многостраничный тифф сразу в пдф.

[Boroda]

stinol, спасибо. Все решилось средствами Ирфана.


Tri, слова дистиллим и потом пдф режем для меня не более чем слова, как не стыдно это признать. Обычно я получаю ПДФки печатая их на виртуальный принтер (дуПДФ). Понимаю что это в корне не правильно, но все никак не соберусь спросить как правильно. И зачем нужны ппд файлы. и зачем дистиллер.

[Whitewolf80]

Я однажды по недоразумению насканировал несколько страниц в многостраничный TIFF. Долго втыкал, что Фотошопом с этим делать...
Методом проб обнаружил, что при помощи ACDSee, которым обычно пользуюсь, как просмотрщиком, можно вытащить страницы и сохранить их в отдельные файлы. Но, насколько помню, делал это ручками.

[stinol]

Сообщение от Boroda

Как из многостраничного тифа такое сделать. ПыСы. Многостраничный тиф это один файл с кучей страниц.

Ну да, там же

7. Убираем всё остальное, кроме Overwrite existing files и Apply changes to all pages (if TIF saving).

[Tri]

Ну я обычно пользуюсь драйвером дс240 для печати ps и acrobat distiller'ом для преобразования полученного ps в pdf или сразу отправляю ps на крео для 6060. Иногда использую драйвер стп, например, MakoCTP позволяет выводить корректные ps с разрешением до 2400 dpi. Adobe PDF раньше был кривой как турецкая сабля, сейчас не знаю...

[Boroda]

Tri, Если позволите, я тогда создам отдельную тему по этому поводу.
http://forum.trade-print.ru/programm...tml#post127860

[Serge]

Сообщение от Tri

Ну я обычно пользуюсь драйвером дс240 для печати ps и acrobat distiller'ом для преобразования полученного ps в pdf или сразу отправляю ps на крео для 6060. Иногда использую драйвер стп, например, MakoCTP позволяет выводить корректные ps с разрешением до 2400 dpi. Adobe PDF раньше был кривой как турецкая сабля, сейчас не знаю...

Начиная с версии Adobe Acrobat 5.0, все корректно работает. В версии 4.0 были глюки бывали, например, с обтравочным контуром (масками).

Сам для получения ПДФ использую PPD Acrobat Distiller - последние несколько лет полет нормальный.

[Serge]

Сообщение от Boroda

Обычно я получаю ПДФки печатая их на виртуальный принтер (дуПДФ). Понимаю что это в корне не правильно, но все никак не соберусь спросить как правильно. И зачем нужны ппд файлы. и зачем дистиллер.

Использование принтера Adobe PDF (устанавливается в комплекте с Adobe Acrobat) дает стабильно превосходный результат.

Дистиллер нужен, когда есть уже готовый PS, и из него нужно сделать PDF (например, чтобы что-то проверить, подправить и т. д.). Собственно, принтер Adobe PDF - это не что иное, как Distiller, переваривающий PS-файл, полученный из приложения в "теневом" режиме.

В Acrobat Distiller используются профили (job options), управляющие способом перегона PS в PDF: разрешением изображений, цветовыми пространствами и многим другим. Они нужны для различных назначений полученного PDF: показа в Интернете, использования для вывода на простеньком принтере или высококачественного фотовывода для печати на офсете. Вообще для полиграфии надежнее всего использовать профиль Press Quality - результат будет "гарантирован".

PPD - файл описания PS-устройства (принтера, ФНА), в основном используется для определения: какой уровень PS поддерживается устройством (1, 2 или 3), физического разрешения устройства, линиатуры вывода, формата бумаги, назначение лотков и т. п. PPD Acrobat Distiller как устройства очень универсален и подходит для большинства современных выводных устройств.

[Tri]

для полиграфии надежнее всего использовать профиль Press Quality - результат будет "гарантирован".

Не всегда, к сожалению. И PDF/X, имхо, предпочтительнее по надежности, если удастся его записать.

[Serge]

Сообщение от Tri

Не всегда, к сожалению. И PDF/X, имхо, предпочтительнее по надежности, если удастся его записать.

PDF/X всего лишь проверяет некоторые параметры получаемого PDF. Исправлять, например, некорректные параметры в большинстве случаев все равно придется ручками в приложении. При более-менее грамотной подготовке разницы в этих профилях нет.