Правообладатели и печать

[juno3]

Простой вопрос, разрешено ли без спроса просто так взять и разместить на сайте изображение, скажем диснеевского Микки Мауса, или фотографию, в общем изображение защищенное авторскими правами, с целью последующей печати и продажи? А если клиент принесет тоже самое изображение и попросит его распечатать, это уже под запрет не попадает?

[bubapb]

Сообщение от juno3

Простой вопрос, разрешено ли без спроса просто так взять и разместить на сайте изображение, скажем диснеевского Микки Мауса, или фотографию, в общем изображение защищенное авторскими правами, с целью последующей печати и продажи? А если клиент принесет тоже самое изображение и попросит его распечатать, это уже под запрет не попадает?

сам же и ответил

[astraprint]

juno3, была такая тема на форуме, поищи. в целом ответ: нельзя, точнее можно, но может встать потом дорого.

[BestOrel]

*сарказм* Маша и медведь очень не против печати их изображений)

[kefir]

juno3, почитайте-ка форум. Луркать по словам "правообладатель", "авторское" и прочим. Тут уже мегатонны обсуждений на эту тему.

[санёк]

А лучше начни с первоисточника - Закона, а форум просто поможет разобраться в некоторых вопросах.

[санёк]

Кстати, РЖД кого то очень хорошо натянула за простое размещение своего логотипа на чужом сайте без спросу.

[Asad]

Сообщение от санёк

Кстати, РЖД кого то очень хорошо натянула за простое размещение своего логотипа на чужом сайте без спросу.

Это ладно. Вон чего даже творят.

[juno3]

Я прочитал много материала на эту тему, все равно остались вопросы, что размещение на своем сайте изображений защищенных авторским правом и печать с целью продажи может выйти боком это понятно.

Но если клиент сам принесет файл и попросит его распечатать. Возможно данное изображение (фотография, рисунок) создано клиентом, а может и нет, клиент просто просит распечатать, не будешь ведь его допрашивать откуда взял кто автор или обязательно нужно чтобы он некое соглашение подписывал? В таком случае тот кто оказал услугу печати не должен нести ответсвенности?

[kefir]

juno3, с уяли не должен? На свой страх и риск. Может просто клиент. А может и представитель правообладателя с камерой и диктофоном.

[индукция]

Ишшо вопрос, не менее прстранный))
"Натянет" ли меня Коника-Минольта, совместно с Кэноном и прочими Ёпсонами, если я на своем сайте упоминаю их, как оборудование, на котором я удовлетворяю население?))) Или- нет логотипа - нет проблемы?

[juno3]

Сообщение от kefir

с уяли не должен? На свой страх и риск. Может просто клиент. А может и представитель правообладателя с камерой и диктофоном.

Но ведь я оказываю услуги печати, я не продаю изображение и не включаю его в стоимость услуги, только печатаю.

По моему вы перегибаете, как тогда работать? По вашей логике каждая тетка клиент за печать фото может засудить, она ведь автор.

[bubapb]

Сообщение от индукция

Ишшо вопрос, не менее прстранный))
"Натянет" ли меня Коника-Минольта, совместно с Кэноном и прочими Ёпсонами, если я на своем сайте упоминаю их, как оборудование, на котором я удовлетворяю население?))) Или- нет логотипа - нет проблемы?

нет, если коротко

[kefir]

juno3, да щас. вы воспроизвели копию объекта, защищенного соответствующими правами, и поимели за это деньги. Читайте форум кароч.

[astraprint]

Сообщение от juno3

По моему вы перегибаете, как тогда работать?

тебе ж никто не запрещает) печатай!
можно каждому клиенту еще бумажку давать подписывать, что файл получен клиентом законным путем и никаких лицензионных нарушений. Вся ответственность на клиенте.

[Kender]

Сообщение от astraprint

можно каждому клиенту еще бумажку давать подписывать, что файл получен клиентом законным путем и никаких лицензионных нарушений. Вся ответственность на клиенте.

Это разумно.
Был случай у одной конторы - пришел в несколько их филиалов мужик и заказал в каждом по несколько календарей со своими картинами. Они сделали. Потом на них подали в суд то ли мужик то ли контора которой он продал авторские права и отсудили у компании лимон.

[санёк]

juno3, Понимаешь, ошибка большинства таких как ты - вы не читаете Закон, а просто чего то там "Думаете и считаете".

[juno3]

Сообщение от astraprint

тебе ж никто не запрещает) печатай!
можно каждому клиенту еще бумажку давать подписывать, что файл получен клиентом законным путем и никаких лицензионных нарушений. Вся ответственность на клиенте.

Вот и я также думаю, если как товарищ kefir рассуждает, то перед тем как распечатать семейное фото со смартфона клиента, мы с ним должны нанять юристов, нотариуса, подать заявку в патентное бюро, заполнить кучу бумаг, чтобы переоформить права на меня, и только потом, может быть, отправить в печать.

[санёк]

Сообщение от astraprint

можно каждому клиенту еще бумажку давать подписывать, что файл получен клиентом законным путем и никаких лицензионных нарушений. Вся ответственность на клиенте.

А можно киллеру подписывать бумажку, что он не при делах и вся ответственность на заказчике?

[kefir]

juno3, так так оно и есть. В идеале да, так и должно быть. Но пока толстый полярный лис не схватит за мягкое, все работают как придётся. Был бы чулавек, а статья всегда найдётся.