Покупка китайского широкоформатника. Стоит ли?

[planaktonn]

Всем привет. Запланировал покупку вот такого аппарата http://www.allart-service.ru/ru/mark...iid=1384844861 Хотелось бы услышать от профи доводы за и против.

[bubapb]

Сообщение от Мохначев Павел

Брать бу китайца, это вообще сильно. Но чьи деньги у того и банкет 8-)

Лично я как придерживался мнения, что надо покупать Roland, так и придерживаюсь. Лучше уж поискать его на вторичке.

Ни кто не спорит что япы лучше, но ценна, в 2, а то и в 3 раза разница уж очень не радует, лучше 2-3 китая за эти деньги купить.

[Mogilev]

я лично так смотрю: Китаец полтора года по-любому должен оттарабанить. За этот период он должен отбиться и заработать. Вроде как для старта отлично.

[MaxMaster]

Меня китайцы интересуют только с той позиции, что можно взять 2-метрового, ну или 2,5 м по вменяемой цене. Всякие мимаки и мутохи аналогичной ширины стоят каких-то епанических денег.

[Мохначев Павел]

Сообщение от MaxMaster

Меня китайцы интересуют только с той позиции, что можно взять 2-метрового, ну или 2,5 м по вменяемой цене. Всякие мимаки и мутохи аналогичной ширины стоят каких-то епанических денег.

Ну тогда уж, 3-х метровую надо брать, чтоб был полный ассортимент.

[MaxMaster]

Сообщение от Мохначев Павел

Ну тогда уж, 3-х метровую надо брать, чтоб был полный ассортимент.

3,2 м в помещение не влезет

[bubapb]

Сообщение от Мохначев Павел

Ну тогда уж, 3-х метровую надо брать, чтоб был полный ассортимент.

я вот думаю, сильно большая разница будет 2xDX5-7 или 4-8-16 SK510-35pl/Xaar Proton

в скорости печати DX проиграют точно, вопрос в качестве, точнее в необходимом качестве, 2880 интерьерку ни кто печатать же не будет

а вот надежность ксаров или сейки будет на порядок выше

[Мохначев Павел]

Xaar Proton это круто - но какие брать туда чернила, а вот с SK510 все проще.

Относительно выбора между dx и SK - зависит от задач и целей, но dx явно мажет красивее.

[bubapb]

Сообщение от Мохначев Павел

Xaar Proton это круто - но какие брать туда чернила, а вот с SK510 все проще.

Относительно выбора между dx и SK - зависит от задач и целей, но dx явно мажет красивее.

Под Proton вариант с чернилками есть, 5л за 2500р. (было летом), печатают они хорошо 720 видел с них, почти как DX, в принципе на 1440 разницу не увидишь, даже в 720 прибавить проходов и уже разницы не будет.

SK510 подешевле просто, хотя и у них качество на уровне.

DX хороши на фото печати, пигментом водой, в интерьерке все же лучше на Ксарах или Сейках аппараты, все ж 5-10см за проход закрывать это круто, а если 8-16 ПГ, ух....скоростуха будет, сохнуть не успевать будет

пысы: щас свой на ксарах колупаю, поглядываю на каретку под 4 сейки 510 или протона, как денег накоплю, может проапгрейжу китайца с 18кв. в час до 57кв в час ))

пысы2: так ни у кого нету куска отчатанного на протонах, сейках и дх в одном качестве, чисто для сравнить?

[Usama]

Сообщение от Mogilev

я лично так смотрю: Китаец полтора года по-любому должен оттарабанить. За этот период он должен отбиться и заработать. Вроде как для старта отлично.

Он проработает дольше, намного дольше!

[Adelko]

Сообщение от bubapb

DX хороши на фото печати, пигментом водой, в интерьерке все же лучше на Ксарах или Сейках аппараты, все ж 5-10см за проход закрывать это круто, а если 8-16 ПГ, ух....скоростуха будет, сохнуть не успевать будет

А спектровские головы? Видел как печатает станок на спектра полярисах - скорость визуально очень высокая. И есть отпечаток с 15 пиколитровых полярисах - детализация очень высокая, даже не подумал бы, что широкоформатная голова печатали. А у зенона еще старфаеры какие-то появились - говорят скорость вообще фантастическая.

[MaxMaster]

bubapb, так там растр с горошину, какая это интерьерка?
Тут многие нос воротят от НР латексных, типа капля 12 пикалитров - отстой. Что же тогда про 35 скажут?

[MaxMaster]

Сообщение от Adelko

А у зенона еще старфаеры какие-то появились - говорят скорость вообще фантастическая.

ага, за один проход почти 10 см запечатывают

[bubapb]

Сообщение от Adelko

А спектровские головы? Видел как печатает станок на спектра полярисах - скорость визуально очень высокая. И есть отпечаток с 15 пиколитровых полярисах - детализация очень высокая, даже не подумал бы, что широкоформатная голова печатали. А у зенона еще старфаеры какие-то появились - говорят скорость вообще фантастическая.

вот и я о чем, сейки и протоны сейчас по качеству на уровне дх, по скорости в разы быстрей, вот и задумался, а есть ли смысл заморачиваться на интерьерники аля РОМИМУ или аналоги китайские, а подкопить и взять на протонах

при мне на протоне китаец печатал, я ж сначала подумал на 2хДХ, когда на отпечаток смотрел, потом как слазил в аппарат задумался...банер 3х6 минут за 12-15 выплевывал...

и цена на старфаеры тоже фантастическая, тогда уж лучше Рику Ген5 поставить, по цене сопоставима, по качеству уделывает всех, 7-35пл, 1280дюз, 600дпи

8шт ПГ Ген5 и печатай фотки в принципе (физических 1200дпи, что реально "ужать" до 2800 и больше при растрировании)

[bubapb]

Сообщение от MaxMaster

bubapb, так там растр с горошину, какая это интерьерка?
Тут многие нос воротят от НР латексных, типа капля 12 пикалитров - отстой. Что же тогда про 35 скажут?

в том то и дело, что растр на уровне ДХ голов, либо очень близок

ну для тех кто ворорит есть GS6000 и аналоги, 10 цветные с ДХ7 и 2880дпи, только они за это платить не будут ))

[Мохначев Павел]

Сообщение от bubapb

в том то и дело, что растр на уровне ДХ голов, либо очень близок

ну для тех кто ворорит есть GS6000 и аналоги, 10 цветные с ДХ7 и 2880дпи, только они за это платить не будут ))

Не согласен.
Разница категорически видна при печати нормальных изображений, близких к фотографиям.
Ну вот не может капля в 35 пл быть такой же как 3,7 пл.
Даже 15 пл зернит, а тут идет сравнение с каплей, которая в разы меньше.

Более того, продавая технику с большинством озвученных печатных головок, скажу так, пока лучше головок не печатает ничто, на уровне качества может бороться Ricoh, но там есть свои нюансы, которых так же не мало.

[bubapb]

Сообщение от Мохначев Павел

Не согласен.
Разница категорически видна при печати нормальных изображений, близких к фотографиям.
Ну вот не может капля в 35 пл быть такой же как 3,7 пл.
Даже 15 пл зернит, а тут идет сравнение с каплей, которая в разы меньше.

Более того, продавая технику с большинством озвученных печатных головок, скажу так, пока лучше головок не печатает ничто, на уровне качества может бороться Ricoh, но там есть свои нюансы, которых так же не мало.

фото в интерьерной печати это не фото в прямом его понимании ))

так что, кто с голой дружит, сроду не будет каплей 3пл печатать интерьерку

[MaxMaster]

bubapb, ну тогда надо уточнить - что такое интерьерка?

[Мохначев Павел]

Сообщение от bubapb

фото в интерьерной печати это не фото в прямом его понимании ))

так что, кто с голой дружит, сроду не будет каплей 3пл печатать интерьерку

Ну тогда что париться, давай Xaar 128 печатать все.

[bubapb]

Сообщение от MaxMaster

bubapb, ну тогда надо уточнить - что такое интерьерка?

лучше определить что такое фото печать, а уже потом интерьерка

Сообщение от Мохначев Павел

Ну тогда что париться, давай Xaar 128 печатать все.

да легко, будет продаваться, буду печатать, доказать что хотите? что ДХ печатает лучше, я это знаю, но вот применительно к интерьерке (где 4 цвета, максимум 6 ), смысла в этом "лучше" нету, ни какого, от сюда и сомнения в целесообразности 3.2 на ДХ ПГ

или вы знаете сольвентные чернила 8 или 10 цветные где продаются?

[MaxMaster]

Сообщение от bubapb

так что, кто с голой дружит, сроду не будет каплей 3пл печатать интерьерку

Сообщение от bubapb

лучше определить что такое фото печать, а уже потом интерьерка

Вот тогда скажи мне - как называется то, что я печатаю и на чем это печатать?
Короче, подписан договор с заводом на печать наклеек. Наклейки всякие разные - есть и где-то 1х1,5 м, есть 3х6 см. В маленьких наклейках шрифты вроде 8 кегля или даже 6. Обязательное условие - печать на глянцевой пленке сольвентными чернилами (прописано в договоре). Так вот - к чему это отнести и на чем печатать?