Покупка китайского широкоформатника. Стоит ли?

[planaktonn]

Всем привет. Запланировал покупку вот такого аппарата http://www.allart-service.ru/ru/mark...iid=1384844861 Хотелось бы услышать от профи доводы за и против.

[Usama]

planaktonn, у меня такой, только 180 см.
Брать однозначно. Опыт эксплуатации описан в теме "выбор экосольвентного плоттера"

[Usama]

planaktonn, у меня такой, только 180 см.
Брать однозначно. Опыт эксплуатации описан в теме "выбор экосольвентного плоттера"

[Usama]

а, ну в таблице там есть такой принтер - Colors 180DX-5

[Usama]

примерно отсюда я рассказываю про свой.

http://forum.trade-print.ru/showthre...%E3%EE&page=10

[Usama]

Только метровый брать не надо, если покупать, то 1,8

http://www.allart-service.ru/ru/mark...iid=1384859750

[Usama]

Только метровый брать не надо, если покупать, то 1,8

http://www.allart-service.ru/ru/mark...iid=1384859750

[planaktonn]

Сообщение от Usama

Только метровый брать не надо, если покупать, то 1,8

http://www.allart-service.ru/ru/mark...iid=1384859750

Спасибо за ответ!!

почему? Мне же для транспорта, 1,1 вполне хватит)

[planaktonn]

Сообщение от Usama

примерно отсюда я рассказываю про свой.

http://forum.trade-print.ru/showthre...%E3%EE&page=10

да, я читал тему) но ты вроде там какую-то другую модель от форды приобретал?

[Tipografoff1]

planaktonn, БРАТЬ однозначно - простая и надежная техника.
После приобретения TwinJet 1805, только удивляюсь - где народ(у которого перезаказывал) берет такое поганое качество печати!?
Кстати,
Usama, не подскажешь, добился ли ты разрешения печати, хотя бы 360х540 dpi.? А то у меня самое поганое - это 360х1080, но это на порядок лучше, чем я перезаказывал 720dpi.

[Adelko]

Все эти разрешения ни о чем не говорят. 540 точек с интерьерника на dx5 голове будут визуально лучше выглядеть, чем 720 точек с какой-нибудь головы для широкоформатов. Надо смотреть предметно - что за станок, что а голова. Известно, что разные станки на одной и той же голове могут печатать по разному. В электронику и софт многое упирается. Бывает конечно и по другому - у меня лежат отпечатки с 3.2 метрового ширика на Спектра Полярисах с 15 каплей (очень производительная машина) с 720 точек качеством - так оно более чем достойное.

[Usama]

planaktonn, Да, вспомнил! Мы ведь обсуждали это уже. Голова дырявая, да ещё машинку помяли, весь в расстройствах :-)
Ну моё мнение неизменно - транспорт транспортом, а баннеры и остальное никто не отменял. Коль брать, так универсальный станок - 100 тысяч разницы он на баннерах может отбить и за месяц. А модель - каждый продавец называет их как хочет. У моего шильдик, на нём написано: gateway inkjet printer model ARG1802 Производитель Гэтвей технолоджи индастри. Скорее всего на всех этих техноджетах, колорсах, экосолах, твинджетах, зенонах стоят такие шильдики :-)


Tipografoff1, т.е. смог ли я понизить разрешение для более быстрой печати? Нет, этого мне не удалось. Я обратился в форду за профилем для фотопринта, но они так ничего путного и не прислали. Надавали кучу профилей, но все они для разных самоклеек одно- двунаправленны, для одноголовочного принтера, двухголовочного и т.п. Так и печатаю 1440. Это явно избыточно, баннеры получаются что фотки - только текстура материала проглядывает. Ну с другой стороны объёмы у меня не особо большие, а 15-16 квадратов в час он делает - больше и не надо.

[bubapb]

Сообщение от Tipografoff1

planaktonn, БРАТЬ однозначно - простая и надежная техника.
После приобретения TwinJet 1805, только удивляюсь - где народ(у которого перезаказывал) берет такое поганое качество печати!?
Кстати,
Usama, не подскажешь, добился ли ты разрешения печати, хотя бы 360х540 dpi.? А то у меня самое поганое - это 360х1080, но это на порядок лучше, чем я перезаказывал 720dpi.

Смотря какая ПГ стоит у станка, к примеру Xaar 128/360 может выдать 720х720, но сравнивать это с 720х720 с интерьерника на DX2 хотя бы, вряд ли получится, про DX5 я уже не говорю (ради эксперемента печатал с одного компа и одного РИПа на всех трех станках)

[bubapb]

Сообщение от Usama;54039
[B

Tipografoff1[/B], т.е. смог ли я понизить разрешение для более быстрой печати? Нет, этого мне не удалось. Я обратился в форду за профилем для фотопринта, но они так ничего путного и не прислали. Надавали кучу профилей, но все они для разных самоклеек одно- двунаправленны, для одноголовочного принтера, двухголовочного и т.п. Так и печатаю 1440. Это явно избыточно, баннеры получаются что фотки - только текстура материала проглядывает. Ну с другой стороны объёмы у меня не особо большие, а 15-16 квадратов в час он делает - больше и не надо.

покупай приборчик, хотя бы DPT41, и строй профили под что и как надо, без приборчика это танцы с бубном

у меня Epson 9800 печатает на "штатных" профилях нормально только в GolorGate HTM, попали почти идеально в цвет, а фотопрниты и другие РИПы без профилирование выдают ппц полный, но в НТМ режиме (или аналогичные для други РИПов) нету очень вкусный плюшек, как различные разрешения, управление скоростью, высоток ПГ, инклимитами и т.д. (все зашито в "заводсткой" профиль), что бы ништяками пользовать, приходится строить профили свои (раз по махаться и потом просто работать)

1440 это ваще-то сильно дофига, а если 1440х1440 это ваще ппц, выливает столько, что если материал успевает впитать то отлично, стандартно печатаем 720х720 90% всего, еще 5% 720х360, хватает более чем, и 5% это 1440х720 (фото, 1440х1440 и выше печатал всего раз, причем себе на стенку аля образец) ))

[Doc.Dru]

Сообщение от planaktonn

Всем привет. Запланировал покупку вот такого аппарата http://www.allart-service.ru/ru/mark...iid=1384844861 Хотелось бы услышать от профи доводы за и против.

Как повезет-это кот в мешке, как и все ускоглаое)))!
Один фиг не будет такого момента-установил и печатает! К нему в комплекте должен идти ящик коньяка и вагон китайцев)))
Решения проблем и рекомендации напишу только в личке
А по сути вопроса-то лучше взять прошку б\у за эти же деньги! Будет надежнее и нервы в нирване останутся)))

[Usama]

bubapb, 1440*1440, именно так. Не сильно льёт, материал идёт в подмотку, ничего не слипается.

planaktonn, ага, рекомендации от Дрюка будут такие - купи у меня плоттер, а я тебя кину!

[bubapb]

Doc.Dru, бубен нужен с любым шириком, что китаец что японец, это все сказки маркетологов и продованов, плюс если руки из одного места, проблемы будут даже самым замечательный и без проблемным станком

привез и печатаешь, это фантастика, пуска-наладка-профилактика и ТО нужно любому принтеру


Usama, 1440х1440 много, очень много, тебе для 90% всего 720х720 хватит и останется, причем в Бидирекшене, для привередливых Унидирекшен, тебя скорее всего спасает профиль построенный под это разрешение плюс сушка небось на 65гр выкручена?

[Usama]

bubapb, не, сушка на 40. Если сделать больше, то материал растягивается и получается такая фигня... Ну обсуждали уже. Широкие светлые полосы из-за того, что дюзы плюют не рядом с предыдущим проходом, а прямо в него.
Да, я согласен, что хватит. Но выпадающий список с разрешениями в фотопринте неактивен. Только 1440*1440.

[bubapb]

Сообщение от Usama

bubapb, не, сушка на 40. Если сделать больше, то материал растягивается и получается такая фигня... Ну обсуждали уже. Широкие светлые полосы из-за того, что дюзы плюют не рядом с предыдущим проходом, а прямо в него.
Да, я согласен, что хватит. Но выпадающий список с разрешениями в фотопринте неактивен. Только 1440*1440.

приборчик покупай и делай свой, как надо

[Usama]

bubapb, да меня устраивает и так :-) Зато клиентура писицца. В нашей деревне ничего подобного никогда не видели.