|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
19.05.2013, 14:49 | #1 |
Новичок
Регистрация: 31.10.2012
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 28
Репутация: 1
|
Xerox ColorQube 93...
|
19.05.2013, 15:32 | #2 |
Местный
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 233
Репутация: 17
|
По-моему есть один бАААльшой минус - SRA3 формат в нем не идет на печать, только А3, и максимальная плотность бумаги - 250 гр. !!!!
|
19.05.2013, 15:36 | #3 |
Местный
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: СССР - РОССИЯ
Сообщений: 1,775
Репутация: 52
|
главный минус колоркуба то что отпечаток легко сошкрябывается с плотных бумаг, короче - воск на бумаге.
А так очень красивый, глянцевый отпечаток. |
19.05.2013, 15:38 | #4 |
Местный
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 233
Репутация: 17
|
|
19.05.2013, 17:22 | #5 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
19.05.2013, 17:32 | #6 |
Местный
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
|
|
19.05.2013, 18:10 | #7 |
Местный
Регистрация: 21.07.2008
Адрес: Иркутская обл.
Сообщений: 1,111
Репутация: 73
|
Из опыта по маленькой машине (8570), бумагу берет любой плотности, совершенно без проблем, хотя заявлено 220 гр., спокойно пережевывает оракал. Сошкрябывается только с глянца, на матовых все в порядке. Минусы: нельзя ламинировать, плохое качество фоток, слишком зернистые.
В качестве основной машины не пойдет, но как вспомогательную, для некоторых видов работ, вполне можно использовать. |
19.05.2013, 19:16 | #8 |
Местный
|
отпечатки с него яркие, сочные, но разрешение печати очень унылое - растр размером с горошину. Сфера применения - дешевая одноразовая раздатка и заборная живопись. Что-то путевое на таком не сделать - и воск соскребается, и слипаются отпечатки, и разрешение низкое.
Но как он красиво и ровно плашки катает.... |
19.05.2013, 19:19 | #9 |
Местный
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: СССР - РОССИЯ
Сообщений: 1,775
Репутация: 52
|
Если не ошибаюсь чернила у всех кубиков одинаковые(только формы разные) 1) Сошкрябывается только так с любых бумаг плотных матовых в том числе, на снегурочке провести ногтем остается конкретная царапина. 2) При ламинирование воск плавится и меняет цвет + расплывается от нагрева = херня полная! Проверено. 3) Были нарекания клиентов, что отпечатки в стопке оставляют следы на верхних листах, и даже у одного на руках. Кушает любую бумагу и все подряд, только смысл какой если все отшкрябнуть легко можно? Хороший но узкоспециализированный аппарат. Цветные объявления на забор и распечатку на снегурке. |
19.05.2013, 19:48 | #10 |
Местный
|
|
|
19.05.2013, 20:05 | #11 |
Местный
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: СССР - РОССИЯ
Сообщений: 1,775
Репутация: 52
|
по грубым подсчетам на кубиках от старшей 8870 получается 3-5 рублей не меньше за а4 формат.
|
02.06.2013, 14:11 | #12 |
Новичок
Регистрация: 31.10.2012
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 28
Репутация: 1
|
интересует мнение именно по этому принтеру, себестоимость на 1 200 000 А4 с заливкой 20% 2 рубля (с учетом стоимости принтера), царапины остаются на лазерке если ногтем тереть, думаем перекрыть нишу от 400 шт до 2000 А4, вот интересуюсь заказчика утраивает качество печать (как раздаточный материал)
|
02.06.2013, 14:34 | #13 |
Местный
Регистрация: 29.07.2008
Адрес: Украина, г. Львов
Сообщений: 3,234
Репутация: 760
|
|
02.06.2013, 21:28 | #14 | |
Новичок
Регистрация: 31.10.2012
Адрес: Магнитогорск
Сообщений: 28
Репутация: 1
|
Цитата:
Плотность бумаги:60-220 гр/кв. м Печать на:Обычной бумаге, плотной бумаге, этикетках, прозрачных пленках (без бумажных подложек), конвертах, перфорированной бумаге. http://www.xerostore.ru/catalog/tovar/781.html |
|
02.06.2013, 22:22 | #15 |
Местный
|
man, сожрет и не подавиться.
|
04.06.2013, 09:25 | #16 |
Новичок
Регистрация: 04.06.2013
Адрес: Омск
Сообщений: 2
Репутация: 0
|
Вы если отвечаете то отвечайте про аппарат про который спрашивают: 93хх а не младшие а4 модели. На младших моделях себес 2-5 рублей за А4, а на этом аппарате А3 - максимум рубля 2 за А3 при полнейшей заливке.
|
04.06.2013, 09:34 | #17 | |
Новичок
Регистрация: 04.06.2013
Адрес: Омск
Сообщений: 2
Репутация: 0
|
Цитата:
3) ПРо слипание отпечатков - это была проблема первых моделей кубиков. Там на 8850 реально слипались. Сейчас на А3 аппаратах проблема решена. Мы когда себе брали, по просьбе продавцов стопочку на окно положили на свет, проверить чтоб. Через месяц посмотрели - всё отлично, ничего не слиплось. Вроде как Ксерокс решил это за счёт того, что воска гораздо меньше ложится, отсюда и другой эффект вытекает - реально копеечная себестоимость. |
|
04.06.2013, 12:40 | #18 |
Местный
|
_Stasik_, что вы на нем печатаете? кто ваши заказчики?
|
04.06.2013, 15:42 | #19 |
Местный
|
Кубики надо в офис - счета делать, договора распечатывать, на конвертах печатать и т.д. - для этих целей лучше не придумаешь. А для полиграфии применение сомнительно. Хотя Cipress делают же, значит надо кому-то.
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |