Epson SC-T7000: впечатляющая фотопечать с профилем от Алексея Шадрина. ФОТООТЧЕТ.

[Kamaz26]

Коллеги, решил создать тему, которая, думаю, будет интересна всем владельцам SC-T серии от Epson или тем, кто только собирается приобретать один из этих плоттеров. Речь пойдет о возможностях профессиональной фотопечати этих машин.

Итак, что мы имеем:
- плоттер SC-T7000
- чернила пигмент InkTec 34 серии
- цветовой профиль от А. Шадрина для холста Epson Premium Satin Canvas
- самоклеящаяся пленка Orajet 1917 для фотопечати
- режим печати 1440х2880, "высокая скорость"
- снимки сделаны на смартфон Galaxy Note 2 при дневном освещении

Фотографии не подвергались ни малейшей обработке

Прошу учесть следующие моменты:
- Как вы понимаете, пленка Orajet 1917 - нифига не премиум-фотобумага, так что результат на хорошей фотобумаге будет еще лучше.
- Смартфон Samsung Galaxy Note 2 - нифига не профессиональная зеркалка, так что шумы на фото - не недостаток печати.
- Носитель не тот, под который делался профиль.

Если потоки говн по данной теме будут достаточно обильными, я специально запарюсь и сделаю тест на хорошей фотобумаге с их последующим сканированием.

Небольшая предыстория:
Перед нами стояла задача печатать фотографии наивысшего качества на холсте с правильной передачей полутонов и максимально насыщенными цветами. Приглашали двух человек, занимающихся профилированием в Петербурге. Результат - унылое говно. Когда сказали этим горе-специалистам, что результат не устраивает, первый согласился, вторая сказала, что на ее взгляд все круто. Стали сомневаться, возможна ли вообще яркая, насыщенная печать на неоригинальных чернилах.

Про Алексея Шадрина знали, но платить 4500 руб. за один профиль душила жаба.

Промучавшись с горе-специалистами и не получив удовлетворяющего результата, пригласили Алексея. Он сказал, что выжмет все возможное из этого плоттера и чернил. Для сравнения, напечатали эталонную картинку на 9-цветном плоттере Epson Stylus Pro 11880 в лаборатории Foto One у Алексея на работе. Сравнили с результатом на T7000 - разница только в "зернистости", если ну прям совсем уж близко вглядываться. В остальном та же насыщенность и те же правильные полутона.

В завершение всего, всем любителям утверждать, что на 4-х цветнике невозможна профессиональная коммерческая фотопечать, хочу донести мысль, озвученную мне Алексеем Шадриным: "Вас устраивает качество фотопечати глянцевых журналов? А простых людей? Это вроде как эталон фотопечати. А ведь задумайтесь - все глянцевые журналы печатаются офсетом 4-цветной системой печати..."

Картинка для теста была любезно предоставлена господином Snapman, привожу ссылку на оригинал: http://www.iccprofile.ru/index.php?id=15

Фотоотчет: http://1drv.ms/1ey7pRU

Там же находятся оригиналы фотографий для теста.

[Kamaz26]

Профиль icm через драйвер. Про то, как велась печать, не совсем понял.

[ILIAS]

Как использовались профили?
Вручную в Фотошопе? Или цеплялись к драйверу? Печать из Фотошопа?

[Kamaz26]

Печать из фотошопа, управление цветом - выключено, цветом управляет фотошоп, тип рендеринга - перцепционный, компенсация точки черного выключена. Цветовой профиль - файл от Шадрина.

[Mustik]

Сообщение от Kamaz26

Как минимум для наших заказчиков. Обычный человек не просто доволен качеством печати - он восхищен ею! Более того, мой друг профессиональный фотограф А. Маврин (загуглите его работы) не нашел, к чему придраться. Так что это не пустые слова.

а я могу придраться к полосатому серому фону, там где девушка с зеленой тряпкой и к полосатому детскому лицу

[Chernov]

ну и где там супер фото качество?? обычная интерьерка.

снимки - хреновые. зерно видно... вот почему люди интерьерку называют фотокачеством? вы что, ни разу в жизни фотки с мокрой лабы не держали что ли??

[Snapman]

Сообщение от Kamaz26

Соглашусь, в данном случае лайты работают на сглаживание цвета, т.е. зерно пропадает. Как известно, пигмент не растекается как водянка, капли сохнут моментально - из-за этого и получается зерно. Фотография получается из множества разноцветных точек. Тут все ясно. Лайты с успехом убирают зерно.

Но это зерно настолько мелкое, что возникают ассоциации с популярными пару лет назад спорами людей, которые умудрялись разглядеть пиксели на retina-дисплеях айфонов...

бред сивой кобылы

[ILIAS]

Сообщение от Chernov

ну и где там супер фото качество

Попробуй напечатай на лабе или еще на чем-то просто вот этот "шарик" и лично для меня сразу все станет ясно. Есть "фотокачество" или нет.

[Chernov]

Сообщение от ILIAS

Попробуй напечатай на лабе или еще на чем-то просто вот этот "шарик" и лично для меня сразу все станет ясно. Есть "фотокачество" или нет.

ок, давай как лабу запущу отпечатаю, могу и почтой отправить. хорошо?

[Владелец Субару]

меее..... ну если 4цветники научились печатать Green и Orange.. я ж только за...

скоро и металлики начнут хлопать один за одним...

короче, 8мицветники в опасносте!!! Империя Шадрина атакуе!!

[ILIAS]

Меня вполне устроит фотка с Айфона.
Вот тебе шарики в векторе.

[ILIAS]

Сообщение от Владелец Субару

если 4цветники научились печатать Green и Orange..

Мы говорим про "фотокачество". Ядреные Green и Orange - из другой "жанра".

[Chernov]

Сообщение от ILIAS

Меня вполне устроит фотка с Айфона.
Вот тебе шарики в векторе.

увы и ах... лаба работает только с растром... желательно JPG... максимум TIFF...

[Владелец Субару]

Сообщение от ILIAS

Мы говорим про "фотокачество". Ядреные Green и Orange - из другой "жанра".

а разве цветовой охват - это не из области ФОТОкачества??? не??

[Snapman]

Сообщение от Владелец Субару

а разве цветовой охват - это не из области ФОТОкачества??? не??

щас по этому поводу пойдут высеры типа - да клиент все равно не видит ваши допы оранж грин и тд, все и так пищат и даже мой сосед фотограф доволен.

[d_Serg]

Сообщение от Владелец Субару

а разве цветовой охват - это не из области ФОТОкачества??? не??

Согласен с ILIAS, что широкий цветовой охват и точность цветопередачи - это разные понятия.... что важнее для ФОТОкачества (да и вообще что такое ФОТОкачество), имхо, пусть каждый определяет сам... по мне, если цветовой охват не "заужен" и соизмерим, например, с Фогра 39, то более важнее становится точность (плавность) цветопередачи...

[MaxMaster]

Я после 12-цветника 4-цветные принтеры не воспринимаю (касаемо фото). Я со спокойной совестью продаю фотки клиенту и мне не стыдно брать с него 1200 рупий за квадрат.

[student]

MaxMaster, с Epson T-серии вам также стыдно не будет. Единственный минус - это гемор с частыми прокачками.

[Рафаэль 6513]

ILIAS, Отпечатал на EPSON R2000, фотка с айфона. Как оценишь?
http://files.mail.ru/4B46080D8E3D445B8916DE91C705EEA8

[MaxMaster]

Сообщение от student

Единственный минус - это гемор с частыми прокачками.

это не минус, это МИНУСИЩЕ!

на НР я отправил 5-10 квадратов на печать и ушел на обед, пришел - все отпечатки идеальные, никаких полос и прочей хрени. С НР я забыл что такое прочистки.
Ладно если печатать на каком-нибудь дешевом ломонде граммов 140, там если заполосило - не так жалко. А если печатать на премиум-бумагах, где квадрат 100 и более рублей стоит, то брак сильно дорого обходиться будет.

[student]

На своем тоже 5-10 квадратов отправлю и уйду. Прочищать приходится только если день постоит без работы. Вот реальный минус. Оригинальные чернила приходится сливать в оригинальный памперс. Этож все денех стоит. Где-то у Эпсона недоработка.