Roland Готовит ответный удар

[Мохначев Павел]

Американцы как всегда первые

По привычке пробегался по амерканскому сайту и наткнулся на вот это вот видео.
Тонко намекают на удар из "космоса"???

[Snapman]

15 квадратов это скорее всего режим 4 паса, что в принципе нормально
цена плоттера то какая?

[Мохначев Павел]

15 квадратов не в 4 паса. Это Roland И Versa Works. Это режим стандарт для самоклейки 540*720 dpi - 6 пассов.
Гипотетически может печатать быстрее, если настраивать через баннерные режимы печати.

[Snapman]

Сообщение от Мохначев Павел

15 квадратов не в 4 паса. Это Roland И Versa Works. Это режим стандарт для самоклейки 540*720 dpi - 6 пассов.
Гипотетически может печатать быстрее, если настраивать через баннерные режимы печати.

какова скорость движения каретки в Роланде действительно не знаю, но головка дюймовая во всех плоттерах дает почти одинаковые скорости в одинаковых режимах

Так Dx6 в Epson выдает 13.5м² в час при печати в 4 паса
поэтому я предположил что 15 в роланде должно быть похоже, просто в роланде чуть быстрее каретка ездит

если Роланд 15м² в час печатает в 6 пасов то линейное движение каретки должно быть со скоростью в полтора раза быстрее чем у Epson, это довольно трудно себе представить, так как это реально очень быстро будет, аж подшипники нагреваться будут (предполагаю)

[Мохначев Павел]

В подробности движения каретки "не вдавался".
Максимальная скорость "доступная" в настройках 49 квадратов, для печати по баннеру. По мне скорость драфтовая и малоиспользуемая.
А вот 15 квадратов на самоклейке в 7-мь цветов вполне себе.

[Snapman]

драфт имеет свое право на жизнь

просто вот опять же 49 квадратов это как 50 на GS6000 1 пас бидир
а 15 получается если в 4 паса
как то странно что 15 будет в 6, очень быстро должна каретка ездить

[Мохначев Павел]

Это режимы доступные в Versa Works.
Учитывая что VW в принципе имеет место ограничивать некоторые функции принтера, для оптимизации эксплуатационных характеристик принтера, допускаю что другие RIP позволят получить другие результаты скоростей.

И вопрос - с чего это вдруг "любовь к Roland"? Откуда желание о нем узнать побольше?

[Snapman]

это не любовь, это работа
я ж говорю я лет 5 работал и был у меня свой роланд FJ еще когда то.......

если этот новый роланд будет стоить разумных денег то поставим его на лыжи от GS6000, поскольку это по шасси одно и тоже

[Мохначев Павел]

Roland всегда стоил разумных денег.
Пользователи получают стабильный принтер и набор функций, для долгой и счастливой работы.
Впрочем, сути это не меняет. "Жажда денег" не остановит ни перед чем, и теперь под ударом оказалось и оборудование Roland))
А почему не Mutoh, например? Они же были родителями GS-6000.

[Snapman]

мной движет жажда вложить энергию оптимизации ко всему что можно улучшить мимаки, епсон, роланд, мутох

на базе какой болванки это будет не важно, главное оптимально сложить качество-скорость-цена вопроса
роланд сгодиться, если совсем говном не окажется

Кстати, Epson тоже стабильный аппарат на годы счастливой работы, только при этом еще и ощутимо дешевле роланда, мимаки, муты. Именно по-этому Роланд двгиется на рынке с большим скрипом, тупо дорого и бессмысленно.

поэтому ждем цифр, если дорого то в топку
проще новый из америки GS6000 привезти за 15 тыщ баксов и так же залить его с белым и металом, ведь альтернатив этот уже тоже есть

[Мохначев Павел]

Можно и из "Мерседеса" сделать трактор, только надо ли?

Вот оно "лицо" оптимизатора)) Были таки при Советской власти, все бы им оптимизировать. И даже все равно, что речь идет о стабильной работе конкретных аппаратов - важно "оптимизировать".

По мне - хоть "рабов возите". Я пока не увидел ни одной оптимизации, которая работала бы на этой самой оптимизации большую часть времени, чтоб перекрыть так сказать уже "имеющиеся возможности".
От добра добра не ищут.

[Snapman]

Сообщение от Мохначев Павел

Можно и из "Мерседеса" сделать трактор

а можно и из вас выбить дурь, но с кем тогда общаться?
ну да, а можно залить сепиакс и убить головку, как вы это делали
в советское время таких просто расстреливали

все мои оптимизации стабильно работают на альтернативных цветовых моделях и выдают качество и скорости которые недоступны в оригинальных моделях.
Приезжайте в демо-зал, все по-чеснаку покажу, как раз увидите реальное производство где аж по 2 GS6000 стоят и выдают шикарное качество при высоких скоростях.

Или только гадить на форуме можете? Адрес Бакунинская 74, такси я оплачу.

[Мохначев Павел]

В советские времена у нас были чернила для струйных принтеров на основе латексных смол?? У нас были струйные принтеры? В широком доступе? Чем докажите?
А то у вас "от слов до дела"...Видео всем форумом ждем уже который день...
А Roland стабильно работает. Есть модели которым уже лет по 10, и которые продолжают исправно печатать.

[Snapman]

в советские времена был Сталин, который за вредительство быстро наказывал
так вот за порчу оборудования вас бы хотя бы высечь надо
может потому вы больше не в дижипроме?

я бы эту процедуру на видео заснял, смотрел бы на ночь для успокоения

да не хай там роланд печатает, и мимаки тоже, лет через 10 и епсоны будут сольвентные так же стоять, полагаю в этом ничего удивительного нет

только пока Епсон впереди и через 10 лет надо полагать что у него будут самые передовые фишки, а роланд, как с новой моделью, будет подбирать то что Епсон списал на помойку (как там модель на двух Dx6?)

[drims]

Сообщение от Snapman

так вот за порчу оборудования вас бы хотя бы высечь надо
я бы эту процедуру на видео заснял, смотрел бы на ночь для успокоения

это уже конкретный садомазо, к годалке не ходи.

[visaz]

Михаил - когда ответите по моему вопросу, в чем дело то может быть и по профилям?

[Snapman]

Сообщение от visaz

Михаил - когда ответите по моему вопросу, в чем дело то может быть и по профилям?

по профилям я по-прежнему склоняюсь в сторону особенностей чернил Лайсон

головки в плоттере может менялись и у них неправильно вбиты регулировки напряжения, но это вряд ли

[Snapman]

Сообщение от drims

это уже конкретный садомазо, к годалке не ходи.

))) ничего страшного

[Мохначев Павел]

Сообщение от Snapman

))) ничего страшного

А кое-кто оказывает не только над принтерами "глумиться".
У меня возник другой вопрос, почему кое-кто так настойциво зазывает в "гости". После такого признания, я думаю многие озадачаться.

С другой стороны, вы Михаил так настойчиво говорите везьде "мой принтер, что хочу то и делаю", что ж вы так за "ту Mimaki" переживаете?
Ну подумаешь, головку на нем "испортили". Вы ж даже не в курсе кто это сделал и как, а шуму поднимаете, как будто свечку деражали.

Да и потом, а Roland тут при чем? Хорошие принтеры, сделаные в Японии, печатают качественно.

[Snapman]

Мохначев Павел, погодите, вы как то за сепиакс ратовали, теперь нет? как же быстро меняется ваш настрой от того кто кормит вас деньгами. Не думал что вы настолько продажны.

головка была убита сепиаксом в тот момент когда вы были не последним человеком в дижипроме, фактически доля вины лежит и на вас.

И это только случай который был при мне, а были еще случаи где я сталкивался с профилированием планшетов на сепиаксе от вашей конторы, там головки тоже были в плачевном состоянии. Все это было пока вы в дижипроме впаривали это говоно.

[Мохначев Павел]

Михаил, я вас не очень понимаю, при чем тут Sepiax и головки?
Я к продукту отношусь нормально, он свою нишу нашел и там работает.
Но это не имеет никакого отношения к Roland и видео ролику с анонсом)

Вы простите, при ситуации не присутствовали. И даже рядом не погружались. Так вы либо "факты" говорите, либо так и напишите "слышал я однажды где-то далеко".
Ганс Христиан Снапман.