|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
08.02.2016, 13:30 | #1 |
Местный
Регистрация: 03.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 109
Репутация: 6
|
Opus MB 300 против Opus Atlas 300 Mono
По заявленным эксплуатационным характеристикам практически близнецы и братья, только Atlas ещё с дополнительной приблудой тиснить может. А по ценам Atlas везде немного дешевле продаётся. Где тут собака порылась? Менее надёжный, что ли? Или чисто маркетинговые заморочки? |
08.02.2016, 17:13 | #2 |
Местный
Регистрация: 03.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 109
Репутация: 6
|
Чёйто никто не знает?
|
08.02.2016, 17:26 | #3 |
Местный
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: kz
Сообщений: 1,241
Репутация: 42
|
Opus MB 300 по идее под углом немного сделан.
Т.е. обложка не вертикально вверх стоит, а немного лежа. Из-за этого она не раскрывается и ее не надо поддерживать при зажиме, и сам процесс зажима более удобен. Вроде такое позиционирование. |
09.02.2016, 00:30 | #4 |
Местный
Регистрация: 01.06.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 421
Репутация: 7
|
Тоже когда-то задавался таким вопросом, в итоге взял 300 моно из экономии места, на него можно положить обложки, выровнить на нём же сам бумажный блок. Даже стакан на него можно поставить )
|
09.02.2016, 02:39 | #5 |
Местный
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,868
Репутация: 125
|
где-то встречал инфу об этом-сейчас уже не вспомню |
09.02.2016, 05:05 | #6 |
Местный
Регистрация: 03.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 109
Репутация: 6
|
|
09.02.2016, 08:51 | #7 |
Местный
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: kz
Сообщений: 1,241
Репутация: 42
|
Я вообще купил тут на форуме б/у самарский станок.
Да, немного корявенький, но свои функции выполняет. |
09.02.2016, 09:54 | #8 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,387
Репутация: 464
|
А я как дурак оригинал взял.
Ещё и фирменный пресс к нему купил. |
09.02.2016, 11:16 | #9 |
Местный
Регистрация: 03.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 109
Репутация: 6
|
|
09.02.2016, 11:36 | #10 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,387
Репутация: 464
|
У меня Opus Goldpress 4+
Переплётчик 30 стоил и пресс 30 |
|
09.02.2016, 11:44 | #11 |
Местный
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: kz
Сообщений: 1,241
Репутация: 42
|
Я делаю тиснение на обложках "на стороне". Берут ребята около 40-42 рубля. Каким станком делают тиснение - не знаю.
Хз много это или мало, просто закладываю это к стоимости переплета. |
10.02.2016, 04:47 | #12 |
Местный
Регистрация: 03.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 109
Репутация: 6
|
А вот по такому аналогу (это, имхо, в Москве где-то делают?) кто что может сказать?
|
10.02.2016, 21:48 | #13 |
Местный
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: За Волгой
Сообщений: 4,026
Репутация: 137
|
|
11.02.2016, 14:16 | #14 |
Местный
Регистрация: 03.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 109
Репутация: 6
|
Да это понятно, что мудрёного - ничего. Тем не менее, всякие нюансы производства и сборки могут оказывать существенное влияние на эксплуатацию.
Если есть счастливые обладатели сего совместимого девайса, хотелось бы от них услышать мнение. Выше уважаемый mobil отписался о самарском станке. Это оно, или не оно? |
11.02.2016, 15:43 | #15 |
Местный
Регистрация: 31.08.2010
Адрес: kz
Сообщений: 1,241
Репутация: 42
|
У самарского ручка сделана в задней части станка. Вот самарский на фото:
А у Вас на фото(которое тут висело, но пропало) в передней. Кстати в сети встречаются также фото оригинальных станков, у которых ручки расположены по разному. Вот ссылка на самарский http://www.otlidea.ru/raznoe/binding/ |
12.02.2016, 00:45 | #16 |
Местный
Регистрация: 03.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 109
Репутация: 6
|
Самарский 260 листов против 300, зато стоит на треть дешевле.
|
12.02.2016, 16:34 | #17 |
Местный
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: За Волгой
Сообщений: 4,026
Репутация: 137
|
Сегодня второй atlas 150 получил, который новой версии. В него и без распила 200 влезет, надо подумать, как 250 листовые каналы запихнуть, чуть-чуть не влазит. Нижний рычаг мешает.
Может подскажите, что за штуки на фотках. Брал бу, инструкции нет. Или 250 без линейки тоже лезет, а 300 чуть не лезет. Примерял каналом без маркировки. * * Последний раз редактировалось dmitriyk; 12.02.2016 в 16:38.. |
12.02.2016, 16:36 | #18 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,387
Репутация: 464
|
слева - определятор толщины блока и ширины канала
|
12.02.2016, 19:58 | #19 |
Местный
Регистрация: 03.04.2015
Адрес: Украина
Сообщений: 347
Репутация: 9
|
cправа - подвижный ограничитель. используется если канал короче размера А4.
|
04.03.2016, 00:02 | #20 |
Местный
Регистрация: 01.06.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 421
Репутация: 7
|
Спрошу здесь, чтоб не создавать новых тем: а atlas 125 можно как-то распилить и модернизировать, чтобы стал на 300 листов? есть у кого опыт?
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |