Цитата:
Сообщение от zen
если конструкция печатной системы или среда функционирования не благоприятны, то ресурс заложенный конструктором - технологом не имеет никакого отношения к расчетным значениям
|
Конструкцию кто разрабатывал? Epson. Ресурс кто указывает? Epson. Тогда кто виноват, что ресурс и реальность не сопоставимы? Epson. Начиная с 9700 Epson сильно снизил качество своих изделий. А T3000-T7200 - откровенный брак, который они должны были убрать с рынка и вернуть всем пострадавшим деньги. Но они этого не сделали - значит компания Epson не заслуживает внимания со стороны бизнесменов и инвесторов, тк не является надежной корпорацией. Так же у Epson серьезные проблемы с качеством сервисного обслуживания техники, но зачастую это общая проблема для всех компаний такого плана.
Цитата:
Сообщение от Михал Михалыч
Ух ты, сразу в два раза подорожал. А голова такая же, год и на замену?
|
Год и больше - это если мало печатать. У меня обычно пол года выдерживают.
Ну это в целом ожидаемо. Кенон итак держали цену на этот сегмент рынка ~6 лет и сохраняли странную позиции, когда плоттер стоил дешевле головы.
Epson например вообще проигнорировал ситуацию с падением рубля в отличии от Canon и HP.
HP продолжают и дальше держать цену пока, но надо понимать, что бюджетные HP делают из мусора, а у Canon все плоттеры делаются примерно одинаково и довольно качественно и по механики и по электроннике. Правда TZ-30000 - это какая-то дичь.
PS а кто-нибудь знает ресурс того же Canon ipf 770 или TM-300? Из серии как у лазерных аппаратов - типа производителем заложен ресурс в машину 5 млн, а потом на свалку.