мое имхо...
1. я бы разделил понятие "бизнес" и "самозанятость"
Если мы говорим про полиграфию, то иметь "компанию" с 2-5 наемными сотрудниками - это все-таки самозанятость. Можно ли заниматься (работать) самозанятым? Можно, таких примеров - оооочень много. Особенно это популярно в каких-то небольших населенных пунктах, где действительно больших и крупных компаний оооочень мало или нет совсем.
В мегаполисах (городах-миллионниках) ситуация скорее противоположная.
2. Заниматься бизнесом (не путать с самозанятостью) сейчас скорее возможно (сугубо имхо!!!) имея какой-то ресурс. Какой ресурс? Их много - влиятельного покровителя, который стоит "близко" при распределении гос. бюджета или бюджета крупной частной компании, ресурса в виде "доступа" к "халявной" аренде... или "халявного" рынка труда... возможно к длинным дешевым кредитам... к ресурсу в виде долгой продолжительной положительной истории компании, а также существенных материальных и нематериальных активах сделанных компанией в прошлых периодах (за счет медленной аммортизации которых компания и может как-то существовать/работать)... Ну или к такому ресурсу, как стать монополистом (или занять существенную долю рынка в какой-то нише).
В остальных случаях бизнес (не путать с самозанятостью!) сейчас является скорее убыточным и я бы советовал (тем более в мегаполисах) переходить в "наемники".