Дабы перевести спор в конкретную плоскость, таки не поленюсь и напишу кратенький ликбез.
Итак (наклонным шрифтом выделены цитаты из ГК).
Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
<...>
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна...
Макет визитки (листовки, буклета, брошюры...) является произведением графики или дизайна (кто не согласен - возражайте аргументированно, желательно со ссылкой на законы). Следовательно, этот макет является объектом авторского (а не какого-либо другого) права.
Ещё статья 1259.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Следующий пункт никто на практике применять не будет, но тем не менее.
Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений <...> (право на неприкосновенность произведения).
Т.е. теоретически вы можете запретить заказчику даже сменить имя-отчество в созданном вами макете визитки. Но это, повторюсь, никто на практике применять не будет.
А теперь - самое вкусное. См. статью 1255, ч. 2 (первая цитата).
Статья 1270. Исключительное право на произведение
1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме...
Макет визитки - произведение. Бумажная визитка - результат воспроизведения этого произведения (изготовление экземпляра произведения в материальной форме). Файл с макетом, кстати, тоже экземпляр произведения. Таким образом, разрешить печать визиток с макета или копирование файла может только автор (пока он является правообладателем по факту создания произведения - переход прав будет позже).
Для полноты картины - цитата из статьи 1229, на которую ссылается цитата выше:
Статья 1229. Исключительное право
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя...
Теперь - о передаче прав.
Статья 1285. Договор об отчуждении исключительного права на произведение
По договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.
Т.е. вы можете сделать макет визитки и передать все права на него заказчику, утратив при этом эти права сами (т.е. не сможете вбить в этот макет другие ФИО и продать другому заказчику без разрешения первого). Это - ваше право, но не обязанность. После заключения такого договора вы остаётесь автором макета, а заказчик становится правообладателем со всеми сопутствующими правами.
Если же вы хотите и дальше распоряжаться этим макетом, то можете передать заказчику только лицензию на использование.
Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
1. По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
2. Лицензионный договор заключается в письменной форме.
Пределы использования вы можете устанавливать произвольно. Например, можете разрешить заказчику использовать макет визитки только в виде бумажных копий, напечатанных у вас, и запретить самостоятельное воспроизведение. Самое интересное, что поскольку лицензионный договор должен заключаться в письменной форме, то никаких прав де-юре вы заказчику вообще не передаёте.
А вот теперь - самое интересное: обсуждаемая ситуация, когда приходит заказчик и просит разработать ему макет. Цитирую статью полностью.
Статья 1288. Договор авторского заказа
1. По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.
Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.
Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
2. Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах.
3. В случае, когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору соответственно применяются правила настоящего Кодекса о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное.
4. Если договор авторского заказа заключен с условием о предоставлении заказчику права использования произведения в установленных договором пределах, к такому договору соответственно применяются положения, предусмотренные статьями 1286 и 1287 настоящего Кодекса.
Материальным носителем может быть что угодно. Те, кто утверждает, что заказчик оплатил разработку макета и имеет право его получить, - правы. Но неправы в том, что это должен быть именно исходный редактируемый файл. Бумажная визитка - это тоже материальный носитель заказанного произведения (макета). При этом, как видите, автор не обязан передавать исключительное право (в частности, право воспроизведения), а может передавать право пользования, причём пределы устанавливает автор.
Таким образом де-факто получается, что
- передача редактируемого файла == передача лицензии на воспроизведение или исключительного права;
- отказ передать файл == передача лицензии на использование в виде напечатанных у вас бумажных экземпляров.
Определитесь, что вы хотите. Если вы согласны передать заказчику право самостоятельного воспроизведения (тиражирования) с возможностью изменения, то отдавайте нормальный исходник (за дополнительные деньги или за ту же сумму - как угодно, это ваше право). Если не хотите передавать право воспроизведения, то просто не отдавайте файл вообще. Оба варианта законны, и только вы вправе решать, какой выбрать (хотя желательно сообщить это заказчику до начала работ - хотя бы в прайсе). И не нужно придумывать никаких отмаз типа "отдаём только джипег 50 дпи" или "винт полетел, макеты сдохли" - это в некотором роде даже неэтично.
Напоследок - ещё одна статья, которую очень многие понимают неправильно и приплетают не к месту.
Статья 1295. Служебное произведение
<...>
2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
Служебное произведение создаётся исключительно в рамках трудовых отношений (а не гражданско-правовых, каковыми является изготовление макета визитки для заказчика с улицы). Поэтому в нашем случае ни о каком служебном произведении речи быть не может. Но даже и в случае служебного произведения исключительное право может и не переходить (это к вопросу взаимоотношений работодателей с дизайнерами-наёмниками).
Надеюсь, не слишком многабукаф. В дальнейшем спорю только по этому сообщению и только со ссылками на законодательство. Возражения вида "притянуто за уши" можете оставить при себе.