07.09.2009, 06:10
|
#189
|
Местный
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Кубань - это южнее Саратова
Сообщений: 6,768
Репутация: 314
|
Цитата:
Сообщение от Tri
Нашел, где Сталкер пишет про 16000 копий. Дескать, если столько печатаешь - бери 451. Но это странно, потому, что для этого объема хватит и 203 за глаза по мнению того же лекома (25000 рекомендуемая нагрузка). Плюс я сильно сомневаюсь, что кокретно у Габбы спрашивали, сколько он будет печатать и настоятельно рекомендовали под его объемы тот же 203.
Самое главное, что нигде в начале темы не обсуждается, ПЯТИКРАТНАЯ разница с 203. И что надо крепко подумать, а нужна ли экономия в 100 не только за хдд, дуплекс и прочие фенички, как все думали, но и за радикально меньшую реальную производительность. Это самый принципильный пункт, имхо, который следовало сразу обозначить в сравнении с 203-м.
Вот зарисовки
Сталкер пишет:
В копицентр аппарат на 5000 в месяц? Это даже не смешно.
Вот Маслов Евгений пишет
Упустил. Разницу в нагрузках.
И только капиталист пишет суровую правду
|
Да с чего Ты взял, что 203 будет безпроблемно 30000 за раз шпарить?
|
|
|