Цифровая печать как бизнес - форум и портал - Показать сообщение отдельно - Canon ImagePRESS C1+ / C1 как оно?
Показать сообщение отдельно
Старый 31.07.2014, 16:30   #51
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RosStock Посмотреть сообщение
Как то общались с вами на эту тему, говорил, что к осенью буду проводить сравнительный тест среди реально работающих в копицентрах машин, поскольку для меня очень важно знать какие машины лучше подходят под те или иные задачи, что бы без зазрения совести можно было давать рекомендации покупателям (мне лично все равно что предлагать производитель, модель значения не имеет).

Пока времени на это нет, но признаться меня сильно заинтриговала ваша позиция и имея возможность купить пару С70hc из США, решил побыстрому провести сравнение их отпечатков c моей ipress C1+ И вот что удивительно, при одинаковых примерно пробегах 167К и 152К, состоянию ЗИПа (по счетчикам), бумаги, макетах и типах растра С1 оставил далеко позади вашего фаворита. У С1 отпечаток сочный и очень четкий в деталях, с С70hc отпечаток примерно такой же но "мыльный". Признаться с некоторыми поправками ожидал примерно схожего результата, но что бы так! Результаты определял как невооруженным гразом так и проводил оченку через специально приобретенный для этих целей микроском (пока в переделке прикручиваю фотокамеру). Обойдусь без голословных выводов, возможно не повезло с экземпляром С70, но так сказать осадок остался.

Буду готовить все для тестов и как появиться время плотно займусь этой работой. Посмотрим какие будут результаты, может все и измениться, С70 буду предлагать) Думаю пока обойдемся без холеваров.
выше вы мне доказывали, что С1+ печатает сравнительно как минилаб...
на полиграфинтере я и natalya пристально разглядывали отпечатки с С70. mrak тому свидетель. С70 мне очень понравилась, растра не видно вообще. до мокрого отпечатка чутка не хватало.

вы мне прислали отпечатки. я их посмотрел, они были как отпечатки с 6000l ни чем не лучше. тот же растр.

с этими отпечатками я приехал к natalya - она посмотрела и сказала - обычный отпечаток с лазерного принтера, ничего больше, до лаба очень далеко.

это я к чему - зерно там видно замечательно, растр там виден прекрасно. не о каком фотокачестве речи идти и не может. лак еле виден и под определенным углом. до офсетного лака или шелкушного ему очень далеко. ваши отпечатки лежат у меня, так что я наглядно убедился, что байки про супер качество С1+ так и остаются байками.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием