Я вот не помню, здесь где-то или на безпортошном форуме приводил пример суда моих арендодателей с сумасшедшей теткой по поводу телевизора.
Судятся уже более года, там невооруженным глазом видно, что телевизор сдавался якобы в ремонт, но на самом деле была заранее спланированная акция по выдаиванию денег.
На суде, та сторона была документально уличена в фальсификации "независимой экспертизы" и пр.пр.пр., но суд продолжается, как будто ничего не было.
Адвокат нашей стороны в здании суда встретился со своим сокурсником, в этом суде работающим. Так вот тот жутко удивился, что наш суд идет столь долго (там слушаний уже с десяток). По его словам существует негласное распоряжение удовлетворять претензии жалбщиков (частных лиц) к юр. лицам. Более одного слушания - редкость, а столько, по его словам уже нонсенс.