ILIAS, значит, у нас теперь будут в ходу такие вот аргументы, да? Все печатают и всех устраивает.
Я полагаю, нет, я даже убеждён, что все так печатают потому что у них нет выбора. Многие владельцы готовы прикупить спектрик? Многие готовы потратить время на освоение темы? А многие ли способны освоить этот материал?))) а самое главное - есть ли источник где-то, где можно было бы говорить этот материал? Учебник, что ли какой-то или вот темка на форуме, аналогичная той, что я создал - как пошагово построить профиль и поверхностно что почему и как?
Мало кто задумывается, что приоьретение машины уровня про не делает еше печатника уровнем про. Напротив. Такая машина вскрывает его подлинный уровень. И для большинства, на самом деле, навесные рипы и вовсе ненужны - разумнее испольщовать внутренние (в ксерах есть). Это и удобнее и проще.
И для струи можно построить профиль без линеаризации. Только вот будет ли он хорош.
Нет. Также как и в цифре.
И он не будет точен - потому что у вас будут завалы и засветы. Потому что вы не сделаете линеаризацию и у вас не будет градации плотностей. Плавной.
Вы не могли бы мне объяснить, что такое dmax? Я не знаю.