Цитата:
Сообщение от Zmey
Я, конечно, дико извиняюсь... 
Но в примере доход - 3000 рублей
4000 рублей это таки выручка...
Ну а прибыль посчитаем, когда из 3000 вычтем ВСЕ расходы, включая самые косвенные. |
1.
санёк предлагал отдавать 50% именно от "выручки";
2. Выручка и доход - это суть одно и то же абсолютно. Извините меня тоже :=)))
3. Так что доход=выручке=4000 рублей;
4. В любом случае, даже если вы договоритесь считать с работником "чистую прибыль",
т.е. ровно то, что останется после всех выплат и затрат, то, извините меня за мой английский,
какого х*** я должен делиться пополам с наёмным работником?
5. Интересно, каким образом, вы сможете посчитать эту чистую прибыль. И кому это нужно.
И всё это ради того, чтобы работник хорошо работал? Есть более нормальные
методы стимулирования наемника.
Цитата:
Сообщение от Asad
В этой теории есть один большой изъян - непробитие чека далеко не всегда свидетельствует о факте воровства работником..
|
Мы говорим про копи-точку, где сидит наёмник, и кроме него никого нет,
и контроля нет. От слова "абсолютно никакого".
Так что либо пусть пробивает все чеки, либо это воровство.
О чём, в данном контексте, может свидетельствовать непробитый чек,
если хозяин четко приказал "на каждую принятую копейку в кассу, должен
быть пробит чек"?
Кроме забывчивости, что еще можно объяснить и понять.
Цитата:
Сообщение от Asad
Про то, кто не понял сути. .... Налоговая, как правило, штраф выписывает, но суды сейчас такие решения отменяют...
|
Вы нам доказываете то, про что вообще никто практически не спорил. Это бумажонка
вообще к налоговой не имеет отношения в данном обсуждении. Я рекомендовал повесить
ее только с одной целью - спастить от воровства.
И то, это была не рекомендация, а просто намёк - задуматься, отчего такое
рвение за 300 рублей в день?