Цифровая печать как бизнес - форум и портал - Показать сообщение отдельно - Выбор второго ризографа
Показать сообщение отдельно
Старый 13.05.2013, 23:34   #32
d_Serg
Местный
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Podsh Посмотреть сообщение
А не будут ли любезны уважаемые гуру раскрыть следующий вопрос-
примеряюсь к печати на ризографе самокопирующихся бланков.
понадобится печать двумя цветами(два цвета на одном листе)
Исходя из этого-какой ризограф будет лучшим выбором по качеству печати(600х400,600х600),себестоимости отпечатка,безгиморности в работе(чтобы самокопирку не жевал и по два листа не хватал)?
Нужен-ли непременно двухбарабанный(двухцветный) аппарат или можно обойтись покупкой второго цветного барабана и повторным прогоном для печати вторым цветом?
Какова в неубитом аппарате неприводка(броски при печати по Х и по Y)- ну в среднем по больнице,по опыту работы?
Насколько вообще реальна "впечатка" второго цвета повторным прогоном уже отпечатанных листов самокопирки? Или их просто нереально будет "сбить" в ровный блок -вручную,без вибросталкивателя?
Хочется так-же услышать сторонников другого подхода-типа "да забей на фсё,перезакажи на офсете" От Вас,господа интересно услышать экономические аргументы по вопросу
точность приводки оч. сильно зависит от состояния ризо (роликов подачи бумаги), обычно шаг регулировки +-0,5 мм, но реально кидает где-то прим. на 1 мм. Кроме того (от состояния ризо), может мастер во время тиража или "растягивать" или "вытягивать" из клапана, что не оч. заметно на коротких тиражах, но фактически делает ооочень сложной приводку на длинном тираже. имхо, разрешение ризо не очень критично (фото все-равно не напечатать ), имхо, гораздо важнее комп. интерфейс, тогда все линии на тех же бланках ровные и красивые, а не то "как положил оператор бланк в сканер"
d_Serg вне форума   Ответить с цитированием