Цитата:
Сообщение от Koren
По цвету к Гагарину нет замечаний. Красным его раскрасил дизайнер оригинала для оживления, на овале это повторено. По компоновке спорно, голова упирается в край овала. Можно поискать компоновку за счет масштаба.
На странице 245 есть фото орнамента макросъемкой. Там хорошо видно, как тонер разбрызгивается вокруг линий. Это та самая беда, с которой я борюсь, но пока безуспешно.
Пытаюсь использовать драйвер PCL 5c, но принтер не печатает даже пробную страницу. С PCL6 печатает нормально. Перепробовал с тремя компьютерами. Не сталкивался ли кто-нибудь с таким?
|
Проверил драйвер PCL 5c на своей машине, работает без проблем.
По поводу , как Вы пишите разбрызгивания тонера вокруг линий
орнамента, могу сказать следующие. Вы слишком требовательны к принтеру начальной офисной линейки. Он вообще рассчитан для офиса, а не для творческих работ куда его пытаются прикрутить и прикручивают.
Он создан не для просмотра того что он печатает- через лупу.
Расходники используются не оригинальные и отрабатывают так как могут.
Попробуйте снять фотовал в драме и покрутить валик где формируется шуба.
При небольшом ускорении вращения сами в живую увидите как пылит шуба. Тонер то не оригинальный и имеет не однородный состав и именно по этой причине трибоэлектрические силы которые удерживают частички тонера на девелопере, не могут его удержать весь и какие то отрываются. Керамический тонер делают не химическим выращиванием, а чисто механическим и на каких то частичках получается меньший и не однородный процент полимера, который и держит керамический состав тонера на девелопере.
Пытаться с этим бороться, это бой с тенью.
Хорошо что ещё так можно подстроить машину под керамический тонер и добиваться приемлемых результатов.
Хотите лучшего качества, тогда меняйте машину , а не пытайтесь на погремушке добиться шедевров.
Гравюры подразумевают тиражность , а не штучность. Что Вам мешает делать настоящие гравюры и использовать для этого керамические краски или чистый пигмент? Шелкография давно используется для изготовления деколи и в не конкуренции при тиражности в сравнении с цифровой деколью . Издержки в технологии лазерной печати существуют и от них не уйдёшь и многих проблем пока не решить. Уж просматривать через лупу распечатку, сделанную дешёвым лазерным принтером на неоригинальных расходниках, да ещё пытаться бороться с растром, это хлопотно, бесперспективно и в пустую.
Конечный результат деколи, это не распечатка на бумаге, а обожжённое изделие. Сам процесс обжига подразумевает плавление , соответственно растекание-точнее диффузию материалов ,входящих в состав керамической краски. И от этого ни куда не уйдёшь. Идеальная линия краски до обжига, станет уже не идеальной после обжига. Всё имеет разумные притязания в любой технологии и методике.