...кстати про занимаемую площадь -- коллеги часто заблуждаются, думая что рулонный ламинатор даже шириной допустим 310 мм занимает один квадратный метр площади.
Это далеко не так, потому что надо учесть площадь, которая тербуется чтобы тупо к этому аппарату подойти. Это минимум один квадратный метр сверху, а то и 2-3 (у кого как).
И плюс какой-никакой стеллаж под рулоны пленки, и под готовую продукцию. Плюс как-то надо ее разрезАть.
То есть просто площадь под самый дешевый китайский рулонный ламинатор получается минимум 5 кв. м. При стоимости аренды где-то 300 рублей за квадрат в месяц получаем 1500 рублей каждый месяц платить просто за то, что этот аппарат у нас есть
Это не включая сотрудников и затраты на их обучение...
А ламинатор шириной 1600 мм (под широкоформатку) ??
Не просто так пишу -- нам был нужен такой аппарат в этом году, но когда я посчитал сколько квадратов надо чтобы его поставить и нормально на нем работать -- получилось что поставить нам его просто некуда
И таких как мы, стесненных в площадях -- десятки на каждый город.
Кстати на Западе, где все считают деньги до цента, некоторые компании не считают чем-то из ряда вон выходящим отправить тираж на специфическую постпечатку в другой город.
P.S.
понятно конечно, что можно иметь общий рабочий стол 2х3 метра, и по мере надобности доставать с полки нужное постпечатное оборудование, запускать его, и делать все что надо.
Но вот опять вопрос: "доставать с полки...."... Это значит что оборудование загружено на 1-5%. А сотрудник? Должен уметь на нем работать, и при необходимости сделать мелкий ремонт???
...и такое оборудование не окупится вообще НИКОГДА. Это придется принять как данность. Окупать его придется из стоимости печати...
А кто согласится переплачивать за печать, просто от того, что у Вас есть комплекс послепечатки стоимостью в два лимона, который загружен на один процент, но как-то его надо окупить?