Цифровая печать как бизнес - форум и портал - Показать сообщение отдельно - не отошли ещё от студентов, как БАЦ и ЗАКАЗИЩЕ =)
Показать сообщение отдельно
Старый 26.06.2016, 14:24   #91
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,856
Репутация: 89
По умолчанию

600 дпи высокое качество и сканирование конечно будет долгим.
Кефир там пофиг какой автоподачик - при таком качестве каждая страница переваривается ~10 секунд. ~150000 листов*10= 417 часов*1.5 =~627 часов работы на сканирование.
Объем примерно 300 гигобайт получится.
Зачем вам делить папки на 10 пдф? Чтоб с ними работать можно было нормально? Делите их на 10 частей на стадии сканирования делая при сканировании сразу многостраничные пдф.
Хотите чтоб каждый файл был проверен? Умножайте время сканирования на 3.
2 человека сканируют папки - потом передают оригиналы и сканы двум другим людям, которые проверяют файлы и раздают им имя. Получаем примерно 450 часов работы. Даже если работать по 14 часов в день, то это 32 дня. Лучше удвоить количество людей и техники - получим 16 дней по 14 часов. Ясен пень что за 20000 р ни один нормальный работник таким заниматься нормально не станет. * 2 за сверхурочные * 1.5 еще чтоб работники все сделали как следует. Итого 60000*8=480000 р работникам.
2 сканера и 8 компов ~ 200000 р
+ аренда и тд и тп.
Ну и там всякие имена файлов и тд и тп и вы хотите на этом заработать - *2 = 1.36 млн р

Я не помню как на кониках со сканированием, а на ксероксе 240 можно в ходе сканирования менять размер и количество сторон быстро.

Зачем вам сканер штрихкодов?

У вас есть 2 МФУ с АПД - вам надо настроить чтоб оба на выходе выдавали файлы одинакового качества иначе это может быть проблемой. 100 кб для листа в 600 дпи это очень мало и абсолютно не похоже на размер цветного скана.

И да конечно все сканироваться должно по гигабитной сетке в сетевые папки. С Херох и тут проще - он у себя хранит.

Последний раз редактировалось Kender; 26.06.2016 в 14:30..
Kender вне форума   Ответить с цитированием