Цитата:
Сообщение от финист
По поводу дупликаторов с двухсторонней печатью есть проблемы:
Формат, только А4. Цена аппарата очень высокая.
Уж лучше взять двухцветный...
|
Единственный в мире аппарат с дуплексом - это Рико 4640, ценой 340 рублей. При этом этот аппарат HQ - новой серии, 400х400 реальных депеёв, и обещаный ресурс в 15 млн оттисков.
А3 формат у меня уходит порядка 30-40 пачек в месяц всего, против 550-650 А4. Так что минус операция по просушке, минус сталкивание - замена 2-х маленьких А4 ризо, которые уже дохаживают. Экономия места опять же.
Пришлось недавно отказаться от одного постоянного заказа - прайс-листов какой-то фарм. фирмы. Им нужно на пятницу, а в четверг у меня на целый день уже стоит парфюмерка - не сдвинешь. Потеря 15-17 тысяч рублей оборота еженедельно. Ну никак на текущих мощностях и площадях. Увеличивать площади и персонал - сожрут всю выгоду от доп. заказов. Только увеличение производительности. Поэтому и решил брать дуплексный.
Рассматривал покупку КМ1050 с финишем. С объемами около 1,5 млн оттисков в квартал мне их придется ежегодно менять. [хорошо, что Броско пока эту тему не читает - он бы начал доказывать, что км ходит по 20 миллионов, однако с пробегом более 3 никто их в глаза не видел]
И стоимость 1050 за полторашку заскакивает. Обслуживания требует.
Ризографы ходят по 8-10 миллионов. И стоят 150-350. Что самое главное - он может целый день молотить без остановки, и критических узлов - прожиг мастера. Который живет дольше самого ризографа. Остальное как автоморбиле - вроде и менять пора, но еще походит
А у цифры - печка, лента, мусорники/фильтры. Это только кажется что фигня - на 6500 фильтр тонера поменять - 5,5 тысяч рублей. И меняешь их каждую сотню. Нах.
Стит оговориться, что в пром. масштабах я этот дуплекс на ризографе не видел. На выставке попечатали немного. Может и не столь беспроблемный он, ощутим на своей шкуре. Тогда получится, что я купил просто новый А3 на 40 тысяч дороже, чем HQ7000, его аналог без дуплекса
.