Цитата:
Сообщение от ALEXsei
какая конечная цель? поднять цену? т е "тебя" пионер способен задавить ценой? так может "он" не пионер а пионер "ты"
|
Что же ты за цену то так зацепился, у кого что болит, тот о том и говорит? Нет, цена не причем. Важно, что ко мне придет лишний клиент. Например этот клиент откроет 2gis и набрав там полиграфия, увидит в 2 раза меньше компаний, чем до введения лицензирования. И позвонит мне, а не кому-то, кто, например, ближе. То есть для клиента сузится выбор. К цене услуги это никакого отношения не имеет. Она может быть у меня и ниже, чем у тех, к кому он обращался до этого.
Цитата:
Сообщение от Юрий Ж.
Полиграфический рынок должен быть открытым и честным. Как соревнования в спорте.
Если ты силён, ты всегда выиграешь. А слабаки ищут причины и оправдания своих поражений. И требуют отстранить от соревнований конкурентов
|
Юрий, не могу с вами согласиться. Рынок это рынок, он никому ничего не должен. Тут все стремятся всеми доступными средствами обскакать друг друга. Лицензирование не может является оружием одних против других, это же просто побочный эффект. Изначальный посыл обсуждения, изначальная цель, она ведь идет от государства и преследует в общем то благие намерения - увеличить контроль за бумажной макулатурой, в которой черти-че может быт понаписано - и материалы экстремистского содержания и реклама досуга. И никто не знает где это и кем напечатано, кто несет ответственность за изготовление такого продукта. То есть к качеству, изначально, это никакого отношения не имеет. И с этой точки зрения я с государством полностью солидарен. Если уж в обществе есть такая проблема, как низкий моральный уровень, приводящий к печати подобных материалов для заинтересованных лиц, в обмен на деньги, значит вполне логично, начать контролировать тех, кто это делает. А уж то, что при этом какая-то мелкая шушера загнется, не потянув лицензионные платежи, ну дык и пофиг.