Выбор А0 Epson 9800 vs Canon IPF770

[hazartilirot]

Приветствую, уважаемые форумчане.

Сабж, посоветуйте, пожалуйста, бюджет 2000-3500$.

Лить будем исключительно воду, фото/стенды/плакаты/чертежи.

С Canon никогда не имели дела, но по цене, можно взять на 1000$ дешевле.

Какие + или - у одного и второго?

Планировали лить воду от какого-нибудь Inktec, чтобы подешевле.

Реально ли Epson 9800 без рипа перевести на 2хCMYK(а) ?

По Canon IPF770, есть и другие модели, но не понятно.... в чём особые отличия. Так же, интересует доступность ПЗК и чернила под него.

Спасибо.

[kefir]

Послушаю

[VVVSLAVA]

Сообщение от hazartilirot

Реально ли Epson 9800 без рипа перевести на 2хCMYK(а) ?

Да, но зачем?
Не проще взять 9400?
Или для универсальности: 4/8?

[VVVSLAVA]

А воду, если хочется невысокой цены, приемлемой для водянки стойкости, колорметрического соответствия и чтобы DX5 жрала её десятками литров, то лучше лить InkMate...

[hazartilirot]

VVVSLAVA, DCTec? У нас уже две DX5 ПГ на них умерли


Почему я не склоняюсь к Epson(ам), по двум существенным причинам:

1) С головами сплошной геморрой.... их очень трудно купить, т.к. они заблокированы.
2) Есть честные продавцы (находятся в Северодонецке, рессеторы), но у них, там какая-то жопа с заказами, если ещё пол года назад, они согласны были продать голову, но с одним условием - они устанавливают. Сегодня, они не соглашаются даже на пересылку ширика к ним. Только через наш регион.
По Украине - куча хитрожопых, которые хотят на ровном месте наварить 250 баксов. С одними уже договорились за приемлемую цену за ПГ, сейчас, у них переигрывается, они хотят делать нам диагностику + установку ПГ - опять таки + 230 баксов к стоимости ПГ.

Зачем нам такое счастье? Мы сами вполне можем снять, сделать диагностику, установить..... В общем, Epson кормит кучку фирм, ставит палки в колёса и усложняют покупку ПГ.


p.s. 9800 проще купить, 9400 вообще не вижу в продаже.

[индукция]

hazartilirot, сапожная голова - темный лес; то ли по пробегу, то ли по литражу, то ли повремени с момента инсталляции, либо в совокупности факторов - уходит в ошибку (типа, братан, по нашим подсчетам ты уже бабла поднял и пора с нами делиться)). Стоит, как 3/4 принтера(( и по отзывам - нефакт, что новая проходит столько или больше. хз -лотерея..
Поговаривают, что она же не очень любит "левак", особенно - МВК (мат черный).
Как то так...
У меня сдохла на 168 кв м))) и 1,5 годах...Менять не стал - родал за 20к тушку)) кстати, ее
опять продают мои покупатели))
зы. это я про 750й, но головы и проблемы те же.

[hazartilirot]

индукция, Эм, так а на что перешли с Canon?

[индукция]

Пока - ни на что... спрос у меня не велик - поэтому только печать фото (больших) на перезаказе..
но опять склонюсь поучаствовать в лотерее)) только работать на оригинале (чисто для прикола)) чтобы проверить и отмести догадки по леваку..
Вообще, по скорости - ураган. меня устраивало.

[hazartilirot]

Может быть взять б/у Epson T7000 или ему подобный?

[индукция]

я, если честно, не очень доверяю б/у струйным аппаратам (любым) тк что и как им кормили - кто ж всю правду расскажет) а голова на ёпсон - цена тоже не малая..

[индукция]

кэнон хорош скоростью и (если объем печати нормальный) то очень быстро окупается даже на оригиналах - сс не глобальная. но нужно быть всегда в тонусе (ждать подставы головы - может произойти в любой момент))
причем, гарантия на нее какая то расплывчатая... Тов Кендер с Питера, по моему это уже описывал.
+ еще один + это если она полетела. то разумнее покупать новый плоттер, чем менять голову)) = сразу новьё!))

[VVVSLAVA]

Сообщение от hazartilirot

С головами сплошной геморрой.... их очень трудно купить, т.к. они заблокированы.

DX5 убить чернилами на основе водорастворимых красителей...
Почти фантастика.
На водянке, обычно, тем более на 9880, ПГ выхаживает очень много/долго.
Ну как много... литров по 10 на канал спокойно. А это минимум 6000 кв.метров фотографий с полноценной заливкой. Для ПГ дешевле 1000 долларов это приемлемо. Ну а если жаба очень душит, то декодер.
В любом случае, на нормальных водных чернилах DX5 будет ходить пока не помрёт физически.

[hazartilirot]

VVVSLAVA, У нас были DCTec(и), замечал, что они дают осадок. Сайн(а) уходило в четыре раза больше, нежели других цветов.... в последний год принтер начал каждый раз сливать чернила при включении (все автоматические прочистки были отлючены), пол года назад два чёрных канала слились, хотели менять.... и о чудо, печатал при этом отлично (все дюзы, никакого брака).... пару дней назад, ушли многие дюзы, разобрал ПГ отслоилась пластина с дюзами....

DCTec лить больше не будем....

[индукция]

hazartilirot, вот зачем ты на ночь ТАКУЮ тему поднял?))))
я полез цены смотреть на 670 и 770...они тыщ на 5000 упали, я ж пол-ночи теперь не засну!)))

[hazartilirot]

индукция, Сами не спим.... нам горит.... за вчера/сегодня должны были отпечатать штук 50 постеров, всё отдали конкурентам. Задолбались бегать/забирать. Мало того, хочется реально перейти на А0, всё таки, есть спрос....

[Kender]

Canon 770. Качество фоток хуже епсона.

Лью MyInk. Правда есть информация, что сырье качественное, а вот чернила получаются не очень. Опыта не хватает ребятам. Это вроде подразделение Ninestar.
Одни поставщики ушли с DCTec и сейчас поставляют клиентам OCP воду и Moorim пигмент.
По DCTec подозрения на Cyan есть и в варианте для Canon. Что он некачественный.
Плоттер месяц рассказывает сказки. Есть подозрения, что из-за отключенного контроля чернил. Типа защита кенон. Рекомендуют ставить чипы вместо отключения контроля.
1 ошибка заполнение танкера.
2 замыкание в ПГ.
3 2f4f
4 поменяй голову. вытащил поставил печатает.

Епсон 9800 практически не убиваемый. Но медленно и надо следить за качеством.

Епсон Т7000 быстрее значительно. Фотки лучше кенона. Но тоже надо следить за качеством. И стоит мертвый на прошлой работе с пробегом 5 км на оригинале.
На водянке вроде как отлично живут. mobil по крайней мере льет какие-то дешевые чернила и говорил что пробег больше 20 км. Но он печатает чертежи.

Кенон 815 получше 770. Большие картриджи, мозг не насилует и головы спокойно ходили по 7000 кв.м на чертежах.

HP хвалят в плане живучести и цен на ПГ. Вот в плане скорости и удобства пишут не очень. Особенно фото.

[hazartilirot]

Kender, Интересно, почему 9800 стоит дороже T7000 ?

лить будем однозначно водянку, пигмент (при нашей конкуренции) мы не выдержим. Да и материал 80% - одноразовый. Напечатать, показать на конференции, сдать преподу и забыть.

[arti-1st]

Сообщение от Kender

Canon 770. Качество фоток хуже епсона.
Плоттер месяц рассказывает сказки.
2 замыкание в ПГ.
3 2f4f

Вот все также. При объёмах одни танцы с бубном.

[Kender]

Сообщение от hazartilirot

Интересно, почему 9800 стоит дороже T7000 ?

8 цветов и надежный. Один такой с 2006 года работает и вроде и по сей день все еще та голова стоит. 10 лет точно голова отходила. Причем печатали на нем постоянно.

[VVVSLAVA]

Сообщение от hazartilirot

DCTec? У нас уже две DX5 ПГ на них умерли

Сообщение от hazartilirot

У нас были DCTec(и)

Прикольно, хотя я писал:

Сообщение от VVVSLAVA

А воду, если хочется невысокой цены, приемлемой для водянки стойкости, колорметрического соответствия и чтобы DX5 жрала её десятками литров, то лучше лить InkMate...

По поводу Hongsman-овских чернилок...
Всё равно, альтернативы вместо ультрахрома Эпсоновского другого НЕТ (и не предвидится). С огромной натяжкой можно отнести сюда Маруми, но профилировать под каждую партию... да и с хранением у них не весело.
Имеется в виду именно пигментные чернилки DCTec серии 198690 для TFP бошек.
Лично не сталкивался и не слышал не от кого из знакомых, чтобы DX5 мало отходила на Хонгсманах даже серии 198680-880...

Осадок в чернилках может быть только в перемороженых/просроченных/неправильно хранящихся чернилах. Отслоение подошвы от чернил на DX5.. ну, ну...
Она от ацетона даже не отслоиться. Отслоить можно только давлением или отвёрткой. Это же не TFP бошка...