|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
Опции темы |
07.03.2017, 00:51 | #1 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
|
Контроль качества подчиненными. Брак / не брак.
Работники на послепечатке постоянно колеблятся в определении понятия брак. Тупят, тратят на это кучу времени, бегают за мной с каждым листиком и просьбой, чтобы именно я им сказал, это выкинуть или клеить. Принтеры печатают, у них бывают дефекты. Другое оборудование тоже не безупречно. Еще от подрядчиков печать приезжает, там тоже бывает. Работнички все эти точечки, полосочки, морщинки на ламинате рассматривают по пол часа, спорят между собой критично это или нет и т.п. Для меня ответ на любой их вопрос по этой теме является абсолютно очевидным, и я считаю, что они жестко тупят, но понимаю, что просто требованием не тупить ничего не решу. Что это нужно как-то регламентировать и дать им какие-то конкретные рецепты. Как вы регламентируете оценку качества? Кто именно из персонала у вас в структуре, и на каком этапе принимает решение, нормально что либо получается и сделанное можно передавать на следующий участок, или нужно что-то делать? (Настраивать оборудование, вызывать сервис, сообщать руководству). Ну то есть например, печатает кто-то на струйном принтере, появились некоторые полосочки, по мне он САМ должен определить приемлемое ли это качество и можно продолжать печатать, или нужно бросать работу и обслуживать принтер. |
08.03.2017, 01:21 | #21 |
Местный
Регистрация: 10.10.2015
Адрес: Иваново
Сообщений: 153
Репутация: 0
|
Создаете в ворде карту допустимых и недопустимых дефектов.
Делаете фото ВСЕХ дефектов на готовой продукции. Распределяете по допустимым - ОК. Помечаете зеленым. И недопустимым. Помечаете NOk. Красным. Получается каталог дефектов. Распечатываете. Проводите обучение персоналу. Собираете подписи об ознакомлении с работников. Что все всё поняли. И вешаете каталог перед носом каждого работника. Есть проблема - смотри каталог. |
08.03.2017, 09:31 | #22 | |
Местный
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 8,348
Репутация: 252
|
Цитата:
В реальности-то мы работаем в ооочень конкурентной среде - и такой заказчик просто никогда больше не обратится в такую типуху.... В таком примере и никаких регламентов/карт не надо! В такой типухе принцип один - "напечатаем, как сможем" :-) Имхо, регламентировать можно производство хоть с какой-то стабильностью. Бардак (описанный в примере) регламентировать нет смысла - лишние затраты которые все равно ничего не дадут. Но при любом регламенте ВСЕГДА возникают спорные "пограничные" ситуации что считать браком. И часто такой "брак" невозможно описать по формальным признакам - ведь одно дело, когда "муха" сидит на незначимой картинке и совсем другое, когда на парадной фотографии гендира на титульном листе.... |
|
08.03.2017, 11:10 | #23 | |
Местный
|
Цитата:
А если трафарета нет, сходите в любой книжный магазин и посмотрите выборочный лак на книгах - что считается нормой в типографиях, печатающих, например, для "Эксмо". Upd. Нет, конечно, сделать идеальный тираж можно. Только я не уверен, что найдётся заказчик, готовый платить за такое количество техотходов, на бОльшей части которых он даже ничего не увидит. Я так понимаю, что вылеты на листовках-визитках у Вас не делают, потому что резчик идеально попадает в стык макетов на спуске? Последний раз редактировалось voron_76; 08.03.2017 в 11:14.. |
|
08.03.2017, 21:21 | #24 |
Местный
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Украина, г.Одесса
Сообщений: 1,284
Репутация: 38
|
Признайтесь, у кого есть такие карты?
В реальном пользовании на производстве? Или еще какая бы то ни было регламентация по данному вопросу? |
09.03.2017, 02:11 | #25 |
Местный
|
|
09.03.2017, 03:37 | #26 |
Местный
Регистрация: 07.08.2013
Адрес: Тамбов
Сообщений: 778
Репутация: 23
|
|
09.03.2017, 03:46 | #27 | |
Местный
Регистрация: 07.08.2013
Адрес: Тамбов
Сообщений: 778
Репутация: 23
|
Цитата:
Разделите продукцию на условную сортность, у меня например, когда на ламинаторе был вздутый вал и делал морщины на одной стороне (вроде брак), но заказчика это более чем устраивало на квартальниках. А вот кружки всегда делаю по образцу, сначала одну, после утверждения, всю партию, самому так спокойнее. Кому то печать с кучей точечек-полосочек тоже будут на ура, а кому то нет. В ИСО 9000 описаны правильные принципы, но беда нашей страны, что подход как всегда формальный, т.е. описывают и делают все процедуры по принципу для формальной работы - сертификации системы, а реально все работает по другому, но идея хорошая. Последний раз редактировалось LtMarket; 09.03.2017 в 03:50.. |
|
20.03.2017, 07:48 | #28 | |
Местный
Регистрация: 27.05.2009
Адрес: Казахстан
Сообщений: 5,885
Репутация: 114
|
Цитата:
Прочел. Почти. Но не понял, как то, что там написано, соотносится с темой топика. А в общем и целом, так и не врубился, как советы из книжки можно прицепить к полиграфии |
|
20.03.2017, 09:16 | #29 | |
Местный
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 2,825
Репутация: 304
|
Цитата:
Иначе с ума сойдёшь, прописывая всякие ТУ и, фотографируя возможный брак. |
|
21.05.2017, 13:47 | #30 |
Новичок
Регистрация: 31.03.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 23
Репутация: 0
|
так это ответственность в таком случае, автоматически и всецело переходит на работника, а хочет ли (в случае неуверенности) ему на себя ее брать? Уверен - вам бы не захотелось)
|
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |