Фотобумага для плоттера. ВЫбор. - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - струйная печать, ремонт струйных принтеров > Интерьерная печать

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Результаты опроса: Какую фотобумагу используете вы
HP 5 7.81%
Epson 10 15.63%
Xerox 6 9.38%
Canon 2 3.13%
Cactus 5 7.81%
Lomond 40 62.50%
Albeo 10 15.63%
Inko 1 1.56%
Славич 2 3.13%
Revcol 5 7.81%
другая (производителя прошу указывать в ответах) 14 21.88%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 64. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.04.2016, 17:02   #1
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,856
Репутация: 89
По умолчанию Фотобумага для плоттера. ВЫбор.

Да знаю, что тема обсуждалась несколько раз, но обычно между делом в обсуждении плоттеров.
Кто на какой бумаге печатает, на чем (это же тоже важно) и почему?
Кто какую бумагу пробовал, на каком оборудовании, отказался от неё и по какой причине?

Я в основном работал только с оригинальными фотобумагами Epson - Luster, Semigliss, Gloss и Glossy. Так же был печальный опыт печати на Epson 9800 на Lomond, но там скорей всего или бумага была под струю исключительно или руки кривые - отпечатки выходили очень бледные.
Kender вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2016, 17:09   #2
avs60
Местный
 
Аватар для avs60
 
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Алтай, деревня
Сообщений: 2,233
Репутация: 125
По умолчанию

Фотобумага должна быть хорошей, прежде всего ))) т.е. белой и стабильной по качеству.
Всё остальное - яйца...
imho
http://inkjetprinterfotopaper.blogspot.ru/
avs60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2016, 17:11   #3
danyasher
Местный
 
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 477
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kender Посмотреть сообщение
Lomond
печатал на ломонде на матовой и на глянце, гамно а не бумага, для фотопечати не подошла ни как, то прилипло там что-то на заводе, то оторвана она по краям, последний каплей было это хрен пойми что наклеено по все ширине рулона после 10 метров. Видимо от долгой лежки сильно закручен рулон и при печати кареткой задевало бумагу оставляя прочерки на отпечатке. Так и лежит...
Купил Xerox глянцевый проблем пока не было, все устраивает, кроме цены .
Лежит Матовый рулон Epson, взял на попробовать, не слишком яркие цвета, так и лежит тоже
danyasher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2016, 17:32   #4
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,856
Репутация: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от danyasher Посмотреть сообщение
печатал на ломонде на матовой и на глянце, гамно а не бумага, для фотопечати не подошла ни как, то прилипло там что-то на заводе, то оторвана она по краям, последний каплей было это хрен пойми что наклеено по все ширине рулона после 10 метров. Видимо от долгой лежки сильно закручен рулон и при печати кареткой задевало бумагу оставляя прочерки на отпечатке. Так и лежит...
Купил Xerox глянцевый проблем пока не было, все устраивает, кроме цены .
Лежит Матовый рулон Epson, взял на попробовать, не слишком яркие цвета, так и лежит тоже
На чем печатаете? Это важно. Например в соседней теме kefir жаловался на печать на Xerox бумаге на HP Z2100.

Цитата:
Сообщение от kefir Посмотреть сообщение
Вот значит оно как.
Какое сраное говно получается на суперглянце от Xerox
Бумагу ведёт волнами, следы от роликов-звёздочек, бронзинг (ну да, отключил оптимизатор глянца), ужасно в опсчем.
Kender вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2016, 17:42   #5
danyasher
Местный
 
Регистрация: 19.04.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 477
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kender Посмотреть сообщение
На чем печатаете?
hp z3100
danyasher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2016, 20:01   #6
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,856
Репутация: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avs60 Посмотреть сообщение
Фотобумага должна быть хорошей, прежде всего ))) т.е. белой и стабильной по качеству.
Всё остальное - яйца...
imho
http://inkjetprinterfotopaper.blogspot.ru/
Спасибо почитаю. Надо просвещаться.
Kender вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2016, 20:08   #7
kefir
Местный
 
Аватар для kefir
 
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,385
Репутация: 464
По умолчанию

я использую бумагу от третьих производителей только для всякой фигни. обычная бумага - альбео, пленка альбео, матовая ломонд. для фоторабот ответственных только фирменная hp. хочу попробовать epson.
kefir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2016, 20:16   #8
avs60
Местный
 
Аватар для avs60
 
Регистрация: 22.10.2012
Адрес: Алтай, деревня
Сообщений: 2,233
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kefir Посмотреть сообщение
хочу попробовать epson.
http://photopaperepson.blogspot.ru/
avs60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2016, 20:34   #9
pingvin
Местный
 
Регистрация: 24.06.2013
Адрес: Беларусь, Гродно
Сообщений: 181
Репутация: 2
По умолчанию

4 года только Epson Luster и Semigloss. Пробовал HP - сильно стирается пигмент. Самоклейка ломонд глянцевый и матовый - но только потому что альтернативы нет. На прошлой неделе решил попробовать ревкол - отвез обратно поставщику.
pingvin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2016, 21:01   #10
trid
Местный
 
Регистрация: 01.02.2012
Адрес: К
Сообщений: 2,215
Репутация: 66
По умолчанию

Водянкой печатаем только на матовом ломонде 140гр, по 1-3 рулона в день. Бумага хорошая и не припомню чтобы был брак в рулоне. Ломонд на разных заводах наматывают вроде и качество разное у разных поставщиков, как и упаковка..
trid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2016, 21:22   #11
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,856
Репутация: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trid Посмотреть сообщение
Водянкой печатаем только на матовом ломонде 140гр, по 1-3 рулона в день. Бумага хорошая и не припомню чтобы был брак в рулоне. Ломонд на разных заводах наматывают вроде и качество разное у разных поставщиков, как и упаковка..
Мы с Ломондом в основном с 120 и 180 работали, но последние несколько метров на всех рулонах обычно в помойку, тк бумага деформирована - полосы обычно.
Kender вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2016, 22:10   #12
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,856
Репутация: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kefir Посмотреть сообщение
я использую бумагу от третьих производителей только для всякой фигни. обычная бумага - альбео, пленка альбео, матовая ломонд. для фоторабот ответственных только фирменная hp. хочу попробовать epson.
Вот откопал какой-то кусок из статьи про сравнение фотобумаг разных производителей.
Вот
"Наиболее правильное цветовоспроизведение достигнуто для фотобумаг Epson (на принтерах
Epson) и HP (на принтере HP). При использовании бумаг Konica, Kodak, Fujifilm и Avery Dennison
Zweckform для достижения правильной цветопередачи требуется вмешательство в цветовой
баланс драйвера. Вносимые изменения колеблются в пределах 4-5%. При использовании ICC
профиля можно предположить отсутствие искажений. "

Последний раз редактировалось Kender; 24.04.2016 в 22:17..
Kender вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2016, 22:44   #13
dmitriyk
Местный
 
Аватар для dmitriyk
 
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: За Волгой
Сообщений: 4,026
Репутация: 137
По умолчанию

Epson отстой, вернее не стоит своих денег или даже мой заказчик разницы не увидит. А еще помню, когда израсходовали epson premium gloss, у меня аж девушка-оператор радовалась, что она кончилась.

Пользуясь случаем продам такой вот рулончик http://www.foroffice.ru/products/des...on/106601.html epson matt 120гр за 4500р.

Еще есть, кажется такое https://novosibirsk.e2e4online.ru/ca...13S041785.html, люстер премиум, но пачка распечатана.

Матовую совсем не различаю, беру какая дешевая в данный момент. Неделю назад это были рулоны хай имидж. Надо посмотреть, как будет такая марка.

Последний раз редактировалось dmitriyk; 24.04.2016 в 22:50..
dmitriyk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2016, 23:13   #14
Partner
Местный
 
Аватар для Partner
 
Регистрация: 29.11.2009
Адрес: тольятти
Сообщений: 5,864
Репутация: 125
По умолчанию

Используем на пигменте матовую для плакатов.
ксерокс брали номер не помню какая то серая - не понравилась. яркость соответсвенно хуже.
ломонд 180г - всё ок
ща берем Albeo - белая матовая цвета яркие .


для фоток используем Лайки китай. качество супер.
Partner вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2016, 00:09   #15
Kender
Местный
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,856
Репутация: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmitriyk Посмотреть сообщение
Epson отстой, вернее не стоит своих денег или даже мой заказчик разницы не увидит. А еще помню, когда израсходовали epson premium gloss, у меня аж девушка-оператор радовалась, что она кончилась.

Матовую совсем не различаю, беру какая дешевая в данный момент. Неделю назад это были рулоны хай имидж. Надо посмотреть, как будет такая марка.
Ну не знаю. Luster и Semogloss сколько печатал - качество всегда отличное. На качестве сказывались только плоттеры и количество цветов. На 9800 все замечательно. На 9700 и на T7000 лайтов нету поэтому там переходы более грубые получаются. Canon по умолчанию хуже печатает. Вы на чем печатаете?
С матовой в общем все итак ясно - там обычно главное чтоб с покрытием была остальное уже второстепенно. Если конечно это не какая-нибудь матовая бумага премиум класса - там да качество видно сразу. А простую матовую я за фотобумагу не воспринимаю.
Kender вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2016, 05:33   #16
dmitriyk
Местный
 
Аватар для dmitriyk
 
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: За Волгой
Сообщений: 4,026
Репутация: 137
По умолчанию

Еще интересно, если с epson содрать шильдик, сзади залепить маркировку, сделать по цене ломонда, смешать с другими марками и отдать 10-ти разным организациям на печать. А потом посмотреть, что про него скажут.

Отстой не по цветопередачи, она по мне так обычная. Отстой по цене в первую очередь, жесткости(чуть тяжелее укладывать в рамы) и еще ролик 3 дюйма(у нас тогда переходников не было).

Последний раз редактировалось dmitriyk; 25.04.2016 в 05:47..
dmitriyk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2016, 06:13   #17
dmitriyk
Местный
 
Аватар для dmitriyk
 
Регистрация: 11.08.2012
Адрес: За Волгой
Сообщений: 4,026
Репутация: 137
По умолчанию

И свои продаю, не потому, что плохие, а потому что купил за дешево, разницы не увидел и решил скинуть подороже.
dmitriyk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2016, 09:49   #18
Evsey83
Местный
 
Аватар для Evsey83
 
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 736
Репутация: 66
По умолчанию

Коллеги, а кто-нибудь использует на пигментнике бумагу от "Берег", NOW!Jet Cast Coated или NOW!Jet Premium Matt Coated.

Как она по качеству?
Evsey83 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2016, 10:03   #19
DSP
Пользователь
 
Регистрация: 23.03.2015
Адрес: г. Иваново
Сообщений: 61
Репутация: 3
По умолчанию

Для чертежей Славич плотностью 80 гр/м и 160 гр/м. Для постеров Китай.
DSP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2016, 20:26   #20
Pavel Pe4atnikov
Строгий АДМИН
 
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 4,599
Репутация: 622
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evsey83 Посмотреть сообщение
Коллеги, а кто-нибудь использует на пигментнике бумагу от "Берег", NOW!Jet Cast Coated или NOW!Jet Premium Matt Coated.

Как она по качеству?
Это матовые?
Pavel Pe4atnikov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 11:17. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика