Фальцовщик А3 формата под чертежи

[Kender]

Добрый день. Вот интересует вопрос автоматической фальцовки чертежей А3 формата в А4 формат под брошюровку пачками. А то утомляет по несколько тысяч А3 фальцевать на Es-Te или вручную.

Есть какая-нибудь надежная чудо-техника, в которую положил пачку пару сотен листов запустил и ушел другими делами заниматься?

[astraprint]

Baba-robot?
или обычные фальцовщики разве не справятся с такой задачей?

[Kender]

В том и вопрос какие обычные фальцовщики с этим справятся?
Баба робот не интересно и не эффективно.

[Vladimir24]

Любые обычные фальцовщики справятся, только если штампом наружу, то надо в два прогона гонять и перед вторым прогоном раскладывать.
Есть Uchida F15N из демо-зала, цена вопроса 50 тыр.

[Kender]

Сообщение от Vladimir24

Любые обычные фальцовщики справятся, только если штампом наружу, то надо в два прогона гонять и перед вторым прогоном раскладывать.
Есть Uchida F15N из демо-зала, цена вопроса 50 тыр.

В том и вопрос чтоб за один прогон.
Folding_sheets_A3.gif

[MACHETE]

Возьмите Шталь с двумя кассетами и стапельной подачей (туда тыщь 5 листов влезает) но только нужен человек что бы их собирать на выходе)) тк крейсерская тыщ-7-8 в час будет
Это к вопросу положил пачку... Ну и надежные они

А так можно и по проще чего взять где пачки поменьше

[mrSana]

Kender, Может глупость скажу, а обычный а3 фальцовщик с 2-мя фальцевальными кассетами не пойдет для таких целей? Это же обычный Z-Фальц, только с неравными размерами сторон (они везде настраиваются).

Или я что-то не понял?

[Kender]

Сообщение от mrSana

обычный а3 фальцовщик с 2-мя фальцевальными кассетами не пойдет для таких целей?

Возможно подойдет. Просто в фирмах, в которых я работал не было фальцовщиков кроме ручных fastbind или что-то в этом роде и Es-Te fold 2300 для чертежей.
Если все так просто, то интересно сможет ли машина сложить правильно листы уже пробитые под брошюровку на пластиковую пружину? Например Es-te fold 2300 не может - датчик срабатывает на дырки.

[astraprint]

ну в фальцовщиках нет датчиков на дырки. там принцип: тупо уперся листик в упор в первой кассете, немного изогнулся, валы потянули в другую кассету, там уперся, и снова валы потянули на выход.

[wotos]

У нас финишер для коники ZU-606
Складывает первым способом, давольно таки быстро и качественно, и еще умеет делать 2 или 4 отверстия под скоросшиватель. Большинство заказчиков это вполне устраивает.
Некоторые, особо упоротые заказчики, требуют сложение только вторым способом, в этом случае используем фолдер.
В одном месте видел финишер для принтеров коника и ксерокс производства GBC, этот финишер хорош тем что делает прямоугольные отверстия под пластиковую пружину.

https://yadi.sk/i/jyW3lAPm5qsVRw

[Kender]

wotos, спасибо.
Все же первый способ - это не по ГОСТу.
А вертикальные А3 вручную фальцуете? Или в зависимости от заказчика?

[V_Nik]

Сообщение от Kender

...А то утомляет по несколько тысяч А3 фальцевать на Es-Te или вручную...

По сколько листов(сложенных один на другой) Es-Te может фальцевать за одну подачу?

[V_Nik]

Сообщение от Kender

...А вертикальные А3 вручную фальцуете? Или в зависимости от заказчика?

Вертикальные разве возможно не в ручную?
P.S. - Никогда не получалось...

[Kender]

Сообщение от V_Nik

По сколько листов(сложенных один на другой) Es-Te может фальцевать за одну подачу?

Не знаю. Я по одному фальцую. Больше - размер начнет гулять. Да и в любом случае не удобно - приходится постоянно поправлять и следить как падают.

[V_Nik]

Сообщение от Kender

Не знаю. Я по одному фальцую. Больше - размер начнет гулять. Да и в любом случае не удобно - приходится постоянно поправлять и следить как падают.

На своем Rigoly A3-й, обычно сразу, по 2-3-4 фальцую все ровно и брошюровать/накидывать на пластиковый гребень удобно.
Хотя, у меня, все ж не тысячи этих А3-их...

[wotos]

В фолдер Es-Te всегда вставляем по одному листу А3. Вставлять более одного листа даже в голову не приходило.
Пачкой А3, листов по 10 за раз, сгибаем только в ручную. Но это очень-очень редко.

Вертикальные А3 вставляем также как и горизонтальные, т.е. штампик будет боком, читать справа. Обычно заказчики на это внимания не обращают. Но если вдруг кто-то и возмутится, то объясняем что мол сам дурак, мы всегда так делаем и т.д. и т.п. Но если вдруг Вы сильно настаиваете то сделаем как Вам надо, но за тройную цену ибо это ручная работа, обычно этот аргумент помогает . Так же поступаем с листами более 914 по высоте...

[Kender]

В любом случае фальцовка А3 формата с ручной подачей на фолдерах типа Es-Te 2300\Oce 940\Rigoli 801\Rowe VarioFold - это вчерашний день и главный вопрос - что действительно можно использовать сейчас для автоматической фальцовки А3 чертежей по ГОСТу?
Есть на форуме пользователи фальцовок А3 формата, которые могут попробовать сложить обычный А3 лист 80ки в размер 190-105-125 (190 и хвост 20 мм.)?

[wotos]

А чем не устраивает финишер для принтера А3 с функцией Z-сложения?
Выпускают же такие финишеры, а значит весь мир ими пользуется и всех всё устраивает.

Некоторые компании печатают листы А3 на инженерке с онлайн фолдером. В таких фолдерах может быть встроен аппликатор, а может быть дырокол под 2 или 4 отверстия. Но мне кажется печатать листы А3 на инженерке не целесообразно, медленно и дорого.

[Kender]

Сообщение от wotos

А чем не устраивает финишер для принтера А3 с функцией Z-сложения?

Так у вас и есть финишер с функцией Z сложения. Не по ГОСТу складывает.

Сообщение от wotos

Некоторые компании печатают листы А3 на инженерке с онлайн фолдером. В таких фолдерах может быть встроен аппликатор, а может быть дырокол под 2 или 4 отверстия. Но мне кажется печатать листы А3 на инженерке не целесообразно, медленно и дорого.

Это уже зависит от оборудования. На лазерном аппарате - не целесообразно. На Oce CW и струйниках типа HP PW XL - это не имеет особого значения.

[VadimVG]

Сообщение от Kender

Есть на форуме пользователи фальцовок А3 формата, которые могут попробовать сложить обычный А3 лист 80ки в размер 190-105-125 (190 и хвост 20 мм.)?

Да, так и складываем. Маленький нюанс - 20 мм тоже при этом загнутые выходят - но это не критично.