Посоветуйте: лазер, цвет, A4(A3 опционально), двусторонний. до 200 т.р.

[Konst1024]

Здравствуйте,
У нас небольшое предприятие( интернет-магазин) в рамках деятельности мы для клиентов печатаем и бесплатно раздаем наши прайс листы. Так как они меняются 2 раза в неделю, то услугами типограифи не пользуемся, а у нас трудятся два струйных красавца МФУ HP OfficeJet 8500 с СНПЧ. Но у каждого пробег уже тысяч по 200, а они вообще для таких пробегов не были предназначены.
Цена отпечатка - гроши, однако некромантия по реанимации принтеров помогать перестала и встал вопрос замены.

Вопрос: прошу помочь с выбором лазерного печатающего устройства - по следующим критериям:
Размер - A4(можно A3)
Печать - двусторонняя, цветная.
Количество отпечатков - 2000-5000 шт A4 с двух сторон в неделю.
Бумага - офисная обычная 80 грамм.
Расчетный срок службы - 3 - 4 года.
Главный критерий минимальная цена отпечатка, по расходникам.
Стоимость агрегата - не очень принципиальная, тысяч до 200 (лишних денег конечно нет, но и гавно не хочется покупать). Скорее важны надежность и цена расходников.

Смотрел OKI, но больно настораживают негативные отзывы..... хотя понятно что те кто счастлив покупкой - не напишут.

[alexei59]

Прайсы цветные Оки печатает на ура..

[Konst1024]

Сообщение от alexei59

Прайсы цветные Оки печатает на ура..

т.е. советуете? А по модели подскажете?

[Бей]

Я и афиши А3 на Оки печатаю. Но просто у меня другого в хозяйстве нет, а соседи заказывают и не морщатся.
Прайсы для Оки - семечки. Но я его не навязываю, дождитесь советов по покупке Коня или Ксерокса. Там будет много достойных предложений, более выгодных по стоимости владения.

P.S. У меня OKI c9655dn на не родном тонере Static Control.

[Chernov]

струя - НР х451 и аналогичные.
лазер - КМ С224 или хер 7500

оки говно.

[Konst1024]

Сообщение от Chernov

хер 7500
оки говно.

Спасибо за отзыв.
Подскажите правильно ли я понимаю что себестоимость отпечатка у 7500 будет вдвое выше чем у OKI 9655 ?
И в чем конкретно OKI-гавно надежность ниже или качество?

[voron_76]

Сообщение от Konst1024

Смотрел OKI, но больно настораживают негативные отзывы..... хотя понятно что те кто счастлив покупкой - не напишут.

Для Ваших целей Оки вполне подойдёт. У него проблемы с большими светлыми плашками, но в прайсах это вряд ли встречается.
Зато (я сейчас про серию 96хх):
1. Очень простая модульная конструкция. Любой ресурсный узел можно заменить за пару минут без всяких инструментов.
2. Отсутствие девелопера (т.е. минус один источник потенциальных проблем).
3. Отсутствие необходимости менять чипы при каждой заправке (есть программа сброса).
По себестоимости... я позавчера снял статистику за прошедшие полгода. Реальная себестоимость по тонеру получилась 93 копейки за отпечаток.

P.S. Предложил бы Вам свой 9650, но он без дуплекса.

[Chernov]

Сообщение от Konst1024

Спасибо за отзыв.
Подскажите правильно ли я понимаю что себестоимость отпечатка у 7500 будет вдвое выше чем у OKI 9655 ?
И в чем конкретно OKI-гавно надежность ниже или качество?

вы на оригиналах собралсь работать?

оки говно во-первых из-за прямой печати по носителю. это даст разбегание цветов, плохой перенос тонера (выщербленность перпендикулярные полосы и т.д.), очень низкий ресурс драмов.
во-вторых, у этого аппарата отсутствует девелопер со всеми вытекающими - а это неравномерность заливки, дозирование чистого тонеоа без компенсации толщины шубы девелопером - т.е. тонер налипает на дозирующее лезвие и идут пробельные полосы параллельно движению листа.
в-третьих, качество расходки для оки скатилось ниже плинтуса, а ее стоимость растет... сравние стоимость драма для оки и черного драма для с224

[Adelko]

Я бы для прайсов взял хп476 или 551 + снпч.

Но если бюджет и ежемесячные траты тянут лазер, то либо 7500 / 7800 или мфу на их основе, либо любые коники от 224 и ниже. У первых симпатичнее отпечаток, но дороже тонер (либо сильно дороже на оригиналах, либо просто дороже на пересыпаемых оригиналах от более старших ксероксов), у вторых наоборот.

[Asketh]

Сообщение от Konst1024

Подскажите правильно ли я понимаю что себестоимость отпечатка у 7500 будет вдвое выше чем у OKI 9655 ?
И в чем конкретно OKI-гавно надежность ниже или качество?

Я бы сказал, вдвое ниже.
У Коника Минолта 224, 258 еще ниже.
Надежность у OKI как раз выше.
Но качество печати хуже значительно.
Для ваших целей оно скорее всего будет приемлемым, но все равно еще один фактор не в пользу OKI -
c/c отпечатка и у Xerox и у КМ ниже будет.

А вообще правильно советуют HP X451/551.
Посмотрите еще на Epson 4020 (4015, 4025, 5110, 4540 и т.п.)

[Chernov]

Сообщение от Asketh

Надежность у OKI как раз выше.

чиво?

з.ы. у меня 2 оки с9650

[v0rtex]

Я за hp 451 подобное + банки с краской, если качество устраивает (надо брать бумагу с колорлоком), то цена отпечатка ниже раз 5 будет.

[kefir]

Asketh, вы малость уже заспамили форум упоминанием про 4020. Помните, как-то давно мы с вами обсуждали b42wd и sx535wd? Этот 4020 лучше? Чем? 0013 его не засоряет?

[Asketh]

Сообщение от Chernov

чиво?
з.ы. у меня 2 оки с9650

Не, ну 9600 он реально проще в обслуживании, чем тот же 7500.

Сообщение от kefir

Asketh, вы малость уже заспамили форум упоминанием про 4020. Помните, как-то давно мы с вами обсуждали b42wd и sx535wd? Этот 4020 лучше? Чем? 0013 его не засоряет?

Не, ну хороший принтер, люди спрашивают, я советую.
Подтекста нет, я ими не торгую, наоборот покупаю.
Помню, 4020 лучше. Всем. Это принтер с плоттерной системой, как у В300.
Только В300 при наших нагрузках не выжили. А 4020 стабильны.
Те, обсуждаемые ренее, и в подметки не годятся.
Я уже давно отправил на помойку всех мелких гадов типа В42, SX, К101 и пр. Никто из них не выжил.
Сейчас струйники только А3, и 4020. Надо еще HP X купить.

ТС, не нужен вам лазер.
Смотрите мощный струйник.
Сильно дешевле чем любой обсуждаемый лазерник будет печатать.

[Asketh]

kefir, На E-0013 все очень хорошо.
На других все очень плохо.

[Asketh]

kefir, Я еси чё и Xeroxoм 7500 всех заспамил, какой это ох,,,й принтер, и я его счастливый владелец.
Ну и что?
Вон в кратчайшие сроки все поголовно стали на них работать.
И С224 в каждой теме про выбор принтера начального уровня советуют.
Советуют, потому что это действительно хороший вариант.
Там если разобраться и выбор то невелик.
Все темы свелись к двум-трем моделям.

[Chernov]

Asketh, 7500 я не пользовал, но почти всю линейку КМ я пощупал. Оки ни чуть не проще КМ в обслуживании.

[АлександрZen]

Сообщение от Konst1024

Здравствуйте,
Вопрос: прошу помочь с выбором лазерного печатающего устройства - по следующим критериям:
Размер - A4(можно A3)
Печать - двусторонняя, цветная.
Количество отпечатков - 2000-5000 шт A4 с двух сторон в неделю.
Бумага - офисная обычная 80 грамм.
Расчетный срок службы - 3 - 4 года.
Главный критерий минимальная цена отпечатка, по расходникам.
Стоимость агрегата - не очень принципиальная, тысяч до 200 (лишних денег конечно нет, но и гавно не хочется покупать). Скорее важны надежность и цена расходников.

Посмотрите в сторону МФУ OKI MC873dnct. Советую именно эту конфигурацию. Стоимость оригинальной расходки очень демократична.
Эта модель полностью удовлетворяет Вашему техническому заданию. Подробности можете узнать на официальном сайте OKI.

[Chernov]

Сообщение от АлександрZen

Посмотрите в сторону МФУ OKI MC873dnct. Советую именно эту конфигурацию. Стоимость оригинальной расходки очень демократична.
Эта модель полностью удовлетворяет Вашему техническому заданию. Подробности можете узнать на официальном сайте OKI.

если "это" удовлетворит его требования, то НР Х451 и аналогичные удовлетворят вдвойне + дешевле + сс в десятки раз ниже.
ИМХО.

[kefir]

Во!
http://forum.trade-print.ru/showthread.php?p=648302