|
|
Регистрация | Пригласить друга | Все альбомы | Файловый архив | Справка | Сообщество | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
|
|
Опции темы |
19.02.2017, 10:02 | #1 |
Местный
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Badalona
Сообщений: 1,599
Репутация: 75
|
Альтернатива Xerox Phaser 7500
Время идет, технологии и техника устаревают и не за горами то время, когда перестанут выпускать рабочую лошадку Xerox Phaser 7500. Есть ли в настоящее время альтернативы данному аппарату в сегменте светодиодной печати? Стоит ли ожидать появления новинок в данной категории принтеров? Может закупиться парой-тройкой подобных принтеров и поставить на склад в качестве резерва? |
19.02.2017, 12:41 | #2 |
Местный
|
maxivillus, почему именно светодиодной?
|
19.02.2017, 12:47 | #3 |
Местный
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Badalona
Сообщений: 1,599
Репутация: 75
|
|
19.02.2017, 12:58 | #4 |
Местный
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,188
Репутация: 206
|
|
19.02.2017, 13:19 | #5 |
Местный
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Засратов
Сообщений: 1,180
Репутация: 52
|
|
19.02.2017, 13:23 | #6 |
Местный
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: ЮФО
Сообщений: 17,387
Репутация: 464
|
В разы меньше, но выделяют
|
19.02.2017, 13:55 | #7 |
Местный
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
|
maxivillus, если Ксерокс греет душу, то присмотрись к SC2020. И «фирма» и светодиодный и МФУ вдобавок.
http://www.xerox.ru/catalog/158/1072718/ Последний раз редактировалось Бей; 19.02.2017 в 13:58.. |
19.02.2017, 14:38 | #8 |
Местный
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Badalona
Сообщений: 1,599
Репутация: 75
|
Тогда уж скорее http://www.xerox.ru/catalog/467/1052321/
|
19.02.2017, 16:06 | #9 |
Местный
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
|
Да, серьёзней аппарат конечно, только стоит не слишком гуманно.
|
19.02.2017, 16:16 | #10 |
Местный
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Badalona
Сообщений: 1,599
Репутация: 75
|
Мда, волосы на голове шевелятся от таких цен.
|
|
20.02.2017, 10:31 | #11 |
Местный
Регистрация: 09.09.2015
Адрес: Вологодская об.
Сообщений: 333
Репутация: 5
|
вот так и думаешь иногда, может 3535 восстановить, сиротливо стоящий в углу.
И чипов не надо, и печатал неплохо. Да и научился печатать что бы не косило отпечаток. |
20.02.2017, 10:48 | #12 |
Местный
Регистрация: 29.11.2009
Адрес: тольятти
Сообщений: 5,864
Репутация: 125
|
Как научились?
|
20.02.2017, 11:10 | #13 |
Местный
Регистрация: 09.09.2015
Адрес: Вологодская об.
Сообщений: 333
Репутация: 5
|
|
20.02.2017, 11:35 | #14 |
Местный
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
|
Любой на форуме, если он не руководитель бизнеса, а сам рукодельник, применительно к имеющейся технике, первым делом нарабатывает «хитрые» навыки.
|
20.02.2017, 13:04 | #15 |
Местный
|
SC2020 это офисное МФУ максимальный формат А3, PDL - PCL, максимальная плотность бумаги 220 грамм и поставляется он в Россию в "кастрированном" виде, т.е. никаким боком SC2020 альтернативой Phaser 7500 назвать нельзя.
нет, альтернативы нет. Да, конечно стоит, Fuji Xerox Corp. нужны деньги. |
20.02.2017, 16:28 | #16 |
Местный
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
|
Читал я (у вас же), что 2020 - ответ лорду Керзону, т.е. судорожная попытка угнаться за Коникой с её «успехом» с 227-м.
Но вроде как у 2220 - максимальная плотность бумаги 256 г/м2. Понятно, что это не делает её альтернативой 7500. А что там с коником 227? Сильно 224 уступает? Ну, плотность максимальная ниже, себестоимость печати выше, но... и дешевле ощутимо. |
20.02.2017, 16:32 | #17 |
Местный
Регистрация: 04.07.2015
Адрес: г. Гулькевичи Краснодарского края
Сообщений: 616
Репутация: 33
|
Почему все упорно игнорируют очевидный ответ?
OKI C911dn - достойный вариант. |
20.02.2017, 17:11 | #18 |
Местный
|
А что с ней? А3 формат. Вот вроде всё расписали http://forum.trade-print.ru/showthread.php?t=33296. Причем здесь Phaser 7500 и C224, это разные аппараты.
Потому, что этот ответ не очевиден. Чем его заправлять? Да и ЗИП на 911 просто безумных денег стоит. |
20.02.2017, 17:14 | #19 |
Местный
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,857
Репутация: 89
|
Ну отдавать каждые 60000 А4 цв стоимость аппарата не есть гуд.
Максимум А3. Качество печати ниже. C224 по с\с выходит все же значительно дешевле. А Chernov вроде на них только ч\б гоняет со словами, что расходка у OKI полный П. |
20.02.2017, 17:17 | #20 |
Местный
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: заМКАДье
Сообщений: 7,334
Репутация: 1456
|
АлександрZen, потомушта. Звезды так слолжились.
Лет 10 назад, на всех полиграфических форумах пели асанну Оки с9000, с9100, с9200, с9300... Начиная с 9550, тональность песнопений поменялась диаметрально. Сейчас, если ты не ругаешь Оки, то ты хуже чем «пионер со струйником». |
|
|
"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023 Все вопросы по сотрудничеству: Электропочта: info@trade-print.ru Москва, Печатников пер. |