С6500. замятие и с- 3102 - Страница 2 - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - ремонт принтеров, копиров > KONICA MINOLTA

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 08.11.2017, 09:20   #1
igor12qwerty
Местный
 
Регистрация: 11.02.2014
Адрес: Сургут
Сообщений: 111
Репутация: 0
По умолчанию С6500. замятие и с- 3102

Добрый день, после замены вала (transfer roller 65AA45011) при включении принтера, выскакиваеть сразу замятие бумаги в ручном лотке и в самом принтере, и потом следом сразу выходит 3102.
шестерёнки по 3102 менялись совсем недавно. в какой то теме смотрел про датчикк ps26 - но так и не понял где он. что то не найду
igor12qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2018, 19:35   #21
Socialist
Местный
 
Регистрация: 10.02.2011
Адрес: Алма-Ата
Сообщений: 2,991
Репутация: 262
По умолчанию Re: С6500. замятие и с- 3102

Цитата:
Сообщение от terik Посмотреть сообщение
А не может ли он в другую сторону сломаться? То есть, слишком большое усилие давать. У меня вал поджимается к ленте, но обратно не отходит.
Если усилие на лимитере слишком большое, то валы будут сходиться медленнее и прижим будет слабый. Разводятся валы мотором, вращение передаётся через однопроходные шестерёнки, про которые Вам уже говорили. Их надо промыть спиртом или поменять. Я их иногда меняю местами по кругу (когда новых нет). На некоторое время спасает.

Последний раз редактировалось Socialist; 20.08.2018 в 19:37..
Socialist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2018, 13:45   #22
terik
Местный
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 233
Репутация: 9
По умолчанию Re: С6500. замятие и с- 3102

По поводу трех шестеренок одностороннего вращения. Три новые шестерни поработали около месяца и вновь не расхождение валов и ошибка 3102. Выяснил, что шестерня ближняя к оператору (из двух на одном валу) прокручивается под усилием. Причина - выработка на валу. Ни шлифовка ни ошкуривание вала не помогут, поскольку имеет место физическое уменьшение диаметра вала. Только замена вала, решает проблему. И совсем необязательно менять все три шестерни. Я заменил только вал и одну шестерню. Можно проверить каждую, пытаясь провернуть её против движения. Если от руки не проворачивается, менять не зачем. Лично для меня остался один вопрос. Нужно ли смазывать вал или внутренности шестерни одностороннего вращения?
terik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2018, 21:52   #23
Socialist
Местный
 
Регистрация: 10.02.2011
Адрес: Алма-Ата
Сообщений: 2,991
Репутация: 262
По умолчанию Re: С6500. замятие и с- 3102

Цитата:
Сообщение от terik Посмотреть сообщение
Нужно ли смазывать вал или внутренности шестерни одностороннего вращения?
Ни в коем случае - проскальзывать будут.
Socialist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2018, 18:43   #24
terik
Местный
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 233
Репутация: 9
По умолчанию Re: С6500. замятие и с- 3102

Цитата:
Сообщение от Socialist Посмотреть сообщение
Ни в коем случае - проскальзывать будут.
Мануал гласит:
Before installing the fusing drive gear /M, be
sure to apply multemp FF-RM to the gear.
Как с этим быть? Сам также склоняюсь к тому, что эти шестерни не мазать внутри.
terik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 08:48   #25
Socialist
Местный
 
Регистрация: 10.02.2011
Адрес: Алма-Ата
Сообщений: 2,991
Репутация: 262
По умолчанию Re: С6500. замятие и с- 3102

Цитата:
Сообщение от terik Посмотреть сообщение
Как с этим быть? Сам также склоняюсь к тому, что эти шестерни не мазать внутри.
И я говорю про внутри, мануал говорит про снаружи.
Socialist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2018, 14:04   #26
terik
Местный
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 233
Репутация: 9
По умолчанию Re: С6500. замятие и с- 3102

Это, видимо, корявый перевод с японского на английский. Вообще "to the" переводится как "к, чему то". Неужели нельзя было использовать более понятные термины: in, on, in to, surface, inside....?
terik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 22:48. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика