Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше? - Цифровая печать как бизнес - форум и портал
Индустрия цифровой печати - отраслевой портал  

Вернуться   Цифровая печать как бизнес - форум и портал > Технический раздел - струйная печать, ремонт струйных принтеров > Интерьерная печать

Реклама на форуме
  • Дополнительный доход для сервисного инженера. Узнать как…
Ответ
 
Опции темы
Старый 31.01.2020, 19:24   #1
dimakem17
Новичок
 
Регистрация: 31.01.2020
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 6
Репутация: 0
Icon22 Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Всем привет! Хочу приобрести интерьерный принтер на экосольвентных чернилах. Обязательно чтобы печать была шириной 3,20м и голова DX5. Мне главное не скорость, а хорошая картинка и надежный принтер. Печатать буду чаще самоклейку, постерку, холсты, обои и иногда баннер. Скорость мне не важна главное качество печати на высоком уровне.
Бюджет около 1млн. руб.
Мне предлагают следующие станки: Alfa AF-3202E, Phaeton Galaxy UD-3212LD, Ecojet-3202 DX-5 Lux, Thunderjet AD3202S, UNIVERSAL-3212LD.
Какой из них самый лучший в плане надежности и качество печати?
dimakem17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2020, 21:17   #2
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Thunderjet AD3202S - это гонгдженг. Пожалуй, лучший китаец на рынке.
Из зенон двигает. Позвоните им, думаю, не ткажут и познакомят с владельцами таких аппаратов.
З.ы. у меня был таендержет 1.8м на дх5 башке - отличный аппарат. Ни чуть не хуже сейчашнего нашего роланда.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2020, 21:26   #3
drims
Местный
 
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 1,823
Репутация: 132
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Тоже за Thunderjet AD3202S
drims вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2020, 23:02   #4
goalkeeper
Местный
 
Аватар для goalkeeper
 
Регистрация: 16.10.2016
Адрес: Россия
Сообщений: 297
Репутация: 8
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Цитата:
Сообщение от dimakem17 Посмотреть сообщение
чаще самоклейку, постерку, холсты, обои и иногда баннер.
Зачем брать станок 3,2м., если большинство требуемых материалов шире 1,6 не бывает? 1,6 дешевле, печатает наряднее, да и места куда меньше занимает.
goalkeeper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2020, 23:03   #5
goalkeeper
Местный
 
Аватар для goalkeeper
 
Регистрация: 16.10.2016
Адрес: Россия
Сообщений: 297
Репутация: 8
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Цитата:
Сообщение от dimakem17 Посмотреть сообщение
Бюджет около 1млн. руб.
И это кстати новый японец 1,6 который поставил и забыл. С китайцем вечные танцы с бубном.
goalkeeper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2020, 08:25   #6
dimakem17
Новичок
 
Регистрация: 31.01.2020
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 6
Репутация: 0
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Цитата:
Сообщение от goalkeeper Посмотреть сообщение
Зачем брать станок 3,2м., если большинство требуемых материалов шире 1,6 не бывает? 1,6 дешевле, печатает наряднее, да и места куда меньше занимает.
Я участвую в электронной площадке, там где заказчику требуется печать самоклейки, часто встречается еще печать большого баннера, и это все в одной заявке. Вот по этому и нужен универсальный станок.
dimakem17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2020, 10:42   #7
goalkeeper
Местный
 
Аватар для goalkeeper
 
Регистрация: 16.10.2016
Адрес: Россия
Сообщений: 297
Репутация: 8
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Цитата:
Сообщение от dimakem17 Посмотреть сообщение
Вот по этому и нужен универсальный станок.
Это как раз не универсальный, а узконаправленный станок для интерьерной печати форматов шириной более 1,8м.

Цитата:
Сообщение от dimakem17 Посмотреть сообщение
часто встречается еще печать большого баннера
Интерьерная?
Ваши конкуренты коих в новосибе не мало и которые имеют нормальную скоростную широкоформатку и интерьерку вас махом обпрыгают на электронной площадке)) Ведь у них литр чернил стоит 450р. , а у вас примерно 1800. Ну про скорость не говорю, хотя на площадках всегда торгуются объемы.
goalkeeper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2020, 20:30   #8
mks.mpei
Местный
 
Регистрация: 23.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 2,831
Репутация: 44
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Цитата:
Сообщение от dimakem17 Посмотреть сообщение
Какой из них самый лучший в плане надежности и качество печати?
Thunderjet AD3202S

Цитата:
Сообщение от goalkeeper Посмотреть сообщение
Зачем брать станок 3,2м., если большинство требуемых материалов шире 1,6 не бывает? 1,6 дешевле, печатает наряднее, да и места куда меньше занимает.
Затем, что есть заказчики, которые хотят реальные 720dpi на баннере! Тем более в крупном городе. Их немного, но они реально есть.

Цитата:
Сообщение от goalkeeper Посмотреть сообщение
С китайцем вечные танцы с бубном.
С новым изначально нормальным китайцем танцев особых нет.

Цитата:
Сообщение от goalkeeper Посмотреть сообщение
Ваши конкуренты коих в новосибе не мало и которые имеют нормальную скоростную широкоформатку и интерьерку вас махом обпрыгают на электронной площадке)) Ведь у них литр чернил стоит 450р. , а у вас примерно 1800. Ну про скорость не говорю, хотя на площадках всегда торгуются объемы.
Если заказчик не свой, то обпрыгают без проблем. Если свой, то можно написать очень интересное ТЗ и всех неугодных снять с торгов) Например можно прописать 1440dpi на баннере 510гр на ширине 3,2 и потом отсеять всех, заключить контракт с нужными людьми и принимать готовую продукцию даже в 360dpi. И причем не всегда даже откаты нужны - просто иногда люди предпочитают работать с проверенными компаниями, которые не подводят и делают все реально быстро и качественно и электронный аукцион не является для этого преградой.
И что там за чернила по 450р? ну так, для общего развития)
mks.mpei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2020, 22:05   #9
goalkeeper
Местный
 
Аватар для goalkeeper
 
Регистрация: 16.10.2016
Адрес: Россия
Сообщений: 297
Репутация: 8
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Цитата:
Сообщение от mks.mpei Посмотреть сообщение
есть заказчики, которые хотят реальные 720dpi на баннере! Тем более в крупном городе. Их немного, но они реально есть.
Сейчас почти все современные ширки которые в нормальном состоянии 360 печатают настолько хорошо, что плетение банера иногда портит картинку.
Цитата:
Сообщение от mks.mpei Посмотреть сообщение
Если свой, то можно написать очень интересное ТЗ и всех неугодных снять с торгов) Например можно прописать 1440dpi на баннере 510гр на ширине 3,2 и потом отсеять всех,
Ну тут ты америку не открыл. Кстати по такой схеме одна контора на 4 ляма угарела которой тиражи офсетные ранее оговоренные не оплатил заказчик. Бумагу писали 200гр, а поставляли на 150 пока где то не чухнули.

Цитата:
Сообщение от mks.mpei Посмотреть сообщение
И что там за чернила по 450р? ну так, для общего развития)
Любые SK4 или даже Jet-Line M. Развивайтесь.
goalkeeper вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 02:23   #10
mks.mpei
Местный
 
Регистрация: 23.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 2,831
Репутация: 44
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Цитата:
Сообщение от goalkeeper Посмотреть сообщение
Любые SK4 или даже Jet-Line M. Развивайтесь.
нормльные sk4 не 450р. про jet-line согласен.

Цитата:
Сообщение от goalkeeper Посмотреть сообщение
Сейчас почти все современные ширки которые в нормальном состоянии 360 печатают настолько хорошо, что плетение банера иногда портит картинку.
Да? А логотипы на прессволах размером 15*15см с текстами по 5мм высотой вывороткой тоже наверное идеально получаются? Размер капли играет роль - от этого никуда не деться. качество печати на spt510 всегда будет хуже, чем на starfire 1024/10 или ricoh gen или spt508. Как и никогда современный латекс или oki не сможет печатать мелкие тексты или штрихкоды лучше роланда, мимаки и тем более эпсона.
mks.mpei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 07:34   #11
dimakem17
Новичок
 
Регистрация: 31.01.2020
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 6
Репутация: 0
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Цитата:
Сообщение от drims Посмотреть сообщение
Тоже за Thunderjet AD3202S
по обслуживанию Thunderjet AD3202S какие процедуры необходимо делать и как часто, чтобы он долго и верно служил?
dimakem17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 07:34   #12
dimakem17
Новичок
 
Регистрация: 31.01.2020
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 6
Репутация: 0
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Цитата:
Сообщение от Chernov Посмотреть сообщение
Thunderjet AD3202S - это гонгдженг. Пожалуй, лучший китаец на рынке.
Из зенон двигает. Позвоните им, думаю, не ткажут и познакомят с владельцами таких аппаратов.
З.ы. у меня был таендержет 1.8м на дх5 башке - отличный аппарат. Ни чуть не хуже сейчашнего нашего роланда.
Уговорили решил остановиться на Thunderjet AD3202S

по обслуживанию Thunderjet AD3202S какие процедуры необходимо делать и как часто, чтобы он долго и верно служил?
dimakem17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 07:40   #13
dimakem17
Новичок
 
Регистрация: 31.01.2020
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 6
Репутация: 0
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Цитата:
Сообщение от Chernov Посмотреть сообщение
Thunderjet AD3202S - это гонгдженг. Пожалуй, лучший китаец на рынке.
Из зенон двигает. Позвоните им, думаю, не ткажут и познакомят с владельцами таких аппаратов.
З.ы. у меня был таендержет 1.8м на дх5 башке - отличный аппарат. Ни чуть не хуже сейчашнего нашего роланда.
И если Thunderjet AD3202S запустить на Экосольвентных чернилах AFFORD 711 М (испания) хорошо будут дружить друг с другом ?
А то отдыхать тоже охота 2-3 дня могу отсутствовать на работе, не кому будет прочистку головы пустить.
dimakem17 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 10:06   #14
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Цитата:
Сообщение от dimakem17 Посмотреть сообщение
Уговорили решил остановиться на Thunderjet AD3202S

по обслуживанию Thunderjet AD3202S какие процедуры необходимо делать и как часто, чтобы он долго и верно служил?
Я ничего не уговаривал.
Позвоните в Зенон., вас направят куда надо, попросите контакты сервиса и поьзователей, чтоб пообщаться.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 13:05   #15
drims
Местный
 
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 1,823
Репутация: 132
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Цитата:
Сообщение от dimakem17 Посмотреть сообщение
И если Thunderjet AD3202S запустить на Экосольвентных чернилах AFFORD 711 М (испания) хорошо будут дружить друг с другом ?
Калибровал такой и на этих чернилах - все отлично печатало. Банера 4 пасс печатали рулонами, пленку в 6 пасс.
drims вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 17:10   #16
mks.mpei
Местный
 
Регистрация: 23.08.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 2,831
Репутация: 44
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Цитата:
Сообщение от drims Посмотреть сообщение
Калибровал такой и на этих чернилах - все отлично печатало. Банера 4 пасс печатали рулонами, пленку в 6 пасс.
Как у него с заливками по всей ширине рулона 3.2? Ну т.е. на 4 паса с каким размытием он может напечатать например плашку 10×3м? Или вообще без размытия? И с какой скоростью?
mks.mpei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 17:55   #17
drims
Местный
 
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Russia
Сообщений: 1,823
Репутация: 132
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Печатали с размытием 35% и отлично, но и без размытия можно если нужно побыстрей. Клиенту все понравилось.
Скорости не замерял, на это небыло времени.
drims вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2020, 11:10   #18
Shopot91
Пользователь
 
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: Мелеуз
Сообщений: 74
Репутация: 0
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Коллеги, помогите с выбором первого экосольвентника.
Бюджет макс 400 000р. Предпочтение отдаю новому китайцу чем Б.У. японцу так как опыта нет вообще никакого, только теория с разных источников и даже выбрать Б.У. будет сложно без знаний.
Остановил свой выбор на 2х вариантах:
1. AUDLEY S2000 китаец ширина печати 1850мм, на двух головах XP600 (dx11)
2. Galaxy Phaeton тоже китаец, ширина 1600мм, на одной DX5

AUDLEY продает местный продавец который обещает и сервис и поддержку но как на самом деле не понятно + с запчастями тоже не известно. Но общался 1 человеком кто купил такой, пока довольны но прошло всего 3 месяца. Печатют из маинтопа.
На Гелекси же смущает дорогущая голова ДХ5, неизвестно сколько прослужит, но этот станок добротнее собран, и печатает по лучше своего конкурента сравнивал отпечатки (только на гелекси печатали с фотопринта а на одли с маинтопа, не знаю, влияет ли это на качество) Гелекси думал брать в конторе Челенджер что бы уже можно было позвонить проконсультироваться всегда и запчасти купить если нужно будет.

Еще Одли как то шумит странно при подаче материала, гудят двигатели, не знаю нормально ли это.
Shopot91 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2020, 11:14   #19
Chernov
Местный
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: .
Сообщений: 36,940
Репутация: 623
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Shopot91, если опыта нет, то только бу роланд.
Chernov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2020, 11:38   #20
dimakem17
Новичок
 
Регистрация: 31.01.2020
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 6
Репутация: 0
По умолчанию Re: Phaeton, Universal, Alfa и Ecojet. Какой лучше?

Цитата:
Сообщение от Shopot91 Посмотреть сообщение
Коллеги, помогите с выбором первого экосольвентника.
Бюджет макс 400 000р. Предпочтение отдаю новому китайцу чем Б.У. японцу так как опыта нет вообще никакого, только теория с разных источников и даже выбрать Б.У. будет сложно без знаний.
Остановил свой выбор на 2х вариантах:
1. AUDLEY S2000 китаец ширина печати 1850мм, на двух головах XP600 (dx11)
2. Galaxy Phaeton тоже китаец, ширина 1600мм, на одной DX5

AUDLEY продает местный продавец который обещает и сервис и поддержку но как на самом деле не понятно + с запчастями тоже не известно. Но общался 1 человеком кто купил такой, пока довольны но прошло всего 3 месяца. Печатют из маинтопа.
На Гелекси же смущает дорогущая голова ДХ5, неизвестно сколько прослужит, но этот станок добротнее собран, и печатает по лучше своего конкурента сравнивал отпечатки (только на гелекси печатали с фотопринта а на одли с маинтопа, не знаю, влияет ли это на качество) Гелекси думал брать в конторе Челенджер что бы уже можно было позвонить проконсультироваться всегда и запчасти купить если нужно будет.

Еще Одли как то шумит странно при подаче материала, гудят двигатели, не знаю нормально ли это.
был примерно пол года назад в москве на выставки рекламы, по твоим финансов мне очень понравился thunder jet x1602, 360тыс. Если печати не очень много, а качество требуется изумительное, то для начало это думаю самый выгодный вариант. Работает на двух голова ДХ11.

dimakem17 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

183 204 195 210 237 243 263 7 8 152 15 16 13 11 10 14 35 9 256 123 37 144 145 146 179 20 258 21 22 124 23 24 97 127 128 25 26 126 136 154 64 65 254 233 159 162 163 164 66 27 98 48 56 120 58 59 60 61 62 135 63 165 166 200 201 202 51 53 167 169 168 172 52 55 54 125 255 207 217 218 219 220 221 222 223 224


"Форум индустрии цифровой печати" 2008-2023

Все вопросы по сотрудничеству:

Электропочта: info@trade-print.ru

Москва, Печатников пер.

Текущее время: 09:30. Часовой пояс GMT +4.

Яндекс.Метрика