Продам плоттер 8/9цв. Epson SureColor SC-P8000 формат А0+

[Iln]

Стоимость 53т.р. без чернил.
Доставлю до ТК.
Местонахождение г.Уфа.

Информация по принтеру http://forum.trade-print.ru/showthread.php?t=52449
http://forum.trade-print.ru/showthread.php?t=52449

Пока печатает. Требуется замена ПГ или переназначение каналов.

В продаже имеются ПЗК стоимость около 14т.р.

Могу продать с остаточными оригинальными картриджами либо с новым стартовым оригинальным комплектом 110мл*9цв.

[Iln]

Сообщение от Chernov

каким образом ниже, если сам по себе расход на термоструе ниже раза в полтора 2?



да не ужели... судя по TFP головам одинаковый ресурс...



слабо в это верю.



мы как то 2 раза одну и ту же фотку с одинаковыми настройками отпечатали на лабе (не сняли галку автокоррекция), так фотограф разницу увидел. так что, не показатель. мне кэнон очень понравился как печатает.



я не вдавался в подробности, но если все как на видео - просто положил рулон и все, то хер знает, че удобного, особенно одевать новый метровый ролик с намоткой 30м холста... очень удобно, ага...



это все вилами по воде писано. дайте замеры, более чему уверен, что они почти идентичны. надо будет профиля и на тот и на другой поискать и поглядеть что там шире.



херово гуглили.



какая разница? или вы на оригиналах собрались печатать? а эпсон вам меняет голову то или нет?

Спектрометром не мерили отпечатки. Чисто практический момент- вопрос фотографам-""что вы предпочтете?""
Одни и те же фото отпечатанные на нескольких машинах, включая мокрый лаб, л805, Д700 и плоттеры.
Фото этих фотографов- т.е они видият отпечатки и выбирают те которые нравятся.
Мне главное что бы было продаваемое качество в данном случае.

Полутона и т.п критичны- т.к с плоттера печатаем и нарезку 10*15 см с продаваемой ценой.

При печати мелочи- на Кенон это будет печать в максимальном качестве, на Эпсон можно в 3-4 качестве печатать.

При печати плакатов или больших размеров- у Кенон будет ниже расход за счет того в том числе, что не будет использоваться оптимизатор и там не так критично будет качество.

Печатаем на оригиналах. Кенон тоже планировали на оригиналах. По крайней мере для своих клиентов и фотографов. Для перекупов можно и на своместимке. Поэтому совместимка если будет два аппарата.

Допустим с криво отрезанного рулона Эпсон напечататет- достаточно отмотать начало рулона- а в Кеноне?

У Кенона есть свои +. В том числе и на совместимке.

Просто фото реально на Эпсон большему количеству людей нравится.
Статистика.

По замене-и те и те меняют если гарантийный случай.

По холстам больше 61см- писал в другой ветке- взял бы не Эпсон. Скорее всего Canon Pro 4000S- или 315 Латекс.

[Chernov]

Ладно, любители садомазо, убеждайте себя что епсоны это круто и телько с них берут отпечатки...

[Iln]

Сообщение от Chernov

Ладно, любители садомазо, убеждайте себя что епсоны это круто и телько с них берут отпечатки...

Ну... Не совсем так. С Л805 тяжело продать допустим.
Взял я его что б не сидеть и не резать- в итоге так же сидим и режем мелочь.

Л805 на родных на микропористой Ломонд -8р, микропористая Эпсон-13р.
Ну никак не продается.

С Д700 12-14р- продается.

С Норитсу 8-10р нормально. Кристал Архив вроде.

С Эпсон Р8000 в нарзеку на Ломонд суперглянец 18-30р, на Эпсон люстер 25-45р.

Это 10*15.

[corsa]

знаю как люди мучаются с кенонами. сервиса то нет. выбрасывают. и покупают ...кенон
ибо быстро и офигенно.
речь про многоцветникиаля 8000 и выше не урезанные

[Iln]

Сообщение от corsa

знаю как люди мучаются с кенонами. сервиса то нет. выбрасывают. и покупают ...кенон
ибо быстро и офигенно.
речь про многоцветникиаля 8000 и выше не урезанные

В случае с Кенон Про 2000 и т.п на них гарантия 2 года. Эквивалент надо считать- думаю где то 350-500м.кв при сплошной заливке. Речь именно и гарантийном покрытии.
Потом проще купить новый.

В случае с Эпсон- если быстро и много напечатать - можно много больше.

Средний пробег по Эпсонам 500м.кв полноцвета. Один накрывается- но пока печатает.. Два других проданы и пока работают.

Считали и там и там, без форсмажоров, гарантийный период, начальный комплект и т.п- 380-500р/ квадрат по холсту. По фото чуть больше.

[Color67]

Скажу в пользу Chernov ещё отдельные моменты по canon серий pro.
Расход чернил в 2-2,5 раза меньше чем на epson.
Canon расходует чернила в ноль ( пустые картриджи, нет в них остатка чернил 5-20% как в epson ).
При всём раскладе того, что у canon головка расходный материал, она надежнее головок epson TFP в 4-5 раз.
Canon дает гарантию на принтер и головку один год ( что немало важно ).
Новые canon pro для фотопечати умеют автоматически распознавать тип загруженной бумаги и имеют "механизм" заряжания рулона.
В canon можно поставить сразу 2 рулона бумаги.
В canon есть механизм автоматической проверки сопел на лету и компенсация забитых/нерабочих сопел ( очень трудно, заставить canon полосить ).
В canon есть субтанки, то есть если у вас неожиданно кончился картридж, то он не выплюнит пол картинки.

[Iln]

Сколько пробегут еще Эпсоны- не знаю. По кенону не личный опыт- у товарищей оба накрылись примерно на 4 литрах

[Iln]

Сообщение от corsa

знаю как люди мучаются с кенонами. сервиса то нет. выбрасывают. и покупают ...кенон
ибо быстро и офигенно.
речь про многоцветникиаля 8000 и выше не урезанные

А так конечно проще не заморачиваться с ремонтом- проще заложить это в себестоимость.

[Iln]

Сообщение от Color67

Скажу в пользу Chernov ещё отдельные моменты по canon серий pro.
Расход чернил в 2-2,5 раза меньше чем на epson.
Canon расходует чернила в ноль ( пустые картриджи, нет в них остатка чернил 5-20% как в epson ).
При всём раскладе того, что у canon головка расходный материал, она надежнее головок epson TFP в 4-5 раз.
Canon дает гарантию на принтер и головку один год ( что немало важно ).
Новые canon pro для фотопечати умеют автоматически распознавать тип загруженной бумаги и имеют "механизм" заряжания рулона.
В canon можно поставить сразу 2 рулона бумаги.
В canon есть механизм автоматической проверки сопел на лету и компенсация забитых/нерабочих сопел ( очень трудно, заставить canon полосить ).
В canon есть субтанки, то есть если у вас неожиданно кончился картридж, то он не выплюнит пол картинки.

Новых Кенонов пока не предлагают в РФ. Это 2100,4100 и 6100.
Подмотчик рулона двойного назначения- 58-80т.р.
Проверка дюз- замечательня штука- не спорю. Но там есть ньюанс.

Про расход чернил вы конечно приуменьшили значительно. Для 12 цветных. 8 цветный расходует меньше.

Остаток в картриджах Эпсон 1-5мл, по крайней мере пока было так.
Там свои приколы.

[abd09ru]

Сообщение от Iln

Про расход чернил вы конечно приуменьшили значительно. Для 12 цветных. 8 цветный расходует меньше

вы наверно думаете что он с 12ти цветов за раз фигарит?))) чем больше чернил тем более экономия! так как в составе есть лайты и ргб плоттеру не надо намешивать так часто как в меньших моделях, например ред в 12ти цветнике чистый! а в младших надо из 2 цветов малять! был у меня прежний ipf8300 печатал очень красиво, даже без глосс оптимизатора! глючные головы заставили меня его на мусорку вынести

[Chernov]

abd09ru, значит, нужно выбирать принтак полегче, какая разница что на мусорку нести ))

[Iln]

Сообщение от abd09ru

вы наверно думаете что он с 12ти цветов за раз фигарит?))) чем больше чернил тем более экономия! так как в составе есть лайты и ргб плоттеру не надо намешивать так часто как в меньших моделях, например ред в 12ти цветнике чистый! а в младших надо из 2 цветов малять! был у меня прежний ipf8300 печатал очень красиво, даже без глосс оптимизатора! глючные головы заставили меня его на мусорку вынести

Понимаю что вы хотите сказать. По Эпсону такая же история, допустим 6+2 серых, или 8+ 2 серых, 9+2 серых. Расход самый большой у 8 цветного, самый низкий у фиолетового. разница зависит от файла.

Мы тестовые файлы печатали почти на всех пигментных многоцветниках.
Расход у 7000(11цв) и Кенон Про 6000(12цв) вышел одинаковый. при печати фото в максимальном качестве.
При печати плакатов и т.п Кенон выдаст расход ниже скорее всего.
Но у нас именно мелочевки много- просто фото, развороты для фотокниг и т.п.
Причем Эпсон выдавал картинку достойную уже на 3-4 режиме, Кенон на последнем.
Там всякая дичь и мелочь была с детализацией.

Я не говорю что Кенон плохой.
В данном случае про расход чернил.

У Эпсон минус что тратит на прочистку при переключении матового и глянцевого носителя.
Но у Эпсон идут подарочные в комплекте.

Я так думаю эксплуатационные расходы будут примерно одинаковые при конечном расчете. Там тоже деньги считать умеют.

У Кенона свои плюсы.

На Эпсоне если не переключать часто чернила и печатать много- тогда дешевле Кенона однозначно.

Если редко и с частой сменой носителя и не печатать мелочь- тогда Кенон.

Не навязываю свое мнение. Тестовые файлы сами можете попросить распечатать у представителей или владельцев данных аппаратов с записью расхода и режима. Никто из этого не делает секретов.

[Iln]

Для потенциального покупателя могу предложить почти полного донора- Р6000 по низкой стоимости. Это будет дешевле чем купить новый Р8000.
Новый в коробке.
Вопрос цены в личку, ilnurshoka@inbox.ru либо Ватсап 89872534-три еденицы

[Iln]

Сообщение от Chernov

abd09ru, значит, нужно выбирать принтак полегче, какая разница что на мусорку нести ))

Есть такое.

[Skyrunner]

Чисто для интереса взял несколько фото-картин которые печатали и статистику по ним, фото не особо показательные, но что было под рукой.

Canon 4000 печать в высшем качестве, "лак" на автомате (он там полностью не выключается, либо "авто" либо полная заливка).

Информация и итого и по каждой краске и размеры листа все есть в таблице.

P.S. в информаци о каждой краске 1000=1мл

[Iln]

Сообщение от Skyrunner

Чисто для интереса взял несколько фото-картин которые печатали и статистику по ним, фото не особо показательные, но что было под рукой.

Canon 4000 печать в высшем качестве, "лак" на автомате (он там полностью не выключается, либо "авто" либо полная заливка).

Информация и итого и по каждой краске и размеры листа все есть в таблице.

P.S. в информаци о каждой краске 1000=1мл

Согласен. Здесь у Эпсона 8 цветного расход будет выше- зальет все лайтовым серым. Но будет прикольно.

У нас много детских до 1месяца. Там их заворачивают в коричневое, зеленое. И т.п.
Много поп арт, дрим арт(холсты).
Вот на них расход у эпсона может быть и ниже.
Естественно эти фото выкладывать не могу. Могу из нашего каталога что то. Сейчас.

[Iln]

Сообщение от Skyrunner

Чисто для интереса взял несколько фото-картин которые печатали и статистику по ним, фото не особо показательные, но что было под рукой.

Canon 4000 печать в высшем качестве, "лак" на автомате (он там полностью не выключается, либо "авто" либо полная заливка).

Информация и итого и по каждой краске и размеры листа все есть в таблице.

P.S. в информаци о каждой краске 1000=1мл

Забыл добавить- может ниже у эпсона расход- 11 цветного.

Что то не хочет прикреплять

[Iln]

Еще один

[Iln]

Сообщение от Skyrunner

Чисто для интереса взял несколько фото-картин которые печатали и статистику по ним, фото не особо показательные, но что было под рукой.

Canon 4000 печать в высшем качестве, "лак" на автомате (он там полностью не выключается, либо "авто" либо полная заливка).

Информация и итого и по каждой краске и размеры листа все есть в таблице.

P.S. в информаци о каждой краске 1000=1мл

На canvas satin pro4000 зальет оптимизатором полностью, кроме поля по 3 или 5 мм- уже обсуждалось. Вот там расход/себестоимость будет интересная.
Поэтому если чисто холсты- 4000S думаю интереснее.
Или же смотреть модели новые 2100, 4100- на них это можно отключить.
и они имеют функцию автоопределения носителя, хотя как это работает не понятно.

[Iln]

Сообщение от Skyrunner

Чисто для интереса взял несколько фото-картин которые печатали и статистику по ним, фото не особо показательные, но что было под рукой.

Canon 4000 печать в высшем качестве, "лак" на автомате (он там полностью не выключается, либо "авто" либо полная заливка).

Информация и итого и по каждой краске и размеры листа все есть в таблице.

P.S. в информаци о каждой краске 1000=1мл

И при печати в максимальном качестве уточните пожалуйста- оптимизатор можно поставить Авто или он опять зальет все поле печати?