Я один не калибровал под матовую ламинацию или тут много таких?

[Pavel Pe4atnikov]

Думаю все наблюдали моменты, когда матовая ламинация немного "желтит" изображение. Обычно на это более-менее пофиг, но фот когда печатаешь меню, то еда зачастую получается после ламинации не та, которую хочется съесть. А уж про мозгоедов-фотографов я вообще молчу.
Так вот пришла в голову идея просто-напросто построить профиль под меловку с матовой ламинацией и потерять данную проблему раз и навсегда. Как вам такая идея? Или у всех давно есть этот профиль и один я без спец профиля печатаю и ламинирую?

[Mallard]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

Как вам такая идея? Или у всех давно есть этот профиль и один я без спец профиля печатаю и ламинирую?

Идея правильная ;-) Давно делал такое под офсет, для обложек журнала периодического. На цифре не делал. Можно, но лень ;-)

[Pavel Pe4atnikov]

Mallard, Ну а ты хорошее меню стейков напечатай какому-нибудь серьезному ресторану - сразу захочется профиль сделать )))

[P-format]

Pavel Pe4atnikov, я обычно печатаю 2 пробы. одну ламинирую и отдаю заказчику.
Если его что не устраивает, он всегда может поправить цвет.

[ColorPrint]

когда матовая ламинация немного "желтит" изображение.

У меня, матовая ламинация на лазерной печати, я бы сказал, — «маджентит» изображение. Так как много таких заказов нету то строить профиль тоже пока в облом — проще подкрутить кривыми выходной профиль.

[Mallard]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

сразу захочется профиль сделать )))

Да нууу нееее. Не буду. Учитывая срок жизни профиля, еще более лениво. Заказы такие раз в месяц или даже реже. Чтоб цвет важен и под ламинацию. Пробы делаем, по результатам вносим поправки. А стейк он и есть стейк, нафига в меню фото? ;-)

Сообщение от ColorPrint

проще подкрутить кривыми выходной профиль.

Аналогично, Шеф!

[ILIAS]

Не наблюдал визуального ухода тона. Уменьшается насыщенность, увеличивается светлота, фактически точка черного прыгает сильно вверх.

[Nikit0s]

Pavel Pe4atnikov, если желтит то это скорее всего в бумаге дело, мне кажется.

[sansan]

Сообщение от Nikit0s

скорее всего в бумаге дело

или в ламинате.
Никогда не обращали внимание, что зачастую рулоны от разных производителей разного оттенка?

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от Mallard

Да нууу нееее. Не буду. Учитывая срок жизни профиля, еще более лениво.

Не ну почему же. У профиля долгий срок службы, это у калибровки не долгий. А профиль построил и забыл

[Pavel Pe4atnikov]

Подскажите, какой дельта-Е должен быть? В каких пределах средний дЕ и макс_дЕ?

[Mallard]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

Подскажите, какой дельта-Е должен быть? В каких пределах средний дЕ и макс_дЕ?

ISO 12647-7 - стандарт для контрактной цветопробы:
Триадные краски - максимально 5
Остальные поля - масимум 6, среднее - 3

ISO 12647-8 - стандарт для печати
Триадные краски - максимально 5
Остальные поля - масимум 8, среднее - 3

По шкале Ugra/Fogra Media Wedge CMYK V2/V3

Вроде так, год стандарта не помню. Самый свежий - 2012 года. Нет под рукой.

[Mallard]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

А профиль построил и забыл

После калибровки приходится в профиль залезать, править плотности базовых красок.

[ALEXsei]

Сообщение от sansan

или в ламинате.
Никогда не обращали внимание, что зачастую рулоны от разных производителей разного оттенка?

ну это в рулоне .. когда свет проходит многократно через материалы с различными оптическими свойствами .. пленка клей пленка клей и так скока там слоев?

имхо цвет меняется из за повторного прохода через фьюзер, типа доты еще сильнее растискиваются и пиксель меняет цвет т е тут не цветовой профиль строить нужно а делать цветоделение с другими настройками

2 ILIAS я случаем не ерунду сказал?

[Pavel Pe4atnikov]

Mallard, кароче, дЕ среднее 0,7 и макс 2,9 нормально на "наукенеизвестнойбумаге" или надо заново промерять?
На меловке получилось дЕ среднее 0,9 и макс 3,3.
Годиться?

[Pavel Pe4atnikov]

Сообщение от ALEXsei

сильнее растискиваются и пиксель меняет цвет т е тут не цветовой профиль строить нужно а делать цветоделение с другими настройками

Вот именно как раз и профиль надо строить, который будет конвертировать (пересчитывать) входящие данные так, чтобы получить на выходе то что надо.

[ALEXsei]

Сообщение от Pavel Pe4atnikov

Вот именно как раз и профиль надо строить, который будет конвертировать (пересчитывать) входящие данные так, чтобы получить на выходе то что надо.

да .. но тогда к бумаге чернилам прибавляется еще скорость и температура

честно говоря я не уверен, что в этом случае стоит строить профиль. честно говоря я не сталкивался чтобы ламинирование или матовая пленка особенно тонкая типа 28 микрон желтила. вообще порой очень занятны требования заказчиков по цвету, когда эта полиграфия потом будет рассматриваться в полумраке при свечке.

[Pavel Pe4atnikov]

ALEXsei, Ну мы то все знаем что конечному человеку за рюмкой водочки в полумраке абсолютно пофиг на эту небольшую разницу, но вот когда лицо, принимающее решение о заказе полиграфии смотрит на образец "обычный, с калиброванной, но под штатный профиль машины" и с той, где построили профиль, то выбор становится более очевидным в пользу последнего.

P.S. Я тут в кое-то веке построил профиль под матовую меловку, откалибровав перед этим машину штатными методами фейри+i1 под заводские профили, а потом распечатал результат после построения профиля по 1485 мишеням... Знаете... разница довольно явно видна в сторону построенного профиля на конкретную бумагу. В общем завтра выйду на работу спецом и построю профиля под все основные бумаги

[ColorPrint]

Pavel Pe4atnikov, а какой у Вас принтер?

[ЦифраМиг]

ColorPrint, сервант у него.