Интересная новинка от Xerox

[alex76]

Компания Xerox представила принтер с революционно супернизкой стоимостью печати. На нем действительно можно зарабатывать.
Это CоlorCube 8870.
Ц Xerox ColorQube 8870, дешевая печать, характеристики, цена

[MMG]

Сообщение от alex76

революционно супернизкой стоимостью печати.

Хрень какая то.

цитата с сайта
Cyan ColorStix Брикет синий 108R00936 2 4400 листов 4425 рублей

Для сравнения
тонер/картридж TNP-22C Konica Minolta bizhub C35/C35P, синий (cyan), ориг. (6000 листов) - 1600 рублей

или

TN-216C cyan тонер для копира Konica - Minolta bizhub С220, синий, ориг. 26 тыс. копий (A11G451) 4450 рублей

[alex76]

Вы невнимательно посмотрели 4425 руб это для Xerox 8570.
А для Xеrox 8870 2360 руб. за 17 280 отпечатков (на ориг расходке). Так что Коника пусть немножко отдохнет.
И вот еще а барабаны, печки, ленты, ролики переноса, бункеры у Коники уже бесплатно раздают????
А здесть однако НИКАКИХ барабанов и т.д.
И вот еще, может Коника 100% заливу любым цветом идеально сделает??, особенно на излете срока службы барабанов?
А здесь это НОРМА жизни.

[KarSlon]

А подвижки по качеству есть? Или всё как раньше?

[alex76]

А какие раньше были проблемы по качеству?

[zoom-spb]

alex76 : А как со стойкостью отпечатков у CоlorCube 8870??? (свето, влагостойкость, и на изгибе чернила не осыпятся?)

[zoom-spb]

Да и можно ли их ламинировать???

[alex76]

К сожалению пока отпечатков не испытывал, но думаю, что традиционно принтер не будет любить глянцевую бумагу по причине мех прочности. Что делать с такой бумагой написано в статье рекомендации по эксплуатации Это проверено визиточниками.. По поводу света эта проблема умерла на чернилах к 8500/8550. Воды печать совсем не боится, хоть на заборах под дождем расклеивай.

[alex76]

Ламинация бывает разная (как и ламинат).
На пробовал. С каждым разом хим формула чернил улучшается.
Раньше была возможна только низкотемпературная ламинация, как сейчас пока не могу ответить.

[MaxMaster]

Сообщение от alex76

А какие раньше были проблемы по качеству?

зерно крупное, прорисовка мелких элементов хреновенькая, полутона страшные. В этом отношении коника на две головы выше.

[zoom-spb]

Ламинат и напольным бывает...

Гдето читал (непомню где) что чернила расплываются при высоких температурах.

[KarSlon]

C низкой себестоимостью уже и так проблема решена - тут топик был. Там то ли от младших стики с Ебэя, то ли от старших.

[alex76]

М-да не мало машин посетило помойку после стиков с ebay.
Уж это я как инженер утверждаю.
По поводу зерна. Есть неракламируемая хитрость у этих машин.
Что-бы машина заработала на 2400 надо докупить память. Так, что я подозреваю, что истиных вохможностей этой техники никто и не видел.
А потом лазер печатает 1200 на 600 DC-12 600х600 и всех устраивает?!

[KarSlon]

alex76, ну, ксероксовские стики с Ебэя вряд ли чем-то отличаются от каких-то других ксероксовских стиков. Конкретно там были от 8400, емнип. Плюс там в 8560 можно было от следующей телеги засовывать, тут люди делали, uri по-моему.

Насчёт памяти - интересно. А в инструкции написано, что максимальное качество получается при добавлении памяти? У 8560 стандартный конфиг 256 метров, неужто на А4 не хватает? 1000 Эпсон лазерный цветной печатал 600 дпи с 16 метрами, 2400 - в 16 раз больше надо, вот как раз 256 метров.

Дуся контоном печатает.

Честные 2400 с однобитной точкой у Венеции (8000) и у, вроде, Олимпии, но там качество ураган.

Да и большие Кубы Ксерокс пихает на рынок офисной печати, не GA. Неспроста.

Ладно Дуся, это топ технологии. Но хоть как Минолта он напечатает?

[ALEXsei]

Сообщение от alex76

А потом лазер печатает 1200 на 600 DC-12 600х600 и всех устраивает?!

есть отличия в расчетах разрешения струйной и лазерной печати.

имхо ничего интересного ... все тот же десятилетний техтроникс со всеми присущими ему недостатками.

[alex76]

По поводу отличий, думаю, что есть. Однако сравнивать растровые сетки это совсем замороченым надо быть.
По поводу ничего интересного? Интересное может начаться только с изменением языка описания PostScript.
Однако, как инженер могу ответить, что чернила добавили в качестве очень сильно.
Солца перестали бояться, крепче стали, цветопередача лучше (фиолетовое небо ушло).
Время подготовки к работе сократилось в 4 раза.
Бесполезный слив чернил уменьшился во много раз. Сейчас при процедуре прочистки дюз 70% чернил возвращаются опять в емкости головки и лишь 30% уходят в отходы. А люди до сих пор пугают друг друга, мол твердочернильники чернила в мусор втихаря сливают.
Наконец-то появились машины с РЕАЛЬНО ДЕШЕВОЙ СТОИМОСТЬЮ ПЕЧАТИ.
Скорость печати увеличилась в два раза, список можно продолжать.....

[KarSlon]

Не ясно. Они печатали и раньше дёшево, в 8560 надо было стики от старших моделей пихать.

Как с качеством? Он лицо может напечатать хотя бы так же, как Минолта? Чтобы точек не было видно?

Скорость печати и раньше была приличная, 30 A4 а минуту, а новый печатает 40. Для маркетологов это прорыв, но на деле и 30 - выше крыши.

Чем постскрипт плох?

Короче - не взлетить. Кому интересно - искать б/у 8560, или новые, где остались, долларей по 600, и пихать кубы от старших.

Александр, дайте скан человеческого лица, вот и сравним.

[KarSlon]

alex76, подправьте страницу у себя на сайте, там "Технические характеристики принтеров Xerox ColorQube 8570, Xerox 8560", а внизу идут новые принтеры, которые 88.

[ALEXsei]

Сообщение от alex76

По поводу отличий, думаю, что есть. Однако сравнивать растровые сетки это совсем замороченым надо быть.

а зачем тогда вы сравниваете разрешение струйника с разрешением лазера?

[KarSlon]

Читаем отзывы на сайте Ксерокса:

I just replaced my phaser 8860 with this model. While it's advertised as up to 40 ppm and 120,000 pages per month ... its a LIE. After about 700 copies, it slows to a crawl. (8ppm). I called them and they said that that's how it's supposed to work, it has an internal sensor that slows down when the motor overheats. I used to be able to run the phaser all day without this problem. This printer is worthless for business use. I now have a $3000 printer that's only good for light business use.
Role: Owner

Умора.